※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 首先，这个问题拿言论自由出来讲，本身就是有点强词夺理。就拿台湾来讲，王雪红因为一
: 个中国人的品牌，htc都要倒了还天天让人鞭尸。那以言论自由的标准，台湾人为什么要那
: 么大的反应呢，她有她的言论自由啊。
言论自由，包容，这是两个东西。
言论自由是 "保证言论不被实质手段限制"
包容才是你想讲的。
合起来讲，你可以包容，我也可以批评，两个方向都受言论自由保障。
这是现代民主开放国家的基本公民素养，也是政体的底线。
如果你不是现代民主开放国家的公民，没有这份素养很正常且合理

奇怪，一个跟中资合作的公司却没有人联想它也是中资反而变成是受害者，然后以台湾作品自居WTF?

楼上，你没看过星际义工队勇度对星爵说过的话吗？

他就是乱扯一通，想把台湾跟中国连在一块儿尤其还一直提台湾人也不敢特地去中国骂习近平的奇怪论点

就算赤烛是完全的中国公司 它也还会是受害者

同意楼上，台湾和中国的平民都是不同形式的受害者，伤害人的是侵犯言论自由的极权统治。恐怖也可悲的是，好多人顺着极权的脉络批评赤烛，傻眼