※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 这些人主张的是, 一个专制国家的专制统治者, 当他不爽你某些行为和表达或
: 创作时, 直接连坐惩罚你的商业对象, 用这种威胁人质的方法, 迫你屈服. 而
: 你为了不“连累”到任何人, 就要自我审查, 被予取予求. 只因为你要在那边
: 散布你的创作.
我平常也很喜欢Ｃ大的文章，但是看到这么明显的稻草人实在很困惑...
为什么主张“赤烛有道德瑕疵”就是“屈服于专制国家的连坐惩罚”啊？
我先说，我不认为赤烛有违反商业道德，因为我相信这次的事件真的是个意外
既然是意外，那就不是故意的，也就没有道德问题－－但这只是我的个人判断
因此我也接受有人认为，在这件事情赤烛是“故意”的（也许是爆卦说的三部曲布局）
: 说白了所有近几天讲“商业道德”的人, 都是夹带私货, 要大家接受“只要中
: 国惩罚了谁, 我们就必须避免”. 那代表什么? 那代表中国不爽任何事, 他怎
: 样压迫某人, 那件事的道德责任竟不在中国政府而是在中国想要屈服的人上.
: 那代表了什么?
而如果赤烛是“故意”的，那么问题就不只是“我们应该避免害别人被中国惩罚”
而是“我们不应该‘故意’害别人被中国惩罚”，这两个句子相差非常多吧？
不说中国，就说白色恐怖（这也是返校的背景）我自己参加读书会那是抗争
如果因为参加读书会可能连累朋友家人，所以忍气吞声，这是人之常情没什么好谴责
反过来说，如果我坚持参加读书会，甚至从事党外活动，就算连累家人也不能说我有错
但是如果我假装参加读书会，然后举报别人呢？或者故意把敏感书籍塞到别人书包？
当然再次强调，我不认为赤烛是“故意”的，也因此我认为他们的行为不符合以上描述
我只是在“假设”的前提讨论，赤烛如果是故意的，他大可以不要在中国发行游戏
为什么要找中国厂商合作，把游戏卖给中国玩家，在他们大力支持之后再爆出这种事情
更加过分的比喻可能是，你送一本书给朋友，但在里面夹入写有敏感文字的纸张
我不觉得谴责这种行为，主张有道德问题，就等于支持极权政府对异议的压迫耶
甚至这种行为，才是假借极权政府之手压迫他人，或者用他人的牺牲换取自己的名誉吧
最后再强调，我不认为赤烛是“故意”的，再者赤烛也在发现问题后立刻修正删除
所以真的要说，比较像是送了书给朋友，发现里面有敏感内容，赶快拿回来撕掉
你却没想到，在这之前已经有好事份子（五毛还是吸独随便）拍照存证，并且举发
我认为这个状况才是符合真实的描述，也并不存在任何道德的问题，但只是事实判断
换句话说，就算主张赤烛有道德责任不合理，他们错也只错在“对事实的认识”有误
而并不是他们主张什么邪恶的道德规则，或者支持极权政府，这完全是稻草人和扣帽子

你要删几次文

今天是228== 体谅一下

推一下 跟我意思差不多 不太懂c为什么要跟道德去挂勾

这完全是意外 然后被中国粉红们炒作 哪知道会发生这种事情

他现在不卖中国东西当然随便讲

c大就是说 用道德大旗去骂赤烛的中国小粉红才是最不道德的

c大就是找到点就狂喷中国啊 还有他会这样回是因为 从原文商业道德开始滑

(づ′・ω・）づ 真ㄉ = = 删文又没怎样 噗行删ㄛ

有人一直骂赤烛没商业道德 C大才火大回应阿

，所以不要再扯道德了。

先补血

受不了评论就删文 玻璃心呵呵

版上就有支那五毛一直哭哭唯晶和中国玩家被缺德赤烛害死

火大回应去讲 赤烛不是没商业道德 是对方自己签约有写吗这种回应方式被推爆 真羡慕就像这篇一样 就事论事 讲说赤烛这件事上不存在讨论道德

楼下帮补血==

不是既中肯 又不会误导到别人

这是反证法== 用假设个人道德论合理的前提推导出荒谬的结论 证明不应该用个人道德约束赤烛

照台湾的风向来看这些公司不死也得死,为了祖国大业乖乖送死

哭到来这串呢 连赤烛道歉和修改也不接受 真不知道你想怎样

但审查还是在，谁知道中国政府又要干嘛。

我认为是大家对名词定义不同 我认为无心害死人也算是不道德如果大家今天是唯晶的这个脚色

我是觉得赤烛不管有没有修正 犯错这个事实还是在啊 你说他有没有错跟他是否道歉应该是不一样的

大家真的可以完全不会不满赤烛 单方面只怪中共独裁?

只有中国式特色 才会大惊小怪

你可以无视中共独裁,只怪犯错的人囉

会不满是很正常的情绪 但用道德为理由怪罪赤烛不太对吧

赤烛是有犯错 但问题不大 他们也在炎上前修正 之后也道歉、承认负责任、下架 该做也做了

那照样是犯错

好。那赤烛道歉了。也跟代理商协调中了。那还想怎样?

当然是开始检讨乡民啊 要继续烧就是检讨使用者

之后独栽国家仍要炒作 难不成要他们全员喊九二共识谢罪？

在结果出来之前 乡民帮忙乱想一通?总之。赤烛我觉得可以解散了 因为怎样做有人都不满意

还想怎样这个词真的超像8+9会喷出来的话xddd

极权国家就是党说了算,你要把问题都推给赤烛就怪了

因为我们不是赤烛 而且赤烛不拿出个结果交代 大家都会乱想

这件事能利用杀几个人也没差,反正64都敢碾了

把游戏下架也是要大家冷静 但根本没用 因为事情已经不是他们能控制的了

手动置底

一张符能烧成这样真d爽

抓着一个小辫子无限上纲 无视惩罚原则 把人往死 整比较像8+9

惩罚原则是啥 又一个新创名词是把 你跟鬼说吧

烦死了一堆政黑或八卦仔在那边争争争的又不是吵赢了对方他就会被你同化掉 两边根本没有沟通也没有想沟通 只是想压倒对方而已 真的很烦

我只希望赤烛能得到他们想要的结果 至少赤烛这个名 如果想卖游戏到中国恐怕是不能再用了我当然知道游戏公司的难处 不过会被中国网军闹大真的是意外

工三小鬼话

惩罚原则就是边泌订出的四个无惩罚反面规则

人家是边沁别帮人家改名好不

XD

还真用言行表现出何谓抓着一个小辫子来刷优越感

你对起头一直扣赤烛道德帽子的文章没想法？然后对出来破解这套说词的文章说滑坡XD 你觉得滑坡那就是一开始滑到商业道德的就在滑了好呗。我一直在问赤烛的处理方法那里有问题，有的话举出来他们看到也能改进，然后一堆叫人闭嘴的id对首篇那种“啊我就是要一直说一开始的问题有违法道德内规潜规则”一直推文叫好耶？现在到底是2月几号啊？

不用说太多啦 他晚点又要删文了

我检举了

我他妈看完边沁的处罚理论 然后觉得你根本不懂那个理论在讲啥吧也或者你只是单纯的把他和比例原则搞混在一起 那就是真的无知

好崇拜喔

比例原则、罪刑相应原则是用于法律 赤烛有到违法？

你卖到中国 在当地就是当地法律为主==

犯支那哪条法？

中共法律你慢慢翻

怪惹怎么不是你说 还要别人找 这逻辑呵呵

作业自己做啊 你觉得没犯法那你去翻条文什么都要别人提是怎样 奶嘴吸玩了没

这么不喜欢被别人说你删文喔呵呵 玻璃心怪惹你说有犯法应该是你要提出来呵呵这么经不起讲你可以不要看啊呵呵套上面某篇推文就是见笑转生气啊呵呵

呵呵

被讲两句就我追着你跑喔呵呵 真是自我膨胀呢要说的话删文章的才是最崩溃的那个吧呵呵 毕竟是玻璃

呵呵

你这类比才奇怪，特别是当你送书的那个朋友本身就养著一群好事分子时。

台湾精成五 说来说去不敢提政府

反正见红喜气？

可以不要一直贴赤烛标签吗

我还跟你算几篇勒 这么在意别人呛你删文喔呵呵