Re: [闲聊] 还愿要卖多少套才会回本？
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2019-02-24 13:40:06
※ 引述《mindy22050 (贝瑞)》之铭言：
: 1. 合约有没有规范“乙方产出之内容物不得造成甲方形象受损”
: 这个条文很稀松平常，因为你一家正常的乙方公司，一定会去谨慎处理产出物
: 如果甲方形象受损，那我自己乙方也会爆炸，正常公司不会出这个包
: 因为觉得不会发生，所以条文后面产生的赔偿通常都会任甲方开
: 大部分会是“若造成甲方形象受损，乙方应负全部赔偿责任”
: 这个“全部赔偿责任”意思就是，维晶可以列出各种受损，全部都要赤烛赔偿
: 例如你害我维晶以后都不能在中国推出游戏，我初估这样损失超过2亿，赤烛你都要赔我
: 也就是说，这一条文造成的伤害，根本就不是还愿在中国卖几套的问题
: 维晶想喊多少就喊多少，只要法院相信就好
懒得讲了,
先就你内容对于商业利益的部分先来讨论一下....
你已经把期待利益跟信赖利益混杂一起讲了
台湾普遍法律常识已经不足了，拜托别误导了好吗，靠这行吃饭也没人这样好吗
由于中国的民法通则可说是完全照搬台湾的民法通则
所以我就直接用台湾的部分解释给你 另外也可参考中共民法通则114条(前推文我有说)
信赖利益损害赔偿
: 1. 合约有没有规范“乙方产出之内容物不得造成甲方形象受损”
: 这个条文很稀松平常，因为你一家正常的乙方公司，一定会去谨慎处理产出物
: 如果甲方形象受损，那我自己乙方也会爆炸，正常公司不会出这个包
: 因为觉得不会发生，所以条文后面产生的赔偿通常都会任甲方开
: 大部分会是“若造成甲方形象受损，乙方应负全部赔偿责任”
: 这个“全部赔偿责任”意思就是，维晶可以列出各种受损，全部都要赤烛赔偿
: 例如你害我维晶以后都不能在中国推出游戏，我初估这样损失超过2亿，赤烛你都要赔我
: 也就是说，这一条文造成的伤害，根本就不是还愿在中国卖几套的问题
: 维晶想喊多少就喊多少，只要法院相信就好
懒得讲了,
先就你内容对于商业利益的部分先来讨论一下....
你已经把期待利益跟信赖利益混杂一起讲了
台湾普遍法律常识已经不足了，拜托别误导了好吗，靠这行吃饭也没人这样好吗
由于中国的民法通则可说是完全照搬台湾的民法通则
所以我就直接用台湾的部分解释给你 另外也可参考中共民法通则114条(前推文我有说)
信赖利益损害赔偿
作者: amsmsk (449) 2019-02-24 13:42:00
所以要赔多少
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 13:43:00
唯晶投资的资本可能也要全返还？
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:43:00
就有些人觉得自己投资没眼光事投资对象要负责阿
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 13:44:00
现在看起来赤烛是打算和唯晶和解了吧？
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 13:45:00
退款仔每一个都可以抵消一个玩家的收益。云玩家可以直接搞垮红烛吧。
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 13:46:00
对赤烛来说比较麻烦的是如果现在开发中的游戏，唯晶也有
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-24 13:46:00
你害我母鸡跌倒死了 要赔我未来她下10000颗蛋的钱
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:46:00
…退款要怎么直接抵销？
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2019-02-24 13:46:00
感谢简易法科普
作者: a0952864901 (Fish) 2019-02-24 13:47:00
推说明 虽然我觉得讲人话人家可能听不懂
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:47:00
抽银根有可能，但赤烛又不是第一天做游戏，不会没本
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 13:48:00
如果本够厚的话就不用找唯晶啦…
作者: rofellosx (鏖) 2019-02-24 13:48:00
投资没眼光本来就投资的人负责..像之前买股票失利还投诉被操弄要国赔..
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-24 13:52:00
太专业人家看不懂啦，不过我想那些一直强调合约跟赔偿的只是要转移焦点，把责任问题聚焦在赤烛，不然没有合约内容，谁能隔空抓药知道怎么判怎么赔？
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 13:54:00
投资本来就有赚有赔，正常符合市场机制的赔钱当然就是投
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-02-24 13:54:00
台湾吵着要国家赔的事情可多了XD
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 13:57:00
维晶可以表示说被退款是的销售量是赤烛一手造成的损失而要求赔偿吧。本来可以卖100套，出了这包只能卖80套，这损失谁赔？
作者: Naoki0217 (Naoki) 2019-02-24 13:58:00
跟本够不够厚有关吗！谁会嫌钱多啊！
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:59:00
所以这篇就说了，你不能把那20套视为本来就有的收益
作者: adagiox (adagio) 2019-02-24 14:01:00
我觉得还愿应该能卖千万套 先赔个10E来QQ
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2019-02-24 14:01:00
云合约 云赔偿
作者: icyhacker (紫灵泱狐) 2019-02-24 14:04:00
销售量才9000是要陪个鸟 支那都玩盗版
作者: abcd5566 (aa) 2019-02-24 14:04:00
这种最多就陪所失利益
作者: kurenaiz (红) 2019-02-24 14:04:00
云股东就很7噗噗阿
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 14:05:00
退款跟期待利益不同，被退回的理由明写政治因素的话，赤烛也只能吃下去。
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2019-02-24 14:06:00
现在事发后才购买的 之后又退款的也很难构成赔偿理由
作者: IceCode (アイス) 2019-02-24 14:06:00
云赔偿笑死
作者: abcd5566 (aa) 2019-02-24 14:06:00
而且仅限于这款游戏的所失利益
作者: adagiox (adagio) 2019-02-24 14:07:00
阿都要下架了 退款给人家不是应该的吗 销售量就是0r QQ
作者: b852258 (Lion) 2019-02-24 14:07:00
这种双方商业的事情我们玩家到底是在喊烧什么...
作者: ericyou0122 (羊) 2019-02-24 14:07:00
不过中国国家机器要跟加拿大事件一样不跟你讲法律，他们确实也办得到，赤烛在那时的动作才能知道他们的真实想法是如何吧
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2019-02-24 14:09:00
这款卖多少都还没看到底,你是唯晶你会事先签好下张合作合约XD好像赤烛是家大公司不会倒这款预计一定大热可以先签下来合作
作者: Nravir 2019-02-24 14:11:00
政府该出来了吧?被当作收割也没差~帮助赤烛坦过这波Q_Q
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 14:11:00
游戏公司不会在一款游戏制作完成上市销售后才开始制作下
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-24 14:12:00
一款啊，如果唯晶愿意一次投资两款游戏也不是没可能，毕竟返校的确有打出口碑来。
作者: yniori (伟恩咖肥) 2019-02-24 14:12:00
那个贝瑞啥都不懂真是笑死人~
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2019-02-24 14:13:00
嗯,他们是家12个人的公司,还愿剧情各种删减赶上市的迹象
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-24 14:13:00
政府当下别出来比较好 赤烛他们现在就在处理中 公方介入反而更麻烦
作者: ionchips (ION) 2019-02-24 14:19:00
我觉得还愿可以卖1亿套 来换算一下损失吧^^
作者: Areso (Areso) 2019-02-24 14:32:00
推
作者: scarbywind (有事烧纸) 2019-02-24 14:33:00
法律专业的→ ejru65m4: 没有问题啊 (虽然民法不善长大家听一下另一个"专业"意见齁https://imgur.com/DYrdHNO
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2019-02-24 14:41:00
反正赔多少新闻到时候应该会报出来吧 现在任何分析不都还是在乱猜
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2019-02-24 14:41:00
连民法问题出在哪都看不出来是哪来的专业? 这还用回答?
作者: sonny044 (桑尼) 2019-02-24 14:48:00
推专业 希望不要陪太多
作者: leolin2 (leolinleo) 2019-02-24 14:56:00
推
作者: cado0824 (shannonhuang) 2019-02-24 15:01:00
乡民都觉得法条自己解释就好我喊多少就多少，这个到底是违反契约还是被仙人跳原原PO的想法很有意思
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-02-24 15:06:00
别这样说，台湾很多人不觉得法律是种专业XD
作者: katanakiller (管他去死) 2019-02-24 15:10:00
现在当云法官没意义 等真的有判决再说
作者: Kumero (Kumero) 2019-02-24 15:43:00
看不大懂，总之先掏钱包支持。希望赤烛继续做出好游戏
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2019-02-24 19:11:00
云股东笑死
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2019-02-24 19:21:00
台湾就一堆法盲的法治国家 讽刺
