Re: [情报] 上海唯晶要求赔偿
楼主: jny84 (jny84) 2019-02-23 18:33:39
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之铭言：
: 来源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博连结
: https://imgur.com/vt0BHRn
: 唯晶要求赔偿了 毕竟是投资方 接下来看会怎样了
: 不过是上海唯晶投资?
在我看来
唯晶根本不算受害者
代理商本来就要自己审查游戏内容
更何况是中国分公司，哪怕是一点点影射你都要自己提出来叫开发团队处理。
合作案哪有那种“合作公司无权审查”的道理，敢放任就要承担自己疏忽造就的结果。
更何况还前后打脸
前面说“根据合约我司无权审核作品”
后面却说“上市后我司应做到检查产品的责任”
笑死，合作公司上市后才有权检查，谁会相信一个有在中国设分公司的大公司会签这种让自己陷入高风险的约阿。
: 来源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博连结
: https://imgur.com/vt0BHRn
: 唯晶要求赔偿了 毕竟是投资方 接下来看会怎样了
: 不过是上海唯晶投资?
在我看来
唯晶根本不算受害者
代理商本来就要自己审查游戏内容
更何况是中国分公司，哪怕是一点点影射你都要自己提出来叫开发团队处理。
合作案哪有那种“合作公司无权审查”的道理，敢放任就要承担自己疏忽造就的结果。
更何况还前后打脸
前面说“根据合约我司无权审核作品”
后面却说“上市后我司应做到检查产品的责任”
笑死，合作公司上市后才有权检查，谁会相信一个有在中国设分公司的大公司会签这种让自己陷入高风险的约阿。
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2019-02-23 18:34:00
不过那个彩蛋很难找出来吧
作者: m9o2o 2019-02-23 18:34:00
不过我看赤烛声明好像要揽全责
作者: amsmsk (449) 2019-02-23 18:34:00
检讨受害者?
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-23 18:35:00
后面那句就官腔而已，不然中国暴民会认为他们推诿
作者: ghost008 (0080) 2019-02-23 18:36:00
笑死 到时候弄成法院认证 连上海迪士尼都收掉
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 18:36:00
这就要看合约当初怎么打的，没看到全文前都不好说
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-23 18:36:00
这种彩蛋很难在法庭上站得住脚吧
作者: grimnir158 (8-1) 2019-02-23 18:37:00
要找这么隐蔽的彩蛋也太辛苦了
作者: g801109g (莫仔) 2019-02-23 18:37:00
受害者在哪？难道创作自由还要被限制？
作者: Nravir 2019-02-23 18:37:00
所以要来台湾告吗?赤烛在中国没资产吧?不过去也没差?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 18:38:00
首先赤烛得先硬起来就等著上法院才会有后续那串…
作者: Y1999 (秋雨) 2019-02-23 18:38:00
受害者要问习大大被形容成维尼有没有森77阿
作者: Despairile (.....) 2019-02-23 18:38:00
如果上唯单纯是代理(纯代理商不管游戏内容的很多)
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:38:00
一堆说告不成的是有看过合约书喔？云股东云合约？
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:38:00
围巾 是有损失什么？ 游戏卖出去 还不是有赚 难道人民币才是钱？
作者: Despairile (.....) 2019-02-23 18:39:00
那你这篇完全站不住脚 而且你也不知道上唯跟赤竹的约
作者: j9145 (Swordcane) 2019-02-23 18:39:00
代理通常都会签免责合约，谁有空一张张
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:39:00
对了 如果是因为官方封禁会有公文吧
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 18:39:00
商誉吧 毕竟唯晶是投资方 而且业务范围主要在中国市场
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:40:00
如果是自主性下架 这责任还能推到制作方吗？
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 18:40:00
赤烛不靠中国吃饭 唯晶还得靠中国市场吃饭啊
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-23 18:40:00
赔偿要有实际损害阿 所以卖了多少?
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:41:00
内容不当的标准也要举证啊
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-23 18:41:00
商誉不太可能 要怎么主张维尼损害商誉
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-02-23 18:41:00
动画不是一堆代理过来结果被禁的 这样就要赔偿
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:41:00
赤烛自己都发公告说要承担责任了 还一堆人忙着开脱是有没有种啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-02-23 18:42:00
王国之心表示:
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:42:00
那这时就要拿中国封禁的标准出来了 拿得出来吗
作者: Despairile (.....) 2019-02-23 18:42:00
我是觉得这种东西根本不用急着讨论 我们连合约内容都不知道怎么签的 干嘛急着回
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 18:42:00
连合约内容都不知道的确没得讨论 反正看后续就对了
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-23 18:42:00
他们愿意承担责任是一回事好吗 现在讨论的又不是那个
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:42:00
这不是什么开脱吧 就围巾现阶段 是要 什么
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-23 18:43:00
有办法举证损失当然要陪阿 有吗?
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:43:00
什么
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:43:00
唯晶应该已经付了一笔钱给赤烛了，不可能等卖出去才给赤烛钱
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:43:00
承担责任是一回事啦 但这个责任不是云股东说了算阿
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:43:00
不是云股东说了算 是赤烛说了算 然后赤烛说要承担
作者: Despairile (.....) 2019-02-23 18:44:00
因为中国代理商有一种模式是 先跟要代理的游戏付一笔
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-23 18:44:00
看合作模式 通常小厂都是...
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:44:00
所以结论还是一样啊 赤烛自愿承担责任
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:44:00
就是看合约怎么签，我记得商业的官司律师费不便宜喔
作者: mike0327 (小麦) 2019-02-23 18:45:00
中国人玩这么久都没人发现了要人家QA怎么找
作者: Despairile (.....) 2019-02-23 18:45:00
还有一种是给一笔钱 原厂"完全"给予其修改游戏内容权限的合约 所以合约很重要
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-23 18:45:00
承担图的疏失不代表你单方面中止合约我就要照赔
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2019-02-23 18:46:00
承担责任也不是概括承受吧，这种到底要怎么告要告什么我也很好奇
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:47:00
可是中止合约的原因就是那张图
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-23 18:47:00
SO? 因为维尼?
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-23 18:47:00
那张图早就修掉了阿
作者: natsusa (日夏) 2019-02-23 18:47:00
所以小熊维尼错了吗
作者: ionchips (ION) 2019-02-23 18:48:00
怎样的疏失 污辱的疏失吗? 要告不就是让法院认证
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-23 18:48:00
你这就牵拖太多了
作者: natsusa (日夏) 2019-02-23 18:48:00
说你承担就承担喔wwww
楼主: jny84 (jny84) 2019-02-23 18:49:00
我文里也没写赤烛不需负责，该有的责任赤烛还是得背，只是我觉得唯晶这张公告实在是卸责意味浓厚。
作者: JoeyChen (I am Joey) 2019-02-23 18:49:00
声明里面的"负责"不是那一个"负责"吧
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:49:00
那随便一个理由说美术或文字不行 都可以片面终止然后求偿吗
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:49:00
https://i.imgur.com/xo153lI.jpg我想你们看得懂中文吧？
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:50:00
你要举证这个图是违反合约的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:50:00
如果维晶合约上面写要避开敏感关键字，但是赤烛没有的话那就GG啦！重点是合约内容，看律师怎么告囉！随便找个法条跟赤烛搞光律师费就不知道要卖几套游戏才够了
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:50:00
真的上法院就不是说我承担就承担的 责任比例是法官在判
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:50:00
从刚刚就一直跳针 承担？
作者: ionchips (ION) 2019-02-23 18:50:00
他都说没有辱骂的意图了 要负责也不会是因辱骂造成的损失
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:51:00
要告也是迪士尼 来告
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:51:00
1.图的疏失属于赤烛 2.因为该图而被中止代理
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:51:00
某云真的凶爆 笑死 随便说张图是G点就要终止
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:52:00
所以你为什么觉得这张图有问题 问题在哪
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-23 18:52:00
那为啥图修掉了还是要终止代理
作者: ionchips (ION) 2019-02-23 18:52:00
微晶真的要举证损失就要避开因有辱骂嫌疑影响的损失
作者: ghost008 (0080) 2019-02-23 18:53:00
干 习近平，小熊维尼 哪句是脏话啦 要不要说一下
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:53:00
对人说你妈87攻击版友在ptt都直接水桶了，不是你说我没骂人意思就没事
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:53:00
因为该图而被中止代理是事实啊 你们要说不是吗？
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:53:00
先举证该图疏失是否为合约中片面中止代理要件 再来就是看合约里有没有若一方片面中止合作时赔偿规定
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:54:00
不是 中文那么难吗
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-02-23 18:54:00
还是看合约签了什么，赤烛说他要出来担，也有可能直接退钱和解没上法院啊
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:54:00
什么图 图有怎么？
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:55:00
那张符跟印章又不是连在一起的 跟你的推文和发文又不一样
作者: brianoj (马可先生) 2019-02-23 18:55:00
不是说我不喜欢了我不要了 你就要赔
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:56:00
更不用讲 符上那四字的梗根本没有官方认证
作者: wolfrains (次郎号) 2019-02-23 18:56:00
就说乡民看戏就好 现在赔不赔是乡民算得出来的是不是
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:56:00
作者: JoeyChen (I am Joey) 2019-02-23 18:56:00
不是唯晶自己自我审查中止的吗
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:57:00
中文可能真的很难 这样都可以凹不是该图的问题
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:57:00
明确表示的也只有习近平 小熊维尼 这样而已
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 18:57:00
问题是 那张符咒 有怎么样吗？你懂吗？
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-23 18:58:00
共产党都还没下令要封 你自己下架 不知中文多难
作者: gunng (暗黑检察官) 2019-02-23 18:58:00
合约里中止代理要件你看过了吗？我不知道 你那么肯定？
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:58:00
另外 下架的是代理商 不是唯晶 唯晶是出钱的金主
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-23 18:59:00
他现在就抓着一条赤烛会承担哀哀叫这边在讨论真告起来会长哪样 根本平行线
作者: cloud7515 (殿) 2019-02-23 18:59:00
所以下架这件事情对唯晶来说是没有能力控制的
楼主: jny84 (jny84) 2019-02-23 18:59:00
事情至此，大家只能在一旁看了，我希望赤烛能度过这关
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2019-02-23 18:59:00
自我审查 懂吗?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2019-02-23 19:00:00
唯晶又不能控制中国代理商下不下架 = =
作者: bicedb (包茎童子) 2019-02-23 19:01:00
我只想知道 要用什么来吉
作者: y120196276 (FrogW) 2019-02-23 19:04:00
是那张图造成的影响跟因为那张图所以该负责任不一样，看来逻辑真的很难。
作者: tingover (脑子有洞) 2019-02-23 19:06:00
因为该图被下架你举证啊 举证证明戳到中国g点啊
作者: cross980115 (叹息之雨) 2019-02-23 19:18:00
主要是要告的话，有举证责任，要告哪一条，要怎么举证是看合约
作者: juyac11 (砂山) 2019-02-23 19:20:00
你去举报唯晶啊
作者: randyhgmac (阿仁) 2019-02-23 19:28:00
唯晶态度不硬一点，欢乐送会没完没了吧
作者: JoeyChen (I am Joey) 2019-02-23 19:30:00
声明里的"…程式等的开发和制作均由赤烛决定及负责"
作者: wulaw5566 2019-02-23 19:30:00
就作戏啊
作者: JoeyChen (I am Joey) 2019-02-23 19:31:00
我的理解是赤烛负责完成产品 非赤烛要负责现在讨论的事
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-02-23 20:11:00
结论：大陆是法治国家，语毕大笑XDD
