以欧陆风云4多人游戏为例，不论背弃协议有无系统上的惩罚，协议都是有用的。
1. 为什么会说即使没有系统上的惩罚，和平协议仍然是有用的呢？
因为玩家间也会有存在于系统外、人脑内的信任度。有存在于系统外的考量，即使背弃协
议没有系统上的惩罚，背弃行为仍然会对背弃者造成很大的影响。
2. 破坏和平协议会被认为是不守信用，造成信用下降。
常常有人以为欧陆风云的外交只是单纯比拼国家整体实力，实际上还有信用的问题。一个
缺乏信用的人，将很难与他人建立外交关系。
即使是背弃条约者的盟友也可能会认为，如果背弃者可以背弃和平协议，那么背弃者也可
以背弃与盟友间的盟约，进而造成信任度下降，对于背弃者的态度趋于谨慎。这小小态度
的转变，可能就会影响关键时刻盟友的兵会选择帮助你还是自保，也会影响关键战役的胜
败。
3. 信用低的人会缺乏外交机会、缺乏外交机会将很难与其他人形成同盟或建立其他外
交关系
信用低落带来的不仅是别人不愿同意自己提出的外交提案，甚至连外交的机会都没有。人
还是有情感的动物，除非经过专业的训练，将会很难背弃一个一直与你有所交流的人。这
也是为什么想要分手的人通常会选择冷处理，而不是在激情之后提出分手。所以当你的盟
友长期跟你已读不回，或根本不读不回，就要有同盟关系结束的心理准备。
4. 在缺乏外交的保障之下，除非自身国力真的非常强大，否则被围殴只是早晚的事。
在国与国、人与人关系复杂的情况下，没有人敢轻易发动攻击，因为这样可能牵出被攻击
者背后一大票的人。但一个与其他国家没有什么关系的国家，被攻击大家通常也不会有什
么意见，甚至一起瓜分。
总结以上，和平协议在战略游戏中是有用的
至于与信用很差的国家签和平协议然后被打爆又是另一个故事了

就算国力强大,没有外交保障的话~会被围殴 XD就算国力强大好了,总也是会有倒楣的时候~你就别怪别人补刀~毕竟信用差就是该死 XDD

的确是这样 外交上信用是非常重要的

反过来说就是会跑去和一个毫无信用的国家签协议的，只会被当白痴或神经病。

反正只有学不乖的白痴才会相信这东西

要看从哪边角度切入，被宣战国 周边国家 敌对国家 宣战国

应该说只有智缺才会提倡向无信用的国家签…

不会啊，你看塞尔提克还不是活跳跳的，这次一定不一样

文明帝国→我谴责你谴责我的谴责

国与国之间不会签和平协议 只会签和平条约