楼主:
buccia (buccia)
2019-02-15 22:55:24※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言:
: https://goo.gl/QC1LGZ
: https://i.imgur.com/n0wSeyh.png
: 大意就是有网友觉得木村的专业精神不够
: 然后木村说 不爽不要在推特追随我啊
: 哇 呛爆
原文是这样
可以告诉我一件事吗
你追随我的目的为何?
我真的觉得很不可思议
如果我行为轻率欠缺专业意识
自然会有人开除我
然后我认为 取消对我的追随 你会比较幸福
哪里讲了不爽不要追随
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2019-02-15 22:56:00说得好
作者:
a760981 (七夜刹那)
2019-02-15 22:57:00阿关键后面那句阿 你确定要挑文字游戏?
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2019-02-15 22:57:00最后一句只是讲比较好听吧XDDD
作者:
gaym19 (best689tw)
2019-02-15 22:58:00最后一句就是不爽不要追随啊
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-02-15 22:58:00还以为你是看不懂日文,原来你是不懂中文啊!
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-02-15 22:59:00如果你不想看的话为什么要嘘 可以左转箭头R
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2019-02-15 23:01:00最后一句不就是吗==?
作者: kenmylife (肯) 2019-02-15 23:03:00
大家平常嘴上讲讨厌媒体下的标题,但还是很吃这套
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2019-02-15 23:03:00酸溜溜的
楼主:
buccia (buccia)
2019-02-15 23:05:00原串就是一个粉丝在闹说 你们都不做我想你们做的东西 然后监督好声好气的解释 粉丝就回你真的很不专业 然后就是这篇文章 被翻成不爽不要看 下面还一群人跟着呛
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2019-02-15 23:05:00
字面上是这样,但以阿本的标准来看可能不算超译就是
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2019-02-15 23:05:00阁下中文似乎不太好
作者:
helba (网络贫民窟)
2019-02-15 23:08:00不就是一个工作 大惊小怪
作者:
a760981 (七夜刹那)
2019-02-15 23:09:00你确定你要这样护航 我劝你想想不管是不是温和用词 他讲那句意思不爽不要追随有什么差别?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-02-15 23:11:00最后一句不就是 不喜欢的人可以不要追随 吗
楼主:
buccia (buccia)
2019-02-15 23:12:00我不认识这个监督 才懒得护航什么 只是觉得不看整串被人误导就在起哄很好笑
作者:
helba (网络贫民窟)
2019-02-15 23:12:00风向错误
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2019-02-15 23:15:00你发文整理来龙去脉的话我一定帮你推
作者: kenmylife (肯) 2019-02-15 23:15:00
我是觉得很奇怪,看翻译作品的时候,只要作品文字或口气上有小错就会狂喷译者,翻得很烂,但是现在有人照原文翻译,又被人呛不会中文了
作者:
helba (网络贫民窟)
2019-02-15 23:16:00看id的啊
他意思不就不爽不要看?要不然怎样才是不爽不要看?不爽不要看字词上也没脏字呀,原文也没用敬语,是普通形
作者:
ks3290 (山豆基)
2019-02-15 23:19:00看不出人话中有话也是种幸福呢^^
作者:
suzu1 (zigzagziggs)
2019-02-15 23:19:00口气有差不是吗?
作者: kenmylife (肯) 2019-02-15 23:22:00
他话中有话是一回是啊,但这样直接把他当做原文这样写,不就跟媒体制造业同个水准了
作者: ghostxx (aka0978) 2019-02-15 23:23:00
大意
这已经不算是话中有话了 这基本上就是这个意思了与其护航吵这点 不如把跟他吵架的偏激的那个翻译出来还比较恰当
作者:
ks3290 (山豆基)
2019-02-15 23:26:00现在不就是坚持他原文不是写这样就不是这个意思吗kappa
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-02-15 23:27:00helba超讨厌监督的 ㄎ
作者:
yudofu (豆腐)
2019-02-15 23:34:00什么追随?是跟踪!
作者:
tliu257 (伴时)
2019-02-15 23:42:00我觉得原Po是想强调这篇文是因为其他原因才发的,要大家不要这样断章取义的意思
作者: abraxas (Abr.) 2019-02-15 23:48:00
不看比较幸福,不看比较爽,不爽不要看,哪里有问题?
作者:
Rolldown (Trickish)
2019-02-16 01:03:00原文全看完了 我觉得他只是被一个粉丝气到才会这样说我不认为他有错阿 本来就没有作品可以满足任何人的
作者:
vwvwbg (vwang)
2019-02-16 02:49:00他本来就有权利说不爽不要看阿
作者:
Noxves (诺克威斯)
2019-02-16 03:00:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ccoos (c_cay) 2019-02-16 04:53:00
留言一堆台湾记者