据说二战中德军最优秀将领之一的埃里希‧冯‧曼施坦因(Erich von Manstein)
曾经说过以下的言论：
军官只有四种
第一种，又懒又笨的。别管那些人，他们没有害处。
第二种，聪明又努力的。这些人是非常好的幕僚，会审慎考虑每个细节。
第三种，努力但很笨。这些人是威胁必须立刻开除。他们会替所有人制造出额外的工作。
最后一种，是聪明的懒虫。这种人适合当最高统帅。
不过我去查询相关的言论，发现徳军伟大的老前辈─普鲁士元帅老毛奇
(Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke)
早就揭橥了同样的道理：
他也把旗下的军官分成相同的四种─
聪明但懒惰：让他们当指挥官，因为他们不只能完成任务，还能找出最简单的方法
聪明但勤劳：让他们进参谋本部，因为他们能制定明智的计画，以获得正确结果
愚笨但懒惰：有些杂事总需要能力普通的人手去做，他们会遵守命令而不产生额外损害
愚笨但勤劳：这种人很危险，必须排除，他们会(主动)做错事制造麻烦
原PO所说的“热血笨蛋”，通常都符合“愚笨但勤劳”的要件
对管理阶层来说，根本就是所谓的Trouble-Maker麻烦制造者
而“公务员心态”的人，最差就是“愚笨但懒惰”的类型，
虽然勤劳的人会对他们颇有微词，但他们好在因为懒惰所以不会制造麻烦
好一点就变成“聪明但懒惰”的类型，会在他人有需要时及时发挥作用
比方说一个看起来没没无闻的干部，关键时刻运用经验带领团队度过危机
原PO虽然后来修改了对所谓“热血笨蛋”的定义，把他们当作“聪明但勤劳”类型的人，
但正如老毛奇所说的“聪明但懒惰”之人还有一个优点：能找出最简单的方法
“聪明但勤劳”类型的人，有时候最大的问题是不知道别人的极限在哪里
如果当上最高统帅，只怕会把所有人累死(我觉得战无不胜的亚历山大大帝就是这种人)
应该说成功了的“热血笨蛋”，是具有天命的英雄人物，
(用在动漫画与其他文艺媒介中，就是所谓“主角威能”)但不适合大部分人类仿效
失败了的“热血笨蛋”，最惨的就是像新朝的王莽这样害死所有人
至于理想的“聪明但懒惰”之人，历史中应该不少，
只是基于“勤劳”被视为美德的观念，“懒惰”要素反而会被伟人们隐藏起来
但经过上述的分析，可以知道“勤劳”有时不但无益，甚至有害
反而所谓“懒惰”的公务员心态，却不太会造成问题

聪明的懒虫 发条精灵战记的男主？

推

推传颂之物的哈克也算聪明的懒虫啦(X

杨威利

懒惰再怎么样都是好的

感谢你的说明

以工作来说，没事就是好事

聪明的懒虫 不就杨威利？啊干前面有人提了（村长：那我不就是笨+过劳...（果然 科技始终来自于惰性（我忘了出自哪里了

结论：懒惰必胜

推

推

我是这样觉得啦，公务员心态跟愚笨但懒惰这属性不太一样

懒惰是不败的 而勤劳可能会输

聪明的懒虫...折木

热血笨蛋最强的地方就是主角命格

这是对组织跟现实而言，但对故事来说，热血笨蛋是最好发展冲突跟故事的类型，看故事长大的人也容易喜欢热血笨蛋，可是现实没那么美好QQ

公务员心态可以归咎于权力不足,避免责任降临就是一种自保的手段.

感觉没说到要点，楼上说的还比较正确

专打不长眼

可是聪明懒虫会想当主帅吗？ 看看鹿丸

推