[闲聊] Epic CEO：独占是一种合理的竞争方式
楼主: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2019-02-08 23:58:45
http://3g.ali213.net/news/html/409337.html
近日，《地铁离去（Metro Exodus）》突然离开Steam平台变成Epic游戏商店限时独占将Epic这个新兴的游戏平台推上了风口浪尖，许多玩家表示了对此举的不满。而日前，Epic游戏商店CEO Tim Sweeney对此表示：“这是一种合理的竞争方式。”
Tim表示，不同平台的竞争肯定是健康的，特别是当它为开发者带来明显的费用节省时（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他坚持认为Epic游戏商店的行为能够促进市场竞争，最终使得每个人受益。
他表示自己非常理解，那些喜欢在Steam上购买游戏的玩家不想再去接受新的平台的想法，但如果所有游戏都以同样的价格在Steam发售时，开发者就永远无法逃过Steam对运营成本300%到500%的加价。
Tim还表示，Steam拥有价格否决权，如果一家平台希望以低价出售某游戏，Steam可以非常简单地进行制止，因为定价差异可能会激怒Steam用户，导致对游戏的差评等。
此外，Epic游戏商店计划将“游戏的评分系统是否开放”作为一个可选择的功能，允许开发者根据他们的考虑是否对玩家开放评分，以此来避免出现类似近日《地铁：离去》玩家刷差评的行为，这会对游戏的客观内容造成影响。
“我们认为这是最好的选择，因为其他评分系统和恶意刷差评的现象是一个真正存在的问题。”
—
我都不知道原来steam还有价格否决权耶
近日，《地铁离去（Metro Exodus）》突然离开Steam平台变成Epic游戏商店限时独占将Epic这个新兴的游戏平台推上了风口浪尖，许多玩家表示了对此举的不满。而日前，Epic游戏商店CEO Tim Sweeney对此表示：“这是一种合理的竞争方式。”
Tim表示，不同平台的竞争肯定是健康的，特别是当它为开发者带来明显的费用节省时（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他坚持认为Epic游戏商店的行为能够促进市场竞争，最终使得每个人受益。
他表示自己非常理解，那些喜欢在Steam上购买游戏的玩家不想再去接受新的平台的想法，但如果所有游戏都以同样的价格在Steam发售时，开发者就永远无法逃过Steam对运营成本300%到500%的加价。
Tim还表示，Steam拥有价格否决权，如果一家平台希望以低价出售某游戏，Steam可以非常简单地进行制止，因为定价差异可能会激怒Steam用户，导致对游戏的差评等。
此外，Epic游戏商店计划将“游戏的评分系统是否开放”作为一个可选择的功能，允许开发者根据他们的考虑是否对玩家开放评分，以此来避免出现类似近日《地铁：离去》玩家刷差评的行为，这会对游戏的客观内容造成影响。
“我们认为这是最好的选择，因为其他评分系统和恶意刷差评的现象是一个真正存在的问题。”
—
我都不知道原来steam还有价格否决权耶
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:00:00
合不合理关我屌4 我不爽就是喷啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-02-09 00:00:00
拒买也是消费者归正市场的合理方式 相信能促进市场竞争
作者: roywow (BeeeeeZ) 2019-02-09 00:00:00
垃圾平台 zzz 滚辣
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:01:00
说真的 epic现在端出的牛肉都是面向供应方 真的不用出
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-02-09 00:01:00
本来就是
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:02:00
来讲一堆屁话，因为听到这些屁话的有99%是购买方
作者: s2637726 (BBQ) 2019-02-09 00:03:00
epic游戏便宜人家18%我就帮他说话==
作者: guogu 2019-02-09 00:05:00
哇塞！那你花钱抢独占不就是在保护厂商真是好棒棒呢w不同平台不同价格最好会被灌负评uplay比steam杀更凶多久了，你都没注意过？
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2019-02-09 00:07:00
说真的 家机粉早就习以为常了...
作者: a05150707 (Tw) 2019-02-09 00:08:00
所以epic什么时候全面比steam便宜 也不用到18% 10%也行
作者: acopika (acoaco) 2019-02-09 00:08:00
家机日常 没什么
作者: xephon 2019-02-09 00:10:00
没什么，如果对消费者有利才会考虑过去
作者: gread (找不到 属于自己的人生) 2019-02-09 00:10:00
家机日常 但是索尼不会因为老任砸钱 就把旗下独占游戏放NS
作者: ANOTHERK (蛋哥) 2019-02-09 00:12:00
家机日常 只是v粉吸比较多而已
作者: guogu 2019-02-09 00:12:00
说真的只有10%可能没办法吸引我去用那屎一般的启动器...
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2019-02-09 00:13:00
epic抽成少所以开发者比较赚，但是玩家看来你们卖一样是有啥差嘛？！
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-09 00:14:00
就买的独占没有好玩到人家肯装平台 可拨
作者: silverair (木栅福山雅治) 2019-02-09 00:17:00
价钱调不调是开发者的事情啊，EPIC作为平台已经是让利
作者: gipgip12 (棒仔) 2019-02-09 00:17:00
对消费者的福利先端出来好ㄇ，谁管你对开发商抽多少
作者: ANOTHERK (蛋哥) 2019-02-09 00:20:00
今天反过来说 ps独占的有卖的比pc版便宜吗
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:20:00
EPIC一定有权谈价钱啊，哪有什么我让利给你败偷你降价吼母吼啊
作者: Flandre495 (芙兰) 2019-02-09 00:20:00
好哦 那抵制也是一种合理的沟通手段
作者: Korsechi (laus) 2019-02-09 00:22:00
发行商要跳平台要搞独占要分红多少 是业者你们间的问题玩家只管好不好玩价钱合不合理 你搞独占对玩家有何好处
作者: roger840410 (roger) 2019-02-09 00:26:00
给负评也是合理的表达不爽方式
作者: Korsechi (laus) 2019-02-09 00:26:00
"独占行为促进市场竞争 最终使得每个人受益"怎么听都怪
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-02-09 00:28:00
还在家机粉..今天出个新家机的线上平台 可以连上NS PS X盒子 然后把大乱斗、战神、车枪球花大钱抢走独占
作者: gravedigger (saveurocknroll) 2019-02-09 00:28:00
49玩家表示没差 还有免费游戏拿
作者: naideath (棄å難安) 2019-02-09 00:33:00
独占可以啦 但说干话就满...
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2019-02-09 00:34:00
笑了XD
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 00:35:00
是合理阿,不过你这种发言也没帮到为你签独占的厂商阿XD现在被火烧的是制作厂商又不是你这个平台XD多出来的利益开发者会把他丢出来的话~那签独占就没意义啦除非EPIC是真的给他们非常非常多钱,不然减价获利也没比较高,还不如不要跳
作者: gohow (我很爱张悬跟猫) 2019-02-09 00:45:00
废物闭嘴
作者: siro0207 (希罗) 2019-02-09 00:56:00
这人哪来的自信会认为这样的发言能得到消费者认同?
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-09 01:00:00
消费者不会因为合理就去你那买 XDEPIC不肯面对的事实是 人们会去买喜欢的游戏 而不是喜欢的平台 ㄎㄎ 杂鱼游戏再多也终究是杂鱼有本事就让UBI和EA去你那上架吧中资现在在各行各业都用恶意补贴的方式在竞争 又能撑多久勒
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 01:06:00
他如果接口功能完全拷贝STEAM这样玩割喉战还比较有效果
作者: guogu 2019-02-09 01:12:00
原本洒钱策略应该没问题，但是突然杀出一个apex如果ea花点钱给实况主，epic可能就得回去首49了
作者: j8508241 2019-02-09 02:07:00
好了啦中资平台
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2019-02-09 02:11:00
原来STEAM有价格否决权喔…
作者: hiphopboy7 2019-02-09 02:15:00
中资就是爱洒钱
作者: apple00 (冒号三) 2019-02-09 02:27:00
巴菲特的护城河理论
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-09 04:25:00
PLAY U跟ORIGIN都有卖过比STEAM便宜的东西喔~~STEAM搞地区定价差异很久了，然后这些都是厂商自己去定的，STEAM才没这么闲去干涉人家定价
作者: nightops (小狗滋) 2019-02-09 05:03:00
真的是得了便宜
作者: P2 (P2) 2019-02-09 06:43:00
地区定价差异是照Steam内定的汇率去算 厂商可以调 但不时会跳回Steam的内定汇率Steam有定价否决权 会干涉厂商把游戏价格定太低
作者: Jay0924 2019-02-09 08:38:00
ps独占要怎么买pc版
作者: skyofme (天空人) 2019-02-09 09:16:00
所以他的意思是，我们没有干涉游戏定价，我们都已经抽低了，是厂商自己不降价这样吗
作者: e86117934 (僵尸) 2019-02-09 09:24:00
有些人认为独占就该死。
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-02-09 09:52:00
看他是哪种意识型态吧 新右派的话 独占就是该死剥夺消费者选择权就是对市场机制的亵渎
作者: guogu 2019-02-09 09:53:00
STEAM会干涉厂商把游戏价格定太低? 没听说过...而且从来都只有听过哭么自己的游戏卖便宜了没听过厂商嫌自己的游戏卖的不够便宜
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 10:03:00
平心而论EPIC这一手错在你签的独占游戏不够大牌要多大牌?至少是要让玩家肯低头乖乖去你那买的游戏
作者: guogu 2019-02-09 10:39:00
这么说也是 游戏够强爱怎么呛玩家也只能吞下去像这种就会变成 你呛杀小 不买的最大啦一边吃土去吧
作者: audi1005 (totot) 2019-02-09 10:54:00
独占 不是问题 问题是发行商 没降价+预购实体steam序号改给epic序号
作者: RaXePhOnZeRo 2019-02-09 11:31:00
连中国人都深恶痛绝的中资平台，真可拨。说个笑话，连中国市场都可能因为股东的脸色而不敢进去的家伙说他要求市场竞争
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2019-02-09 11:37:00
STEAM哪来的订价否决权，都码厂商自己决定价钱的
继续阅读
[战车] 缎带武士 43 太太妳们不要这样jeff235711[闲聊] 恶魔的召唤改成七星会变成废卡吗？yyes5210Re: [闲聊] SINoALICE 死亡爱丽丝 台版今日更新surimodoRe: [闲聊] 大家觉得石上配谁比较好LABOYS[闲聊] 风太郎和成幸哪个比较讨人喜欢?Ayanami5566[推荐] 《六道的恶女》我居然...对男人心动alucard6310Re: [闲聊] 初登入公主连结 有什么需要注意的地方andy3580[讨论] 吉克的想法很正常吧？（雷WARgame723[闲聊] 有没有被低估的作品?wsx88432[情报] ANEMONE／交响诗篇艾蕾卡7 BD 限定版盒绘wingkauzy
