Re: [新闻] 电竞不能入奥?德奥会主席:电竞根本不存在

楼主: justinme (O'_'O)   2019-02-03 14:38:16
※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之铭言:
: : 推 kkmmking: 我给评论 电竞根本不是运动,做爱都比较像运动 02/02 15:43
: 这个奇怪论述在讨论串中出现很多次
: 虽然我觉得电竞没必要入奥,但绝对不会是“像不像运动”这种理由
: 因为 射击 这个项目就存在奥运里面 http://bit.ly/2Tn4q4x
: 比赛长这样
: https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4
: 这如果像"运动",电子竞技就像运动
: 另外一个“公平性问题”,也非常奇怪。
: 比赛的游戏版本是可以且实际上会先公布的,你要订定一个公平规则非常容易。
: 而且电竞还没有裁判问题。
a大在这篇推文提到"开源"可以解决一切问题,
但似乎把营利为目的的公司看得太崇高了点XD
首先,开源技术上绝对没问题。但哪个公司愿意放弃手上最赚钱的东西?
我们来举个例子,
发大财市有一家面包店,店里的招牌面包叫做"噗隆共"。
噗隆共一直是大家很喜爱的面包,每天总是抢购一空。
为了让顾客有更多新鲜感,面包店三不五时就将面包改版,越改越好吃。
而面包店也因此赚了很多钱钱。
发财市爱喊口号的罕市长知道这件事了,就提出应该让噗隆共列入世界面包竞赛的
项目之一。
世界面包竞赛协会就说:“不可能啊!这面包只有发大财市的面包店会做,
是要怎么比赛?”
天才的罕市长就说:“那我们就"开源"啊!让大家都会做这个面包,就可以比赛了啊!
也不怕失去公平性,毕竟大家也有一样的配方。”
这时有理智的市民就说:“但是你开源后,面包店要怎么赚钱?”
天才罕市长就回答:“简单啊!那就叫面包店开放旧版本的噗隆共食谱就好啦!”
(然后从头到尾面包店都没说话...XD)
各位简单想一下,面包店这个赖以为生的噗隆共面包卖得好好的,
为什么要没事公开食谱,让大家都可以学会怎么做噗隆共呢?
同样道理,游戏厂商游戏卖得好好的,为什么要"开源",让其他人能够做出同样的
游戏呢?
假设英雄联盟开源了,B厂商把开源码修改(不要跟我扯什么产权,开源的定义就是"开放"
程式码"源头"免费给大家使用),做出了更平衡、或玩家更喜欢玩的"英雄对决",而导致
英雄联盟失去客源,不是更本末倒置吗?
奥运长久以来的项目,都不是必须要"特定厂商"建立的环境才能进行的。而电子竞技特别
的地方更是,这些"场地"都是各个厂商赖以为生的"产品"。也就是说,厂商不可能无偿让
全世界都学会怎么"建造"这些"场地"。因此才会有图利厂商的问题。
要避免这个的方法,大概只有所有游戏厂商共同开发一款"开源"的、专为奥运设计的游戏
才有可能了。
顺带一提,有人提到奥运的宗旨是和平,为什么还有标枪、射击这种战技竞赛,而电子竞
技就不行?但事实上,标枪、射击还有其他奥运会的项目的目的就是,"我们不再将标枪、
弓箭对准人们互相伤害而取得胜负之分,而是来比试大家使用这些武器的能力就好。"
但是竞技类型的游戏,大多数还是建立在"杀人"、"死亡"这项轮回上吧?KDA总是很重要
的啊?XD
我个人也是重度玩家,但其实不看好电竞进入奥运。其实我觉得,最好的解还是各家厂商
自己联合起来举办电竞大赛。
作者: Cishang (辞..)   2019-02-03 14:40:00
说以说电竞是商业广告,公众性的大赛就不该选有智财的东西选一个对方不授权你就什么都不能做的东西根本是搞笑行为
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-02-03 15:15:00
其实并不是没有几乎没有改动的电竞:星海争霸一因为BZ很早就停止更新 韩国中国也就这样打10年以上这种技术问题真不是主要问题 NBA这几年还不是每年改规则
作者: artage (懒得想暱称)   2019-02-03 15:26:00
那请问楼上,奥运是用NBA的规则吗? 好像不是吧而且你觉得有多少人会想看到星海一进入奥运? 100%比时下电
作者: chewie (北极熊)   2019-02-03 15:30:00
面包这个比较难体会 因为已经有专比吐司项目的面包比赛了
作者: artage (懒得想暱称)   2019-02-03 15:30:00
竞游戏如LOL或OW少不知道多少倍 玩的人少 想进奥运根本是天方夜谭 不然巧固球早就进去帮台湾拿牌了
作者: chewie (北极熊)   2019-02-03 15:42:00
电竞情况是大家都限制用例如PTT 牌的面粉比赛烤吐司 还不准用其他家的之外 PTT还一直改变配方跟吐司造型.烤箱性能...自己企业赞名比赛就算了 别拿来搞奥运吧另外停止更新跟停止版权声明是差很远的两回事 星海一上奥运 暴雪(的财政.法务与股东们)会放过不管? 即使比OregonTrail都会有人抢著出来要一份啦
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2019-02-03 16:09:00
厂商应该垄断食谱让每个人都不会 煮饭。让大家天天吃外食奥运用奥运版本的Dota 可以ㄇ
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-02-03 16:18:00
俄罗斯方块是有机会的,虽然版权和著作权还在,但是实务上因为游戏本身很单纯,所以只要换名称的话著作权所有人胜诉的机率比较低。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-02-03 17:44:00
当年韩国就是直接跳过BZ 自己单干版权当年韩国人不付BZ权利金的这个真的是技术问题而已至于为了奥运改规则的不胜枚举 棒球跑出突破僵局制跆拳道改电子护具 改力道判定基准 例子太多了问题出在 实际上没厂商肯 奥委会不回甘愿分钱给厂商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com