※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之铭言:
: : 推 kkmmking: 我给评论 电竞根本不是运动,做爱都比较像运动 02/02 1
5:
: 这个奇怪论述在讨论串中出现很多次
: 虽然我觉得电竞没必要入奥,但绝对不会是“像不像运动”这种理由
: 因为 射击 这个项目就存在奥运里面 http://bit.ly/2Tn4q4x
: 比赛长这样
: https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4
: 这如果像"运动",电子竞技就像运动
: 另外一个“公平性问题”,也非常奇怪。
: 比赛的游戏版本是可以且实际上会先公布的,你要订定一个公平规则非常容易。
: 而且电竞还没有裁判问题。
虽然是老掉牙的问题跟肥宅无止尽的崩溃,不过电竞要纳入奥运其实很简单
只要游戏产权完全公开,确立好规则以后游戏公司完全放手交给国际协会管理盈利以及更
新规则
我就不信哪个游戏公司会愿意放手
今天这些公司的嘴脸这么明显,看不出来的人智商大概都有问题
很明显就是想藉奥运之名行狠捞一笔之实
简单讲就是我全都要,要收入,要赞助,要产权,还要名誉
不过奥委会肯出来回应话题性应该也是赚满满,毕竟国际大组织出来帮你打免费广告
说真的,打电动可以怡情可以放松日常压力,不过如果想拿打电动当饭吃还是吃屎比较快
,真的要轮也轮不到我们这群肥宅啦
真的有实力天份有心的选手搞不好连ptt都不上早就整天埋头苦练了
会挺的说白点就是逃避生活的臭金银铜试图把自己不想面对现实这点给合理化
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:21:00就是钱的问题。入奥不入奥都是钱
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:22:00捉迷藏类型有在申请了喔,叫做野外定点
不然 剪刀石头布 充满思考与瞬间反应的 也能入奥啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:23:00产权公开就开源啊 不过不是游戏营利的版本
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:23:00其实产权公开那根本也都不是啥问题,还是利益纠葛游戏公司当然可以设计比赛专用板然后公开
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:24:00不是营利的版本, 那请问哪个厂商要去开发?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:25:00不用特别开发啊 比如今年打完S9的版本拿去用就好了
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:26:00我是觉得很多人把入奥想的太高深太了不起入奥只是钱&权的问题而已。奥运就是一个大祭典罢了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:27:00我也好意外原来奥运被看这么高
我倒是想问 有哪家游戏公司 周边公司最近在喊电竞入奥?
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:27:00和PTT希恰举行板聚的本质是一样的,只是规模很大而已想要电竞入奥的其实不是游戏公司,而是奥运的运营侧
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:28:00奥运就跟电竞无关, 你要办自己的赛事自己去成立联盟阿..
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:28:00因为有人观看的活动就有钱入账,有钱就能继续举办奥运了
逃避生活的判断点一直以来不是指做某件事啊而是重心比例
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:30:00厂商现在就是自己搞阿。有听说哪个厂商来申请的吗只是吸收电竞比赛的人口,可以让奥会的收入变好所以可以讨论阿。至于平衡啥的一点也不重要先不列入正式项目,放在表演项目就好了先放置个3届12年,每年都有钱收入奥会比较好过
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:31:00奥会会缺钱吗? 问号...
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:31:00十几年总讨论得出还要不要继续玩的。跆拳道柔道都这样过
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:32:00是挺缺敛财管道的没错
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:32:00缺阿,以为奥会很有钱喔...办活动贼缺钱的
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:32:00世界上多的是跟奥运无关的竞赛, 现在一直要攀附奥运
作者: fiction4569 (废) 2019-02-02 18:32:00
传统运动也没比较容易当饭吃啊... 这什么结论...
奥运门票这么贵 赞助商这么多...亏的都是国家不是
另外,没有实力还想成为电竞选手的,就台湾来说,我所知道的电竞相关产业从业者只会叫他们早点放弃,对于这种人也是很反感
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:33:00萨马兰上任就是努力的变钱出来,才能让奥运继续搞下去
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:34:00那个活动厂商是没在赚的?如果电竞要入奥,他们打的那版本一定要开源
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:34:00所以奥会在钱上面不会放松,厂商当然意愿也不会太高
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:34:00奥运就算倒了也跟你电竞无关, 没必要让你加入阿...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:35:00不见得要让电竞加入这点倒是没错 就只是看奥会爽不爽而已
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:35:00就是不想倒阿w所以要找财源的。萨马兰死了就缺弄钱高手
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:35:00单纯地说, 奥运要钱, 那钱的运作和得利者是谁
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:36:00就是运作和得利者现在拢不平才会有得吵的。
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:36:00今天奥运影响的产业, 相关的供需, 有你电竞能加入的地方?
光是建设选手村 场馆,现在还要多那没意义的电竞花的钱更多
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:37:00说到底, 如果电竞这么屌, 这么会赚钱, 自己办世界协会
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:37:00从产业切入这角度不好啦 毕竟冷门运动都ok了
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:37:00选手村场馆钱又不入奥会口袋。要转播才有入
奥会出来回应是因为2032年快办不出来了,叫这些想进奥运的厂商来想办法
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:38:00还要来施舍奥运干嘛? 这根本就矛盾
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:38:00加入电竞的成本不会增加太多就是了
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:38:00电竞活动是自己办活动没错的阿w
作者:
safy (Ty)
2019-02-02 18:39:00那不就得了, 整天抓着奥运没有意义阿
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:39:00问题是要怎分配,现在还没有定论所以才这样阿
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:40:00我猜厂商这边是想透过奥运的头衔来改善大家对电动的看法不过我觉得电动就是电动啦 哈哈
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:41:00看法又不重要,厂商是在搞商业赚钱最重要好不又不是搞文化传承的学校。谁管你看法好不好有人玩才真的其实会有今天这样的问题也是因为中间两个主委不太会赚钱
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:41:00也是啦
看法对那些整天想靠电动赚钱的选手或欲进入的就有差了现在这些人就是被歧视的,不能当运动员来看
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:43:00要说就是这两届主委都是老实人,不会很不要脸的去讨钱w
作者:
erisiss0 (965005)
2019-02-02 18:44:00喔,那是很可怜被歧视。但那和厂商没有关联阿...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 18:47:00怎么会没资格? 都入法了XD
一个脱离大众能够游玩的竞赛版本是不现实的 说到底观众为什么要去观看一个他们玩不到的游戏的竞赛呢?如果竞赛版本能出售或免费开放让大众玩 那市面上有厂商自己更新的最新版 跟为了公平所以规则很少更新的竞赛板一来版本部会太复杂吗 二来竞赛板还卖得出去吗>
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-02-02 19:20:00电竞就只是游戏 而且永远都只是闹著玩的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-02-02 19:21:00这东西能入奥就是对奥运的亵渎
看法www 真的有人把厂商当真善美来看呢什么叫做版本开源? 还限定哪个版本开源喔 搞笑讲半天有哪个厂商说要放弃版权的吗? 还是你连厂商放弃
推出奥运专用版 那谁要打一般版本 我宁愿拼一波金牌
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-02-02 19:32:00版本问题技术上很简单,不要更新就好。
不可能光是当人物 种族有不同设定时,就会产生问题而用非市售版本,那玩家练习的(作弊 BUG 技术使用都不同,已失去作为比赛的公正条件
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 20:04:00版本固定这怎么会有公正问题?就所有人比赛打的是同一个版本啊
市售版本一般一定是最新版 不更新的竞赛板有搞头吗?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2019-02-02 20:17:00说不定没有,只是受众喊烧。
而且版本之间可能相差数年 观众为何要去看旧版本? 考古?竞赛板必需是最新版 这是维持观众人数最基本这倒是其他运动不会有的问题电子游戏市场上 过期版本就像瞬间被淘汰一样 几乎没价值
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 20:25:00啊冷门运动没有这问题 过期版本游戏怎么就有?你平常难道看人丢铁饼?
作者:
momocom (momocom)
2019-02-02 20:27:00桌游入奥还比较可能吧?至少没有服务器和程式码问题
用规则比喻好像不太对 但厂商需要市售最新版赚钱不是吗没有市售最新版 这个竞赛同时也会失去意义 因为没人玩就像我说的 市售最新版必须等同竞赛板 不然肯定出问题大慨最少只能接受前一级版本 因为很多人刚玩过
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-02-02 20:34:00没人玩这小问题吧 冷门运动也没几多少人玩啊问题是为什么要入奥
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-02 21:41:00
有钱赚什么都好R 职业运动也没那么清高拉