: 推 kkmmking: 我给评论 电竞根本不是运动，做爱都比较像运动 02/02 15:43
这个奇怪论述在讨论串中出现很多次
虽然我觉得电竞没必要入奥，但绝对不会是“像不像运动”这种理由
因为 射击 这个项目就存在奥运里面 http://bit.ly/2Tn4q4x
比赛长这样
https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4
这如果像"运动"，电子竞技就像运动
另外一个“公平性问题”，也非常奇怪。
比赛的游戏版本是可以且实际上会先公布的，你要订定一个公平规则非常容易。
而且电竞还没有裁判问题。

电竞的最大问题是厂商的独占性 先解决这个吧

但是也能这样看的 把射击当成杀戮的战技一整个很符合奥运的宗旨阿

看向英霸

游戏有版本问题，射击可没有

未来用远端操作战争机器 操作技术应该也能比?

奥运的宗旨不是love & peace吗

无人机竞速应该有机会

支持做爱入奥

先射的先赢

古代已经有摔跤跟拳击,现代也有柔道、角力跟击剑

不太觉得电竞适合 电竞基本上受游戏厂商影响太大 除非腾讯爸爸出手控制奥运会

电竞真的入了 不就每次都要改项目

用美学标准 像体操一样

所以真的听听就好,只是看不起而已

笑死 你的枪会因为有人改了参数就废掉了吗

2016宣布2020要用的版本，然后2019游戏平衡大地震所以最后要用哪一版才公平?

浓浓的菜味.....

2016你练了3年的龙，2019奥运前砍一刀变成废角，这能打?

肥宅在这里悲愤有三小用 不会去喷国际奥会吗

但是线上游戏你玩不到2016版了，请更新才能对战，谢谢

入奥干嘛… 奖牌让欧美韩拿光吗

天天叫别人肥宅的又是在悲愤啥www

哪有独占问题 这跟厂商包广告或器材一样有独占阿

先推魔法气泡俄罗斯方块再说

比赛跟"实际"版本不同，那玩家就没兴趣看，没钱赚，变笑话。冷门项目赢了确实有钱赚，各国都有不同奖励电玩的"观看受众"已经比普通奥运少，版本不同受众又更少没人要看要关注，新增的"玩家"更少，傻了八机的公司才要提供

不是版本什么的 而是只要说我不能接受一个竞赛后面有一间公司 你看其他项目有一个公司?

商机少，带不动赚钱，意义太低了

打高尔夫也是类似 换个球场 打法就有差异

谁要在20年看16年Meta的比赛，虐选手还是虐观众啊

各国奖励是差在，选手会为了钱去练习去比赛

而器材广告商没办法直接改变规则甚至基础数据，游戏可以

但是观众没人爱看，收视低，受众低，下次就不会被选入比赛项选手就没得比，最后还不是变笑话

2016到2020这游戏连活不活着都是问题了

搞不好2016很红的游戏2019就收掉了 游戏太不稳定

电竞自已厂商办就好了，真的赚就惦惦赚阿干嘛一直拼入奥

市场都更新最新版本你比赛还在用半年前甚至一年前 没被炮才有鬼

其他比赛"线上实际版"，奥运"某年老版"，那不就更不用进奥了

所以奥运还在比一个死掉的游戏 这样有意义?

用倒掉的游戏办比赛==认真的？那2024呢？

问题就你一直说开源，可是"没钱途"的行为，哪个公司愿意开源

电子游戏有几个问题存在 寿命短 版本更新频繁而且巨大 最重要的是往往被一家厂商把持 所以电竞根本不必勉强要进入奥运啊

用旧规则已经很难获得认同了 现在还得比倒掉的游戏太神了吧

不用新版本是不想推新角逆？

你一直再提旧版本 请问平常那些电竞比赛是比旧版本吗?就只有一个奥运再比旧版本 这样能获得多少支持?稍微想一下就知道了吧

冷门运动也会一直有新的选手加入啊 倒掉的游戏就是一摊死水

选手不用生活吗?

开源不难，但人家为啥要开源...，嘴巴说说很简单是真的

废话那么多 争议一堆的东西就没必要入奥 很难？

我觉的奥运蛮屌的…奥运冠军听起来就是比电竞冠军威风 XD

他不知道11年前台湾还搞职业电竞联赛 还自称说电竞元年结果十年后人气变低 厂商干脆就宣布解散联盟

我也觉得入奥不有趣也不想看，但你干嘛硬要帮他们想入奥理由

开源对公司没好处干嘛开源 怎么这么天真

零成本想得太简单，股东有一堆烂借口告诉你成本很高只赚名声不赚钱，那游戏公司股东可不会开源，傻了才干名声是可以换成钱的，但当这个名声换不成钱的时候...嗯..你拿别人东西觉得我拿来用又不花你成本，就太想当然啊

阿就他们没好处而已啦

我说实话 早期台湾电竞还有年轻人在追 猛酸中华职棒人气低但几年过去了 职棒东山再起 球迷回来了 反观台湾电竞自己搞到烂掉

游戏的所有权在别人身上，你就不能自己觉得怎么做是零成本

对阿 选手要生活啊 但他们靠的是新版本 目前来说 玩旧版本就没有好处 还得特地花时间练这没人玩的版本

开源后倒掉根本没差 有观众就会有厂商接盘 然后形成协会出标准版本 跟现代运动竞技有九成像 不然铅球铁饼标枪你以为有多少人在玩 除了比赛根本没啥人看

本末倒置吧

好了啦

厂商也不是真的觉得入奥后的比赛很重要吧。是入奥本身可以

旧版本资料放著也没用不赚钱，给出去奥运也赚不到钱

问题开源不能独占赚 一定没人肯

电竞最大的乐趣之一不就是版本改动吗

这篇说得很好啊 不过推文好像一堆看不懂的

铅球铁饼标枪，观众少但没有同质比赛啊，所以有人比有厂商挺可电竞游戏倒掉了，标准版没人看，电竞同质游戏太多了...就

而且打旧版本观众未必会比较少喔

大家都跑去玩跟看新游戏，那哪个蠢厂商要帮维护奥运"旧"游戏

嘻嘻 开源再来发文喇

问题厂商想赚的不可能开源，可能开源的老游戏也不是在吵的那批玩家想看的，更不论连俄罗斯方块都是要卖版权赚的。

再小众的运动也是有懂得看门道的人呀

我是支持你的XD只是觉的电竞真的屌就自已玩就好了没必要入奥

问题所有权在公司，你要人家开源你要先付费，否则谁开源然后，奥运哪会"付费"给你游戏公司让你进比赛项目...

Tetris都不可能放弃专利赚头了，妳去哪生这个"开源游戏"？

我也是对电竞入奥没兴趣，但我觉得你对"开源"想得太简单

不知道星海二和格斗游戏的比赛是怎么算 应该没在改版本的吧

我就是单纯对你让人家游戏公司"毫无所谓的就开源了"感到诡异

格斗游戏的比赛都是最新版本，没有在用旧版的啊，要卖游戏啊除了任天堂大乱斗那是以玩家自行举办的以外(任天堂不办)同意了，就有公司愿意"开源"了?想太多了吧

问题在游戏能红多久 奥运四年一届 一直换？那后续又要哪些游戏进奥运

冷门运动没人玩还是会在，冷门游戏没人玩就倒了……你看那个巧固球

我觉得啦2016年说2020年比赛用2016年的版本虽然解决了

冷门运动没有"同类型"竞争问题啊...，为什么一直提冷门运动但"游戏"业同类型游戏多到炸，不能这样比的吧

你说的公平问题，但是要选手去练习跟现在大不相同的meta环境，真的是一件很蠢的事情

而且开源后，选手的平日训练，服务器由谁维护营运

指定某版本去比也太没意义了吧XD 这种东西几天一改不断完善永远存在漏洞，这不管后果的处理方式只是治标啊

我觉得厂商自己独立搞一个电竞奥运还比较快啦

奥运的场地，都是各地举办国在维护啊

不用看人家嘴脸

可你游戏服务器，叫人家一定要营运服务器，人家不一定愿意说到底你就是一直觉得，反正都是有人做简单简单啦...这种想法真的很简单...

养个server四年很便宜吧......使用量也不是很大

因为"实体运动"场地维护不难，不办了我还可以用做其他用途你游戏服务器运作维护，只为"这个游戏"服务，不办了就废了

我的意思是厂商独立举办

有那么容易转其他用途就不会有奥运蚊子馆的案例了，想得太简单的不知道是谁

说的好像开源很简单厂商都愿意欸

要用那个厂商的游戏当比赛用？奥运项目可不能每四年就要换一种玩法..

原来是只比电竞= =

不过我也不觉得厂商会迁就于举办四年前的比赛，电竞的缺陷同时也是他的优点，去年的王者在战术洗牌后也可能烙赛，我就喜欢看这个

原PO真有耐心一堆不看文章的人...同一个问题看到第五次回答已经很烦了

奥运的每个项目统统都经过时间的严格考验 是人类文化留下来的传统活动 哪个游戏可以撑他妈十年？ 四年都他妈不行 游戏就是他妈的游戏 永远都不会是运动

也没有哪个篮球联盟会特地用国际赛的资格进行比赛我不觉得有什么分成奥运版本有什么不行的

开源勒 放了四年以上的source会有多老旧我不敢想 你以为科技的发展跟其他东西一样慢？ 四年前的code放到现在就他妈垃圾 搞不好架构都不一样了

只是有个问题：究竟意义在哪？要看电竞就去看

那问题来了，奥运版本又要怎么改？说得很容易，但是竞技游戏一改就是几乎洗牌重来，看看这次OW把黄甲砍爆了结果Meta大地震 你要用更改之前还是之后的版本？

蚊子馆还是无法解决

我也不觉得有什么好处

S赛的地位还是高啊，亚运示范赛固然有藏结果藏到大家没热情的因素，但比赛本身也不是很受重视，如果在奥运办还得有诸多限制，真的意义何在，是大问号也许适合其他没有年度大赛的游戏试试吧~_~ 越讲越觉得两者格格不入

开源就是问题，这牵涉到一堆钱

奥会的规矩像游泳好像也满常改动的？

开源 笑死XDD

一直开源开源 你又知道厂商肯开源？

差多了

技术上简单的事情很多，但是(ry

根本不是这个问题 这样比较没意义等到战争跟打电动更像的时候就会被入奥了

弓箭版本问题XD

大家都在打2019版了，选手还要拿2016版练跟比这种比赛会有人想看？笑死

电竞游戏的人为影响太大了，一个角色能不能称三年都是问题

游戏的问题在于。游戏公司球员兼裁判。 既是联盟也是球场。 既是平台也是内容供应者。

假如一早决定版本，2020要打结果台面上都在打2018这样比

结果该游戏最强的高手通通都在打旧版本

要说技术层面没问题那伏地挺身都可以入奥

奥运干嘛图利那些特定厂商

信长12.1c XDDD

为啥要比你这款？

不要扯这不是技术性问题，我觉得这种不可能有人想干的事比技术性问题还难克服

身为一个15年经验的coder，我只觉得原po的开源论超好笑，还赚名声我都快笑死

只要开源就大亏财产权(基本游戏就流出去了)，管你哪一版，不然厂商干麻怕网络盗版，破解都旧版。再者，为了奥运搞开源旧版，代表那版就会变热门，势必也要是最平衡版，那厂商新版还卖个屁。为了奥运开源造成更多自相矛盾。

伏地挺身入奥不错阿，比射击更像运动多了。现在也有机器可以检测姿势标准度，真要推其实没啥问题。

本来就是为了赚钱才想入奥，结果弄个开源来赔钱。

奥运都有举重了，讲的一副伏地挺身很低下一样干嘛。

我无法想像如果今年lol比赛是四年前的画质

原PO真的很有耐心诶 一堆人真的是看不懂原PO想表达的而且他也不支持入奥啊 干嘛要跟他争这个= =他就只是说如果“真的能入奥运” 这些技术上的问题其实都可以克服 好不好看 有没有意义 这跟原PO想说的都没关系 而且一堆奥运项目不好看也没啥意义就是 对我来说

射击当然是运动，人类打猎的传统

如果版本关乎平衡性的话，明明自己有最平衡的，堂堂奥运上比的只能是有缺陷的旧版能看吗，奥运项目是有钱、权的大人因素，但项目规则的指标性与公平性还是摆在那。如果版本只关乎环境或玩法等，那一样回归营利面，厂商推一个开源版到奥运舞台，成功了给各游戏厂来赚，热门的也会是这个奥运版，自家的特殊版就不会是主卖品，行销逻辑上完全矛盾。至于免费olg的例子叫免费不是开源，开源是LOL为了奥运行销开放智财让各家做A厂的LOL、B厂的LOL。免费版但不开源依然是独占性。

但这些就不是问题真正的核心 原PO提的解法就真的只是"技术上"的解法 而忽略太多实际会面临到的阻力

哪个厂商会愿意开源?不想赚钱了?

这些解法甚至只是增加阻力而已您只是提了一些看起来妥协一下就能符合"某些拒绝理由"的方案 但根本没想过为什么这些理由会是被拒绝的原因您真以为只要这样乔就能入奥吗?呼应您的原文 为什么射击在奥运电竞就不行 您真的认为只要照您提的方式做 电竞就会"比较像运动"吗?

原po天才 说开源就开源 厂商根本拒绝不了

看到开源我笑了

想入奥的话等于厂商放弃用这款游戏赚钱结果所谓解决技术性困难的方式根本违反人性这样叫做没有技术性问题，真的很棒