[闲聊] 被机器人抱着从超高处往下跳会死吗?

楼主: qazStarStar (我不是派大星)   2019-01-27 20:20:46
假设机器人的腿可以承受从超高处落下时的冲击力
那被机器人抱着的人有办法活着吗?
其实这是二乔被德军救的场面啦
可是我一直想不通这样合不合乎物理
假设今天我们人拿着玻璃杯从两公尺高处往下跳
照理来说玻璃杯是不会破的
那为什么这股冲击力不会致玻璃杯破碎应该和这问题类似
是因为冲击力被人体大幅吸收了吗?
这样的话照这原理是不是只要做一个超大的东西
模拟人体拿玻璃杯的结构
绑着人从飞机上往下丢
就不需要降落伞也能让人活着囉?
抱歉我高中没读物理QQ
点解?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-01-27 20:21:00
动漫中不会啊,现实绝对会
作者: spfy (spfy)   2019-01-27 20:22:00
你可能要先讨论机器人...(ry
作者: newgunden (年中むきゅー)   2019-01-27 20:22:00
二乔有波纹护体 一般人哦………
作者: yuizero (14)   2019-01-27 20:22:00
抱歉 现实世界会死人的
作者: electronicyi (電子益)   2019-01-27 20:23:00
你拿着玻璃杯的手一定会在你落地时,因惯性向下所以玻璃杯在你落地瞬间受到的加速度会没那么大
作者: kaj1983   2019-01-27 20:23:00
以现在科技会死
作者: wyigg (wy)   2019-01-27 20:23:00
应该是因为人体的关节有了缓冲的效果所以玻璃才不会破
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-27 20:25:00
看机器人身体有没有足够的韧性吸收这冲击r
作者: electronicyi (電子益)   2019-01-27 20:25:00
而且你落地时膝盖弯曲、压低上身等降低冲击的动作也给予了缓冲没错
作者: thxwhat (酿月酒)   2019-01-27 20:26:00
照惯性 被抓住的部分停没被抓住的继续前进 应该严重拉伤
作者: justarandomg (路人)   2019-01-27 20:26:00
离高中有点远 这应该是要从冲量的角度去分析对吧?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-01-27 20:26:00
模糊地说 你要说是冲击力被人体吸收也行啦XD
作者: yao7174 (普通的变态)   2019-01-27 20:26:00
不要说二次元不会死 蜘蛛人就这样死了一个女朋友...
作者: CityRanger (CR哥)   2019-01-27 20:27:00
问哈囉哈皮那只
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-01-27 20:27:00
你可以想成你跳楼落地的时候,脚虽然先碰触地面了,但是
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-27 20:27:00
除了撞击力 还要看玻璃杯能不能承受那个瞬间减速
作者: jupto (op)   2019-01-27 20:28:00
理论上可以 但是机器人要够大到可以缓冲到加速度足以被人体承受的程度
作者: kaj1983   2019-01-27 20:29:00
关是头去撞到地面的关系吧?我看电影是这样演的...如果没撞到地面,大概和高空弹跳差不多
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-01-27 20:30:00
另外玻璃杯撞地碰触的点面积较小, 手拿着接触面积大
作者: AdomiZA (帕多麦特)   2019-01-27 20:31:00
铁巨人那情况是好在有雪地缓冲软着陆…如果豪家真的翘掉我猜冯迪索肯定会把地球给炸了
作者: gemini2010 (gemini)   2019-01-27 20:32:00
你可以改拿鸡蛋试试看,玻璃杯不准吧
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-01-27 20:32:00
钢弹落地都会缓冲啊,不然驾驶早就挂了...
作者: Orangekun (harima kenji)   2019-01-27 20:33:00
力的强度看加速度 你落地后膝盖关节弯曲 手稍微顺惯性往下移 虽然你这个人的质心瞬间承受巨大加速度 但是你手中的玻璃杯速度变化因为这几个缓冲的动作而过程被延长 所以加速度量值减少
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-01-27 20:34:00
受到巨大加速度的是脚
作者: spfy (spfy)   2019-01-27 20:35:00
用人体很不准 因为骨骼关节肌肉做了非常多你不知道的事情
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-01-27 20:36:00
你有听过波纹气功吗
作者: spfy (spfy)   2019-01-27 20:36:00
叫那些做双足机器人的公司弄个高跳低动作就知道了 非常难
作者: chiguang (完美工具人)   2019-01-27 20:39:00
G力还是在你身上啊…一样死
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-27 20:41:00
记得世界最顶尖的机器人已经可以做后空翻了
作者: chiguang (完美工具人)   2019-01-27 20:41:00
是不是有一堆人忘记内脏?
作者: abadjoke (asyourlife)   2019-01-27 20:42:00
就动量冲量的问题吧
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-27 20:43:00
缓冲就是要卸掉G力啊
作者: angryfatball (★上将潘凤✩)   2019-01-27 20:44:00
弹丸论破连机器人都会死了QQ
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-01-27 20:46:00
现实的话就是坠机啊,速度看起来不快也没爆炸,但人还是挂了
作者: leograss (耶诞夜草男)   2019-01-27 20:48:00
干蜘蛛人就不是二次元喔
作者: yeary2k (开心成真)   2019-01-27 20:52:00
机器人可以跟人体一样作出缓冲动作,所以跟很多状况不同
作者: WARgame723 (钒合金大湿)   2019-01-27 20:53:00
嘘什么嘘 骂什么干?可怜蜘蛛人二次元又怎样勒 耖
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2019-01-27 20:54:00
坠机主要是翻滚那段很危险 掉落瞬间可能昏迷但是后面机舱内会像果汁机,机身残片就是果汁机底下的刀片然后开始转然后尸体就破破烂烂的人体能在一瞬间承受很大的冲击,还有飞机的速度非常快
作者: b325019 (望月)   2019-01-27 21:02:00
https://youtu.be/fRj34o4hN4I 听说有人点波士顿动力说是全球最变态的二足机器人也不为过
作者: kaj1983   2019-01-27 21:10:00
楼上影片看起来好不现实喔,不说是真实影片的话还以为CG动画,现在的机器人科技进步的超快,人类真的要担心了@@
作者: b325019 (望月)   2019-01-27 21:12:00
https://youtu.be/LikxFZZO2sk 这影片很明显可以看到重心移动超流畅
作者: peter105096 (升)   2019-01-27 21:12:00
减速的时间拉长加速度就会比较小 机器人大只一点把减速距离拉长也会有同样效果
作者: Tenging (菜鸟)   2019-01-27 21:12:00
有两个缓冲条件 机器落地的缓冲 落地瞬间机器给人缓冲
作者: spfy (spfy)   2019-01-27 21:13:00
现在已经这么屌了吗...美国果然有外星人
作者: Tenging (菜鸟)   2019-01-27 21:14:00
先不说缓冲机制 两者缓冲距离过短葛屁的机率挺大的
作者: b325019 (望月)   2019-01-27 21:15:00
硬要说的话目前是这家明显捡到火种源跟其他家的技术完全在不同层次
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-01-27 21:16:00
这个还不到需要让人类担心啦 双足设计不是那么好的设计现行对人类最有威胁的构想就是自动武器这个以现行的科技很容易作
作者: forb9823018 (风过无痕)   2019-01-27 21:21:00
不要小看波纹功
作者: laughingfish ( )   2019-01-27 21:22:00
关就算头没着地 只有身体中段被拉住仰面落下也是要折断脊椎的
作者: k50712000   2019-01-27 21:25:00
W=F*t 受到的力会与时间成反比不过比起做机器人直接在地上放缓冲材质的物品应该是比较简单的方法ㄅ
作者: togs (= =")   2019-01-27 21:29:00
这需要怀疑?
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-01-27 22:00:00
杯面那种充气身体比较有可能
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2019-01-27 23:38:00
人体能安全承受的加速度大概是5G以内,超过10G就会重伤甚至死亡
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2019-01-28 01:11:00
b325019的机器人影片好赞......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com