※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言：
: → laechan: 就说请你看一下判决书: 双方没有和解 01/19 15:26
: → laechan: 我自己很不爱看判决书(有个资的东西不太想看),另外我确实 01/19 15:28
: → laechan: 整个新闻都没有看完,详细看的部份只有新闻前段的"强迫"部 01/19 15:28
你说你看过判决书
我只能说你鬼扯一次我不计较就算了 结果你还想要继续扯
只能说这种行为欠洗脸到不行
【裁判字号】107,侵诉,76
台湾新北地方法院刑事判决　　　　　　 107年度侵诉字第76号
公　诉　人　台湾新北地方检察署检察官
被　　　告　骆○
　　事　实
(一) 于106 年8 月间某时许，与甲○一同在其上揭住处制作道具
　　时，未违反甲○之意愿，以其阴茎进入甲○阴道之方式对甲
　　○为性交行为1 次。
(二) 复于106 年8 月至11月间晚间某时许，驾驶自用小客车搭载
　　甲○返回住处时，在新北市新庄区中正路某巷内车上，未违
　　反甲○之意愿，以其阴茎进入甲○阴道之方式对甲○为性交
　　行为1 次。
什么叫做未违反被害人意愿? 就是他妈的这两个是两情相悦,并非强暴胁迫
这种本来刑度就不会高,好吗?
贰、实体方面
2. 甲○上揭证述，有下列事证可资佐证，堪信真实：
(1) 甲○系于105 年12月间因参与同人志活动而结识被告，嗣亦
　　经常至被告住处制作道具，进而与被告成为男女朋友关系乙
　　节，业经认定如前，且依证人即甲○之姐姐（真实姓名年详
　　卷，下称B 女）于侦查中证称：甲○于106 年过了暑假之后
　　，大约是秋天，伊在家看见甲○在哭，伊问甲○怎么了，甲
　　○就大概跟伊透露这件事，因为伊之前知道甲○身边有被告
　　这个人，甲○跟伊说被告强迫她发生性关系等语（见他字卷
　　第16页），可知甲○系于家中哭泣时偶然为B 女发觉，乃向
　　B 女倾述其与被告为性交行为之经过，显非刻意设词虚构事
　　实以陷害被告，复参以甲○于本院审理中，面对被告诘问是
　　否有于案发后以另一身分与之联络等语时，仍称：伊有与被
　　告联络（哭泣），因为伊想在给被告一个机会，忘掉之前发
　　生的事情（庭讯中断）；伊觉得这是伊们两个人之间的事情
　　，伊也没有想过要怪被告，伊于案发后之所以用另一个身分
　　联络被告，只是还想当朋友等语（见本院卷第108 页、第11
　　7 页），可见其主观上仍对被告存有情份，若无其事，岂有
　　自毁名节，刻意编撰不利于被告之事实以诬陷被告之理，堪
　　认其前揭所证已具相当之凭信性。
什么叫做伊想给被告一个机会?什么叫做没有想要怪被告?
就是事实上和解 这也就是为何可以减轻刑期的原因 哪来没有和解?
一下嚷嚷七年以下为啥可以判五个月 废话,难道五个月不在七年以下吗
一下又在那边嚷嚷什么别人优越感还是炫耀怎样云云 原来有错纠正叫做炫耀喔?
一下又要人家回去看判决书,还说你判决书没有看到和解, 阿你自己到底看懂了没有?
我只能说你欠洗脸欠到不行
判决书全部都是中文字,都不会看了,也看不懂意思了
还有脸在那边高谈阔论法律
原本科普就是要纠正一些对法律常识的错误认知
而一错再错还硬坳这啥心态阿?
今天要补班就已经很火大了,回到家看到这种执迷不悟的心态更是火上加油

为什么这么专业的文没人推

专业推

专业推

推专业

专业推

本来这里就一堆自以为是的理盲 辛苦了

看不懂啦 先推

不要逼

专业推

专推业

推一个