Re: [闲聊] 八极拳真的很强吗??? magicscott PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 八极拳真的很强吗???

楼主: magicscott (magic大雄) 2019-01-12 02:08:04

传武虽然被吹为博大精深
但现今可考的武术大多不超过明清两代
很多人(如前面讨论串某几个推文)都常常用这招
“以前很强，现在失传了”
但问题是，以前强是强到哪个地步??
面对现今的业余格斗选手如何??
https://youtu.be/1i0sKUGgXp4
常常被拿来笑的吴公仪VS陈克夫已经是1950年代的人
和大家老是拿出来拜的老师傅算是同时代
而且他们师出名门 (并不像雷公一样杨氏太极急着跟他撇清关系XDD)
若不是这珍贵的影片有保留，他们会被后代吹成什么样子???
看看孙禄堂的维基百科一大堆[来源请求]
就知道多收几个弟子帮你神话比打几百个国外大力士还要有用的多 ^ ^

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 02:39:00

讲白了对照这些当年同时代的影片就可以发现当年的中国传武的确是强不过是相对于当年的西方拳击等强而在西方拳击甚至到日后踢拳击及MMA等不断发展空手道等也持续对打技术持续进步发展变强反而中国传武就这么一直停滞在当年”相对的强”而不再有进展了放到西方武术已发展进化的现在自然就是变成弱了。未必真的存在什么技术失传的从这些影像来看或许技术当年其实就长这样没有变只是放到现代已经远远不合时代水平了但现在确实有不少年轻一辈的传武人开始在努力振兴跟上时代脚步了只是也难免常常被老一辈或是传统信徒指著鼻子骂”这不是传武!跟影剧里或老师示范的理想应用长得不一样!”等等的 (摊)

作者: Qoogod (God) 2019-01-12 02:54:00

楼上没看上面的影片吧两个传武大师打起来像两个不会武术的地痞打架百年前的拳击起码还是能看出出拳的力道威猛是怎么对照出当年传武就是强的结论?

作者: linzero (【林】) 2019-01-12 02:58:00

因为没来个失落的古文明之流的都不好意思出来说书

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 03:03:00

那部看过很多次了啊有名的吴陈比武啊但如楼主所说的两方可都是名家之后而且都是掌门人却打成这样加上对照同时代的拳击等影片只能说明当年的程度或许也就是这样而已

作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2019-01-12 03:11:00

那个百年前拳击感觉虽然抱架和步伐不如现代但出拳还是满快的

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 03:24:00

好吧那我收回关于那年代拳击不如传武的言论确实也不差提出这个论点只是试图解释为何当年中国武术跟众祖师爷们会被推上天而已或许在中西被这么推崇最主要还是跟李小龙的电影关系比较大吧

作者: feynmanx (Westworld Arnold) 2019-01-12 04:55:00

八极如果身体条件相同，对没学武的人还可以。但对上对方会格斗技的就很难说。因为以前武术是防身，现在武术就是拼生死。武术没练到一个程度，遇到疯子也没办法。