[讨论] 和也和开司的理论哪个比较正确?
楼主: hayuyang (Cloud) 2019-01-04 12:28:16
阿
要说硬派写实
大概和也的比较硬派写实
但正确性
我觉得描写的地方很有趣
和也是赌气按下去那个把头夹爆的开关
开司是不太想付7000万 但一时着急就把密码按进去 只好乖乖付钱xD
要说硬派写实
大概和也的比较硬派写实
但正确性
我觉得描写的地方很有趣
和也是赌气按下去那个把头夹爆的开关
开司是不太想付7000万 但一时着急就把密码按进去 只好乖乖付钱xD
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 12:33:00
你捐发票创世，代表你要领植物人回去照顾吗把事情说做到极端才合格没什么意义可以看看伊坂幸太郎的不然你搬到火星啊你在偷换概念啊把我第一个推文的比喻混淆进来干嘛？本来就是有一定生活水准再去帮助别人，每个人都苦哈哈喊着要帮人那没意义啊我没不承认什么啊？
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2019-01-04 12:40:00
有余力再帮啊 买不到唉凤都是没有余力两极化的世界观就不要拿出来给人笑
作者: a1234555 (肉宝宝) 2019-01-04 12:42:00
齁 你偷换概念ㄛ
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 12:43:00
按照你的说法，我买饮料而不是捐出去，这也是一杯违背道德的茶大概就是不偷换概念不选择性回复当道德标准吧XD你正在把满足最低生理需求以外的行为打成自私爱享受啊然后不是全部捐献就被你定义成满足善的想像，偷换概念成这样
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 12:54:00
擅自把别人套上伪善，有事吗?
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 12:55:00
所以上面才有人说你两极化，听懂没啊天啊
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 13:04:00
有树菊阿骂的例子在前面阿 确实就是有人做得到
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:04:00
2018都过了，你也该跨个几年了
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:05:00
你省略掉了自私好吗
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 13:05:00
顶多你会说 低端享受或是高端不然你享受的同时 别人爽得到吗?
作者: ds83171 (阿痕z) 2019-01-04 13:07:00
他应该只想说全人类都是伪善者而自己也是这样
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:07:00
我提供社会生产力，用生产力正当交换物品本身就是帮助
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 13:07:00
自利=/=自私，而且我花钱就有人赚到钱，难道没有他利存在?
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 13:08:00
伪善者就是假议题 提出这概念的都87
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:08:00
然后他说的自私很明显跟G说的自私不一样啊
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:09:00
G你说的比较偏自利，原po说的是贬义的喔
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 13:09:00
而且我说的是"行为"本身 而非行为带来的"后果"
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 13:10:00
自利不一定是自私，自私是只顾自己而不顾他人死活，是贬义中文OK?
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 13:11:00
教育部查一下 释义"只为自己打算,只图个人的利益"这是教育部定义的"自私"
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:12:00
不过不管怎么说，原po那种全世界都是伪善论调蛮莫名的
作者: cockali (mario) 2019-01-04 13:13:00
端看你在什么位子上以什么角色谴责别人伪善或自私啊：奉献自己去当义工、每个月拿薪水的固定比例捐献、每个月捐十张发票，这些不都是帮助吗？凭啥被你说自私伪善？
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 13:14:00
光是从事正当工作，即使不捐献也不代表你没帮助他人
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2019-01-04 13:16:00
中二病发阿....
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-01-04 13:26:00
给鱼不如给钓竿 很多时候直接给钱只会导向不好的结果
作者: jonhson10 (九逃) 2019-01-04 13:56:00
直接把钱给其他人不就之前吵最久的1500吗==
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 20:33:00
你捐发票创世，代表你要领植物人回去照顾吗把事情说做到极端才合格没什么意义可以看看伊坂幸太郎的不然你搬到火星啊你在偷换概念啊把我第一个推文的比喻混淆进来干嘛？本来就是有一定生活水准再去帮助别人，每个人都苦哈哈喊着要帮人那没意义啊我没不承认什么啊？
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2019-01-04 20:40:00
有余力再帮啊 买不到唉凤都是没有余力两极化的世界观就不要拿出来给人笑
作者: a1234555 (肉宝宝) 2019-01-04 20:42:00
齁 你偷换概念ㄛ
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 20:43:00
按照你的说法，我买饮料而不是捐出去，这也是一杯违背道德的茶大概就是不偷换概念不选择性回复当道德标准吧XD你正在把满足最低生理需求以外的行为打成自私爱享受啊然后不是全部捐献就被你定义成满足善的想像，偷换概念成这样
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 20:54:00
擅自把别人套上伪善，有事吗?
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 20:55:00
所以上面才有人说你两极化，听懂没啊天啊
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 21:04:00
有树菊阿骂的例子在前面阿 确实就是有人做得到
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:04:00
2018都过了，你也该跨个几年了
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:05:00
你省略掉了自私好吗
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 21:05:00
顶多你会说 低端享受或是高端不然你享受的同时 别人爽得到吗?
作者: ds83171 (阿痕z) 2019-01-04 21:07:00
他应该只想说全人类都是伪善者而自己也是这样
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:07:00
我提供社会生产力，用生产力正当交换物品本身就是帮助
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 21:07:00
自利=/=自私，而且我花钱就有人赚到钱，难道没有他利存在?
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 21:08:00
伪善者就是假议题 提出这概念的都87
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:08:00
然后他说的自私很明显跟G说的自私不一样啊
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:09:00
G你说的比较偏自利，原po说的是贬义的喔
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 21:09:00
而且我说的是"行为"本身 而非行为带来的"后果"
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-01-04 21:10:00
自利不一定是自私，自私是只顾自己而不顾他人死活，是贬义中文OK?
作者: GAOTT (杜鹃) 2019-01-04 21:11:00
教育部查一下 释义"只为自己打算,只图个人的利益"这是教育部定义的"自私"
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:12:00
不过不管怎么说，原po那种全世界都是伪善论调蛮莫名的
作者: cockali (mario) 2019-01-04 21:13:00
端看你在什么位子上以什么角色谴责别人伪善或自私啊：奉献自己去当义工、每个月拿薪水的固定比例捐献、每个月捐十张发票，这些不都是帮助吗？凭啥被你说自私伪善？
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯) 2019-01-04 21:14:00
光是从事正当工作，即使不捐献也不代表你没帮助他人
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2019-01-04 21:16:00
中二病发阿....
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2019-01-04 21:26:00
给鱼不如给钓竿 很多时候直接给钱只会导向不好的结果
作者: jonhson10 (九逃) 2019-01-04 21:56:00
直接把钱给其他人不就之前吵最久的1500吗==
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2019-01-04 22:02:00
?
作者: wade2432 (wade2432) 2019-01-04 22:29:00
最后打关于左派的部分根本在乱打左派从来没有说过人除了生活必须品以外的花费都要捐出去别乱脑补
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2019-01-04 14:02:00
?
作者: wade2432 (wade2432) 2019-01-04 14:29:00
最后打关于左派的部分根本在乱打左派从来没有说过人除了生活必须品以外的花费都要捐出去别乱脑补
作者: sharkshana 2019-01-04 14:43:00
连右派都不会说出这种话来 你是不是云右派
作者: ynnjk147 (Vince) 2019-01-04 15:27:00
只是漫画的一两句话就当真理ㄛ？
继续阅读
[闲聊] 有没有人类灭亡或地球炸裂结局的作品adagiox[东离] 霹雳通路开放预购殇不患黏土人 加赠吊饰kenshin078Re: [哥杀] 哥布林大军来袭 公会应该要赚一笔才对?doyouknowhowRe: [闲聊] 猜猜拳是不是缺配合的招式？sevenzgod[闲聊] 诗穗如果要组乐团会找谁redDest[闲聊] 网球王子 20周年人气投票开始wl760713[HOTS] 暴雪英霸：第85位英雄－勇天使英普瑞斯SuperSgRe: [18秋] 盾之勇者看完第1话后有些疑问 (请雷)ZEROMS08Re: [闲聊] 猜猜拳是不是缺配合的招式？jerryliau[闲聊] SEED的龙骑兵系统为何没有普及化Absioute
