一直很好奇，创作时化用别人的梗到底算不算抄
像是
1.人物或既有形象型
就是在自己的创作内直接搬动漫角色或物品进去
或写出来的剧情是创作内的人物与现实的作者互动
ex.一位中二体弱的主角穿越到异世界
拿到了七杀天凌又遇到姆咪与棉被王决定跟她们一起打倒坏蛋
这例子应该非二创吧(?)，而是在自己的世界观内放入各种不相干动漫的东西
2.句子型
把动漫经典名言拿来当作咒语或是绝招的名字
ex 看我的“如果手中没有剑，我就无法守护你；如果手中握著剑，我就无法拥抱你。”
语毕，一道漆黑的光束迸然喷发狂噬敌人...(下略
3.设定型
在自己的世界观内搬JOJO替身的设定
ex 小说设定是奇幻魔法世界观，但直接导入JOJO替身，把魔法师描述得像是替身使者
(但是替身能力都是自己想的，没有直接抄现有的)
4.组合型(上述三者混用但处理的很巧妙)
这个直接用例子比较好讲
ex 一个以玻璃组成万物的世界，有三派人马
人们的头发或是肌肤也都像琉璃一样亮晶晶有华丽的色彩(仿宝石之国设定)
但大伙打架的方式是使用钢推铁拉，但推的是建筑物的玻璃、
或是玻璃做的子弹(仿迷雾之子)
因为感觉有不少小说家都这样用 = =
虽然通常来说都是 4.组合型 比较多啦，可是很好奇这到底有没有踩线啊
还是说这些都是看人家告不告这样，但通常懒得告居多?(不好告赢又没钱钱)

银魂那种算什么

第一点还是网小的分类之一

怎么告? 告哪条?

无限恐怖：

致敬

唯一确定的是用歌词或品牌名称会有危险

第一种就常见的同人网小 几乎全是文笔差劲 内容空洞的毒物

像银魂那种也要明显到大家一看就知道在致敬，但是直接搬人物世界观比较不妥吧，这样反而比较接近二创，如果只是写说有类似的身影或是跟那个角色特征相近的某人比较合适，因为直接指称就是那个角色本人的话有种干涉原作世界线的疑虑

银魂空知表示...

看不懂你的论述

1. 犯案权+同一性保持权的侵害2. 比较偏致敬3. 看使用的程度多少，不过这个要告也可以很简单反驳4. 前提有处理的很完美，基本上会被认定是不同作品并非二次创作物

呃…正如上面说的，通常是低劣的毒物比起什么抄袭，不过就只是自嗨玩梗而已

二创跟抄的差别大概就在有没有宣称是自己原创的东西

翻案权*选字喷掉ry

至于设定相近这点……就跟玩法相近差不多吧

原来如此…谢谢解说，我自己是不会看啦，只是很怀疑这样创作真的没关系吗XD

这能告会有多可怕你知道吗...

可以告，但通常都是涉及商标 才比较有问题

看地区啦，如果是在中国跟台湾的话，不算

看标题想到某屁股下巴艺人...

不想被当作抄 就放一个吐槽役去解释梗是哪来的

讨论过很多次了，没有侵犯到作品的核心价值就不算抄袭比方说你把推理小说的诡计抄走，就算剧情完全不一样还是算抄袭

这种写不好都变成龙傲天YY自嗨小说

你看骷髅精灵那种抓LOL来用,结果LOL反过来找他去写小说的.

D大说的骷髅精灵LOL，比较不像是我说的那三种之一咦，原来是核心价值吗 感觉这个蛮抽象的

骷髅精灵那个比较像设定型,他用到LOL竞赛的部份大家很容易就由LOL去想像那个画面,不过这部也没有全部都绕在这边转.

直说好了，我看简介感觉骷髅比较像二创(?) 感觉不是“化用”他人的设定来补充自己作品不过没关系啦，大概了解了 QQ

第一条不就同人文章 还说不是同人是想怎样不是二创(更正)

咦咦？所以一次碰多个作品还可以算是二创吗？好，了解，my bad

没拿来盈利都很难被告吧 用别人东西赚钱真的可悲

到底算不算抄,先不说上法院层次(有营利或红)。一般人看了觉得好像、类似、既视感、似曾相似或根本一样的体验后,多少会影响观感,除非就是单纯玩哏或是作者事先有说参考XXX,或者致敬什么的。像无限流大家都知道本来就拿一堆他人东西再创。