画的烂（？
自己觉得丑（Ｏ
但是
很多抽象画连我表弟都会画
所以画风跟画技 怎么区别？
还是只有在同一个画风下 画技才有高低之分？
但这命题感觉只有在最理想状态才会出现
感觉画画还是有一些基本功 可以称做画技...
不然美术学校怎么筛人啊？？？？？
但画技一定会呈现在画风上面吗？
我很好奇xD

自助餐

技就是技术,风就是风格和品味

没有画技 只有画风

你的画技如果相当地consistant 那就有机会变成画风

成名之前人家觉得丑是画技 成名之后人家觉得丑是画风

画风不一样 差的远的就像考文组或理组了 q版跟言情

就像荒木飞吕彦也有读者根本不知道在画三小的时候但会多会认为他是风格

简单啊 叫他临摹一张石膏像就知道那是画风还画技了临摹不会骗人

看你要在什么媒材区分啊

画技就是比较有客观标准的，比如分镜能力这种

你也不能说谁的风格比较高尚吧 不过困难度可能不同

我是觉得一定没有客观的标准 一定有一个鬼才会打破你的想像

画技>透视 构图 配色 光影 等对技法的理解,作画习惯,擅长的领域 会变成个人画风

如果单纯是动画上区分的话，基本透视、人物比例、光线合理性、线条稳定度这些用一般人的美感就可以分辨了

用做菜来说，画技就是刀工、火侯、味觉敏锐度这些基本功；画风就是厨师做菜喜欢偏辣或重视口感之类，像是创作者个人的偏好

如果是要观赏素描作品或是其他更多元的绘画媒材，建议自己去画，就会培养相关美感，也可以读Andrew Loomis的著作，这位画家对于美感教育有系统性地整理成书籍

不过像我这种大外行 除非特别差不然也看不出来好坏 就纯粹挑自己喜欢的吃而已

画风和画技很好分吧......

文风跟文笔

ONE:画风村田雄介：画技，懂了ㄇ？

看得出来的：画风 看不出来的：画技

你可以换成球风跟球技想看看

素描练过十几二十年的人聊的是画技 其他人聊的都是画风

风是喜好问题，技是技术问题，同样画身体，写实系会注重肌肉细节，萌系会注重简略，然后很多不懂的人搞错的地方就在这里，会以为萌系就不用艺用人体知识，实际上两者都是从人体去简化成自己想要的感觉，简化法是风，对人体掌握是技，有技术的高手画萌系虽然很不明显但是肌肉凹凸位置都会以很隐晦的方式保留，画技不够的你就会觉得有违和感，或是不细腻，因为画的人只仿了那个风，却不具备背后的知识。技术高低判别方式很简单，你是在对于对象有多少知识把握度的情况下，去画出这个东西的，这个完全骗不了同样会画图的人，因为这些知识具备一定程度的客观性。

style skill

自助餐

风=能，但我想。

风里可以有不同的技 也就是不同技可以组成不同的风所以技能比高低 风不好比 不同风用到太多不同样的技不同技不能比较 但不同风多少也有共用的技 共用的技可比