依时代、地区不同打法也会差很多。
如果真的得发动攻城战，传统战术大概有几种：
1. 围城
前提建立在攻方具数量优势，自身补给充足；且守方规模小、补给有限时。
围城的作法很简单，就是堵死城内所有运补、脱逃路线，
攻方通常会在守方射程范围外建立一圈防御工事(土垒、木栅、壕沟)将对方包围，
并进一步截断食物及饮水，等到守方存粮耗尽，通常很少不投降。
围城法的缺点在于旷日废时，一打下去可能几个月甚至几年跑不掉，
人数较多的攻方势必耗费更多的资源，甚至比困守城中的对手更痛苦。
目前的最高纪录是摩洛哥对西班牙的休达战役(Sieges of Ceuta)，
从1694年围到1720年整整26年，1721年到1727年还围了第二次，最后是西班牙守军赢；
另外还有克里特岛的坎地亚围城战(Siege of Candia)，从1648年打到1669年，
最后是进攻方土耳其惨胜威尼斯。
这两个撑超过20年的例子都是滨海城镇，换言之，只要进攻方无法封锁水路，
打起围城战必然吃亏。
2. 攻坚
通常是判断守方已经补给告罄、军心涣散时，攻方就有机会发动强攻。
(1)云梯(Escalade)
在中国春秋时代出现，真正攻城用的云梯不只是一般的加长型楼梯，
而是装有车轮底座、伸缩梯、铁钩等设备的重型武器，甚至还有防火的加工，
但总而言之还是得靠人海爬上去，且士兵缺乏防御，损失通常不小。
西方虽然也有类似的设计，但通常只用来翻越较低矮的墙壁。
(2)冲车(Battering ram)
最早的冲撞车可能是两河流域的亚述人所发明，
原先只有派人扛着攻城锤，后来加上顶盖、车轮等等设计，
前面装上铁打的山羊头也是真的，有增加破坏力的效果。
(3)攻城塔(Siege Tower)
俗称井阑，古典时代最贵的攻城武器，建造时间也最常，通常作为大绝招使用
攻城塔至少盖到跟对方城墙一样高，上头的弓箭手射击掩护攻城塔接近，
再放下吊桥让里头的步兵可以直接跳上城墙攻击。
但攻城塔目标太大，容易被对方集火，
它本身又是木头搭建而成，就算有防火加工还是相当脆弱。
(4)投石车(Onager)
就像世纪二投石车(不含巨投)一样，借由扭力把石头、易燃物、人等等的东西抛过去，
通常是拿来打人或是较不坚固的建筑物，把对方俘虏或尸体丢进去的也有。
至于巨投(Trebuchet)的正式名称叫重力抛石机，
它的雏形(Mangonel)从中国出现，但是得靠人力手拉，体积也比较小；
欧洲中世纪的巨投具有更复杂的机械装置和配重，可以将更重的石块扔得更远，
连续且准确的轰击足以摧毁城墙。
这东西后来从伊斯兰世界藉蒙古人之手传回中国，被称为“回回炮”，
古代中国的“炮”通常指的是投石车。
至于弩砲(Ballista/Scorpio)通常是拿来杀伤守军用的，
而守方也会在城墙上安装投石车或弩砲作为反击。
(5)地道或坡道
坡道顾名思义就是从远处建筑一道土坡，像攻城塔一样让步兵直接走上去，
通常是拿来对付较低矮的城墙，或是用来跨越壕沟、护城河等障碍物，
例如罗马人围攻蛮族据点时常用这招，尤其蛮族通常没有重武器可以反击，
否则坡道的步兵上很难防御。
地道的话则是从城外远处挖掘地道，但地道未必是要让部队直接入城，
而是用以破坏城墙，传统作法是烧毁城墙正下方的地道支柱使城墙倒塌，
后来有爆裂物之后就改成在下面埋地雷，用炸的更有效率。
地道的反制方式通常就是自己也挖一圈地道，
对方如果挖进来一定会先碰到守军的地道，到时候再看要丢什么东西下去，
默认的壕沟和护城河如果够深，也能防御地下的偷袭。
另外原PO说攀绳的比较少见但也不是没有，印象中亚历山大在粟特岩山用过一次，
由于粟特人的要塞盖在岩山顶端，上山的道路缺乏掩蔽，
于是亚历山大自己正面佯攻，派出擅长攀岩的轻步兵从侧面悬崖攀绳上山，
最后里应外合破城。
至于生化战的执行难度有点高，以古代的卫生条件，
人多的攻击方比守备方更容易爆发疾病，就算把死人丢进城里，
也得考虑到哪边会先病到站不起来。
火药时代的攻城战术当然又出现了变化，
但并不是课本上“火药击垮了城堡”这么简单一句话，
两边的矛盾大对决拼了好几个世纪，到现在都还未必能分出胜负。
火药时代之前的城墙大多以高耸为要，搭配高塔防御，居高临下攻击来犯的敌军，
重型火砲出现后，传统又高又垂直的城墙很容易被打穿，
到16世纪之后逐渐被矮而厚的城墙取代，而且城墙绝对不只一层。
除了城墙变形外，新式的要塞同时搭配棱堡、护墙、沟渠相互支援，
使攻方无论从哪个方向发动攻击，都会遭到至少两个不同方向火力的夹击，
这种新式棱堡的极致便是星型要塞(Star Fort)，日本的五棱郭算是比较简单的设计，
西欧一些地方的星型要塞可以盖到五六层之多，光靠防御纵深就足以玩死对手。
顺带一提，棱堡唯一的火力死角在它的尖端，
对攻方而言，这里只有头顶上有敌军，但这儿的城墙也是最厚实的。
看西欧17到18世纪之间的战争，通常都是吃饱太闲才会去围对方的要塞，
比较有效率的方式是破坏对方的补给线(就是跑到对方国内到处掠夺)，
逼对方主力出来决战再一举击破他。
毕竟大型要塞需要的人力和资源也不少，真要打起来通常拼的是耐力而不是战力。
如果真的不幸得硬干对方的要塞，手上火砲又不够大时，
也只能用传统的地道大战了，当然这个年代的地道战术也经过改良，
比较知名的是之字形的地道设计，避免让对方一砲打下来就干掉一整排士兵，
最后的结果当然也是摸到城墙底下用炸的。
※ 引述《finaloltry ()》之铭言：
: 最近在复习王者天下
: 刚好翻到函谷关合纵军战
: 这场热血归热血
: 但攻城的方法比扯铃还扯
: 主要有三种
: 1.架梯子
: 光看就超危险
: 把梯子架在数十公尺高的城墙，一个接一个爬上去
: 守城的只要砸一个砖头、把梯子踹开、泼个屎尿、整梯的人就准备投胎了
: 真正能登上城墙的不到一成吧
: 2.井兰车
: 这看起来安全多了
: 只要防机掰人泼汽油就好
: 不过造价太贵、移动不便
: 现实应该很难这样攻城
: 3.绳子攀爬
: 这是最豪洨的
: 小兵在没有任何安全防护措施下
: 直接学特种部队，握著绳子爬上城墙
: 这成功率几乎是零吧= =
: 有没有人可以指点一下
: 真正硬派写实的攻城战
: 是怎么打的?

攻城师是你?

不过到近代攻城战就不一样了

有没有像郭靖那种从天而降的攻法~?

现代好像直接进城市给你打城巷战了，攻城的不多

不是吼 现代基本上很难限定城市的范围吧

所以真的可以用Onager发射南斗人间砲弹?

经典的城巷战好像就史达林格勒，不过苏联有地利优势

古代也许把全部敌人赶出城墙外就算占领成功 现代很难吧

有空军筑墙壁有屁用

专业，现在都是总体战，没分前后的

也不可能说直接把城市铲平，太麻烦破坏建筑物形成的瓦砾堆反而更麻烦记得城巷战就变成抢建筑，甚至抢房间都会

现在没城了啊

君士坦丁堡：你们全部一起上

鄂图曼土耳其表示威尼斯共和国表示

推 长知识

有硬打的战损比统计吗? 挺好奇要填多少人 才打得下

直接用how do you turn this on 就好了

近代攻城战还是一样的，首要是包围断补给援军，然后整城分割，逐区占领。城镇战的教科书是车城跟淞沪，后面那个蒋光头把所有能犯的错误都呈现给你看了。

想到文明帝国也是围要塞几乎不会赢

推 长知识

专业

推推

现代人口太多了 城堡塞不下了 XD

推

专业推