Re: [新闻] 遭判10年半 中国BL小说作者泣问:我们真

楼主: LEDtorch (阿哞)   2018-12-21 10:57:41
二个中国政权的历史叙事都在专心建构中华民族这个100年前由梁公启超创作的虚假共同
体。
所以对我们理解现代中国为什么会长这样只有负面的帮助。
由苏联建立的新中国本质上就是共产国家,所以理解无产阶级的行为模式就可以理解中国
人的行为模式和社会结构。
十分简略的定义:
无产阶级,没有恒产,通常受雇于他者
资产阶级,有恒产,通常受雇于自己
有无恒产是一个十分重要的关键,共产国家除了有军权的成员以外,全员无恒产,即使他
是富可敌国的薄熙来照样被双规就去拼首抽了...
恒产的意义是,你的行为模式会受到这个财产的限制,如果你有房子/家族资产,你不太
可能一个晚上携家带眷飞去格陵兰人生重来,你至少也要处理变现,更多的是你必须对自
己做长远的规划,你没办法像游民那样随时放弃自己手上的一切到一个陌生环境重新开始
而毫无负担。
所以有恒产的资产阶级,甚至是将要有自己资产的阶级,都愿意做稍微长远的规划。
无产阶级的博弈时间极短,比ptt上面为了逞口舌之快呛到被告的乡民还短==
理由很简单,人的行为模式是会预期对方有相同反应的,你今天公堂之上提人老母,你就
会预期别人也可能提你老母。但如果你坑人全家他下次见到你就在劳改营了呢?你就根本
不管会不会被坑回来,先坑再说,眼前有什么就抢什么,我们会看到中国人没有再跟你恭
检让就是因为社会变动太快不稳定,全员无产阶级谁知道自己明天是不是就被斗死了,当
然有机会斗人利己就直接上了,随时从0开始没有身后身的。
但再怎么样虎毒不食子嘛~
怎么连家人都能互坑的?
其实只是无产阶级到处跑还没这么严重,但由苏联建立起来的新中国(对的,孙文一开始
拿的是日圆、后来拿的是卢布),2阶段毁灭了稳定社会的基层组织,一次是蒋介石北伐,
一次是共产国际输入。
蒋介石北伐瓦解的各路军阀实质上就是所谓的地方势力,什么是地方势力呢?如果流亡政
府被共产党斩首了,台中消坡块企业和花莲王会直接成立独立政权自立为王,虽然看起来
好像很早,但至少不会变成无政府状态,而其他仰赖中央维持秩序的地方政府则会陷入混
乱,但足够有能力组织的地方政府经过一段时间混乱也会像当年军阀时代一样,变成各个
小小的独立政权来维持地方秩序。
把刚刚讲的各地方政府想像成几个台湾大小的政府,蒋介石所破坏的就是这样的国家等级
的巨型组织,让原本有组织能力的地方政府破碎成十分原始的黑社会等级的那种小组织,
除了仰赖中央政府没别的办法。
第二阶段则是共产国际这个恐怖组织输入的必然,列宁党为摄取社会资源必须三反五反不
断的打资产阶级、打富农、打贫下中农,不然没有资源供应组织运作,说得太长,简单来
说就是解散了台积电,你就可以得到几千亿让你和你的支持者瞬间发一笔财,但代价就是
你再也没办法每年稳定的赚钱也没有做芯片的技术人员了。把台积电替换成大大小小的企
业组织就可以理解为什么列宁党只能不断瓦解社会否则无法支持自身了。
至于你说改革开放之后的巨型国有企业是什么鬼?那在苏联时代也已经玩过了,那就是白
手套/肉猪而已,一边输入外来资源,一边等著养肥之后再杀,看看那已经被入党的马云
,喔不他原本就只能是党员,不然他是做不了马云的。
好,给END的人
现代的列宁中国,是一个无根的无产阶级社会,人与人之间没有互信,博弈时间线极短,
根本没有互信、没有共识、没有规范、没有制度,所有人的博弈都是随时比大小,可以坑
了你那我就坑,无论是一般人还是政府高官。
——
稳定过劳 a part of designer
https://jerrylin.blog
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-21 13:23:00
如果蒋家没有判断国际情势错误,台湾应该会变成新加坡一样国有企业式国家
作者: lv256 (等级256)   2018-12-21 13:22:00
这种有机会一定坑的精神政府还包装一下以狼性自豪w 厉害了
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2018-12-21 13:20:00
台湾社会资本拼凑出来的 比较类似超级劣化版北欧
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-21 13:21:00
但是事实证明行不通。蒋介石把资本又换成国家资本主义
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-21 13:17:00
对,因为讲共产主义比较暧昧 广义共产体制已经存在几千年应该说 中共跟国民党(不是后来加了中国那个)都是马列主义影响而产生,但是孙文的想法是把共产换成资本
作者: Kenqr (function(){})()   2018-12-21 13:07:00
电脑上编辑应该是不会删到推文的
作者: jojojen (JJJ)   2018-12-21 13:04:00
你可以有资产,但国家缺钱的时候随时可以拿回去,的确本质上还是共产没错
作者: KingMoneo   2018-12-21 12:55:00
姨学博大精深
作者: Flandre495 (芙兰)   2018-12-21 12:41:00
编辑文章本来就会动到当时推的推文 讲删推文的是多菜
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-12-21 11:00:00
从"共产国家"出来 这篇就是废文了
作者: StBeer (熊出没注意~~中.........)   2018-12-21 11:00:00
你可以套的ACG点就是魔法少女pretty bell的海妖社会
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-12-21 11:01:00
回文不用ACG点啦 只是把中国当共产国家这文章实在...
作者: StBeer (熊出没注意~~中.........)   2018-12-21 11:02:00
共产国家往往都做不到真正的共产啊往往都是我共你的产,所以你无产其实最后一段才是本篇重点啊~~
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2018-12-21 11:06:00
其实结论还是对的
作者: smena (cmeha)   2018-12-21 11:19:00
资本主义社会人们就会互信吗? 显然问题不在这吧
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2018-12-21 11:22:00
我的回文怎么好像消失惹
作者: walhalla (walhalla)   2018-12-21 11:24:00
能坑先坑再说这点是真的,
作者: fanrei (我不孤独)   2018-12-21 11:25:00
中国就是共产国家没错呀,你过二三年就不会怀疑了
作者: u155247 (salt)   2018-12-21 11:25:00
感谢解说,中国台北人的理想国度
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2018-12-21 11:25:00
在这篇的语境下,资本主义社会人们能互相信任对方的贪婪,且因为双方有恒产你也不能做太绝以免对方报复
作者: a1234555 (肉宝宝)   2018-12-21 11:27:00
我的推文也被删了
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-12-21 11:28:00
事实上这些共产国家真的共产的部份非常的少…就只是独裁
楼主: LEDtorch (阿哞)   2018-12-21 11:30:00
抱歉,刚刚编辑可能有问题,麻烦请再发一次m(_ _)m
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2018-12-21 11:30:00
哇靠,你还真的删推文= =想认真讨论就不要搞这种下三滥的手段啦
作者: paul012011 (小全)   2018-12-21 11:30:00
打破互信的原因与其说是共产制度 不如说是大跃进这类批斗造成的结果吧
作者: walhalla (walhalla)   2018-12-21 11:30:00
共产国家本来就是唬烂的阿,全是高层为了方便独占资源
楼主: LEDtorch (阿哞)   2018-12-21 11:31:00
我的平板是用moptt编辑的0.0
作者: walhalla (walhalla)   2018-12-21 11:31:00
你看到一堆歌颂只有精英能入党,书记是人中吕布有的没的
作者: AdwaSgibin (卤肉饭超人)   2018-12-21 11:31:00
呜,好吧,我可能说太过了,是不小心的就算了,抱歉
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-12-21 11:32:00
再怎样话不投机不能删人推文吧?不过好像APP会有BUG?
作者: a1234555 (肉宝宝)   2018-12-21 11:33:00
应该是不小心的,因为根本没有话不投机阿
作者: probsk (红墨水)   2018-12-21 11:35:00
是共惨国家吧
楼主: LEDtorch (阿哞)   2018-12-21 11:35:00
QQ, 我看看用Jptt会不会比较安全
作者: fanrei (我不孤独)   2018-12-21 11:35:00
共产国家是真的呀,只是先放一些工蚁出来工作赚钱时间到了党就把这些菜人收割了,资本主义只是假象
作者: spfy (spfy)   2018-12-21 11:37:00
App好像都有这问题...可能修改完用原本的暂存内容存回去
作者: StBeer (熊出没注意~~中.........)   2018-12-21 11:39:00
别修文,用推的,反正没CD
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2018-12-21 11:39:00
没事,只是确认一下可能误删到,上面太激动了= =
作者: tin123210 (tineye)   2018-12-21 11:40:00
所以我能理解成中国人虽然有些恒产了,但行动模式依然是无产阶级,所以才搞成这样吗
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-21 11:42:00
这篇后面的推论没意见,但前面是错的。首先共产主义不代表你所描述的布尔什维克集权。而孙文和蒋介石的民主集权制又不是布尔什维克。混在一起完全没有意义
作者: fanrei (我不孤独)   2018-12-21 11:45:00
前面没有错,这是两岸现在最新最潮的论述只是有些华国人很难接受
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-12-21 11:54:00
推荐用Piptt,不怕推文误删,但会有尴尬的点就是,回复的推文在你编辑时会一直出现,有时候你编辑完成再看,可能会看到别人已经回文回你提出的疑问,搞得好像你没看推文
作者: WindSucker (抽风者)   2018-12-21 11:56:00
无产系
楼主: LEDtorch (阿哞)   2018-12-21 11:58:00
我同意lordmi大大说共产主义不等于布尔什维克政权,我一开始是怕直接用列宁党会跳太快0.0你说的民主集中制,就我的理解那是非常非常早期的国民党,如果有错还请指正orz.C_Chat真是高手云集,更正一下,二个都是列宁组织的嫡系,蒋介石政权因为共产国际的扶植与输入其实和CCP一样都有强烈的列宁色彩,只是流亡台湾之后受到中情局的改造变成偏拉美政权那样,如果江南没有被杀,台湾在过几十年大概就拉美化了。
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2018-12-21 12:17:00
作者: LinYingLi (YingLi)   2018-12-21 16:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com