项羽，幼时学剑学兵法不成
剑法只能一人步战杀数百人
实在失败！
兵法也不过就
钜鹿之战破釜沈舟以5万击破40万秦军
彭城之战以三万大破五十六万汉军
最后在垓下被当时天下所有名将及其统帅的六十万以上的兵力包围
还能以一人一剑一骑突破重围抵达乌江自杀
军略不过如此
实在失败！
反正成王败寇
输了就是无能的废物对吧～

最后明明还有二十八骑

简单说项羽是将才 却不适合当统治者

就比较猛的吕布

武力95 统帅98 内政3

武力100、战术100、战略60、政治40项羽不会指挥大军团作战，也没有能力管理后勤，说他是将才有点过誉。

就跟职业球赛只有冠军才是赢家一样

战术天才 但战略能力不知 政治能力低能

你想想为什么这么厉害的人老是是少数

只会打仗但管理无能 结果人都跑光光 帮QQ

原来古代称王只要武力点满就好了

太爆干猛 觉得周围都废物 政治0分也是很正常的

项羽多次以不到十万的兵马打败数十万秦军/汉军，这样还不够格称为将才哦...

就是不懂人心的王啦

武力战术100 战略60这样称将才过誉?标准真高 囧

而且拿吕布比也太好笑，项羽生涯七十余战就只输了最后一场 阿我们大名鼎鼎的吕温侯被打跑几次

看你们的将是什么程度，如果是说少将师长，只要负责局部战役，那项羽是天下第一。如果是上将参谋长，要指挥上百个军团彼此协调作战，项羽不够格。就像隆美尔和巴顿，只要负责往前冲，从什么地方、往什么方向、要打多远、后勤补给如何、侧翼支援如何，这些都有别人帮他顾好的情况下，他们就是举世无双。

节录《史记 项羽本纪》：然羽非有尺寸，乘执起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。哪个上将参谋长有这样战绩？后来分封不均引发叛乱潮，也不是“将”的职权范围了吧项羽失败的最大原因根本不是在后勤或者军团指挥的问题主要是在他的用人眼光还有个性上

说他没有战略能力指的是他能用三万人奇袭拿回彭城，后面手握更多兵力却没办法突破荥阳。后面还是靠刘邦主力绕后的空档才能推进，刘邦主力一回防又被挡下。项羽输掉就是因为后勤整段史记写的明明白白

战役靠猛将和谋略 战争靠后勤 所以诸葛亮会被神化

短期决战可以用战术能力掩盖后勤差劲

项羽后勤出问题完全是在范增离开之后，如果照你说的，项羽以前怎么都没有后勤问题？

长期抗战就没办法了

今天项羽性转成长腿巨乳机人跟虞姬开百合就不会有这些尖锐批评惹（？）

你去看项羽有名的战绩 清一色短期大绝战呀！

参谋长应该做什么事情可以看瓦尔特·莫德尔在二战东线的防御战，只是他被后人批评太过偏爱反击拳。

所以汉军硬龟 不打主力决战 搞坚守 敌后游击

项羽的后勤问题是彭城被烧了一次，还有彭越一直骚扰矿区。

楚军后期是因为粮仓被夺加上彭越等将屡次骚扰楚军后勤路线后勤路线，前线才逐渐崩溃

项羽要煮刘邦老爸他都硬龟 因为他知道不龟稳死呀！

而这些问题的根本原因就是项羽的个性导致有能力的将

其实基本方向就是罗马对付汉尼拔的方式

项羽其实最适合的职位是前线指挥官

而且说到底 项羽的位置既不是上将也不是参谋长，而是领导者才对

类似源义经的天才 带军破釜沉舟冲锋陷阵第一名 但是政治方面就完全不及格 也跟年纪太轻有关 项羽25岁就打爆四十万秦军成为西楚霸王 这样的人怎么会看得起其他人

项羽算是旧楚的贵族阶级啊，他用人唯亲也跟这点有关

项羽在政治上看不到大势已经从诸侯走向郡县，说明他没办法开创新局，用人和个性的问题又让他连守成都不足。

能用少量精兵加杂排军打爆人数优势的秦国正规军不是将帅才是什么？

所以他不是好的政治领袖，但说他不足当将帅我觉得很有讨论空间

4啊 输了就是输了

龙傲天吸多了 秒杀六十万是基本 打到自杀太嫩了

破釜沉舟不是赛到的吗

源义经是草包吗

怎么赛的要不要说明一下?

统率98武力100智力69政治20