项羽的气度本来就不如刘邦
以韩信后来假齐王事件来看
刘邦尚且会听张良的话改变心意

气度? 取得天下后 把臣子 全杀光的人讲气度?

项羽确实有他的英雄气质阿

把臣子全杀了？ 一楼你是说朱吗

刘邦不也是一样 有他的强项弱项 有他的长处短处我其实不懂干嘛一定要讲成一方完全好于另一方...

不过 说真的..杀大臣 已经是中国传统了

项羽就单干太强了，觉得大家都是草包吧XD

因为自己是背刺别人称帝，自己当然也怕被 背刺

韩信是吕后杀的 刘邦还会觉得遗憾

英雄的定义 本来就是因为缺陷的人格特质导致失败

刘邦只杀异姓王，朱臭头那才叫神经病

项羽粉就正视项羽根本那本事用人

还英雄咧 刘邦干的事情项羽没少干过甚至还比刘邦过份

感觉自称 平民皇帝的都怪怪的..

整串看下来真的不懂在愤慨什么 XDDDD

项羽是英雄的原因是因为刘邦后人把某人切机机的结果

我以为一个人有优点有缺点 有做过对的事也有犯过错

中国历代 我只看得起唐朝.. 其他真的互相伤害

即便是司马迁,对项羽的痛骂也不少

中国历代喔 唐到宋算是蛮辉煌的时间，其实汉也不差就是

说个笑话,唐朝是最爽的时期不如说是安史之乱前的唐朝吧

中国皇帝制的特色就是权力只在天子手中

安史之乱后兼容并蓄什么的也是过去式了

安史之乱后 那叫做名存实亡

宋朝好像也过得挺爽的... 只是蒙古打爆

开国后不清一清臣子 很容易就N王之乱

不过还是觉得如果范增脾气能好点，情势就不一样了XD

你以为宋朝很弱? 成吉思汗从欧洲打回来就只有宋朝久攻

整天被最聪明的狗干骂假的，理智线已经很薄了超容易断

事实上汉代初期的叛乱 不少都是功臣或功臣之后来平定的

不是纯文组的也比历史群组的好了

中华台北日治时期最爽 引进西洋最新科技

宋很强阿... 宋朝经济 不差

要选也要选宋朝，不然这时候怎么出去买宵夜！

宋朝被污名化不少，明明超强

项羽有悲剧英雄气质 就是个性问题让他成不了真正的领导人

宋朝就是用钱打爆外族的经济阿

反正有一堆诗人的朝代 代表生活很安逸

宋朝很强啊 只是南宋末期有贾似道

东坡肉

最繁荣的明明是宋朝，最有君臣样的是汉朝，唐朝是收拾掉五胡乱华后的安定期

想太多好吗 北宋末年那叫做好?

不过南宋经济能力很强? 话说哪个朝代末年很好的?

南宋一堆太上皇 皇帝超难当的XD

都拿全盛期比好了 宋仁宗跟开元比 经济有比较差吗都拿末年比 黄巢时期跟靖康 有差很多吗

中华民国末年 也是很糟糕阿，这样算政问吗

我是回NARUTO 北宋末年比南宋末年更乱

黄巢时期跟靖康不一样 一个贫困而起的内乱 一个是外患

不过北宋的顶峰好像还是比南宋好

南宋只有一开始还行而已 之后都是一直衰弱

唐代一堆诗人，宋代一堆词人，元在一堆曲作家，文学发展跟强盛与否没有太大的关系朝代末年都是乱啦，不然怎么会灭亡

生活安定之后才会有文组阿 不管是中国还是欧美 都差不多吧..

回godivan 以结果来看 南北宋其实都没差不过北宋会变南宋还是战略错误 南宋被灭也是重蹈覆辙

算了 中国历史 知道就好，这么认真研究他国历史也怪怪的

每个朝代都有很丰富的文学家，即使是乱世也一样。东汉末年还有建安七子、唐末、五代起宋词滥觞。文学发展不论何时都有的，形式不同罢了

蒙古最扯，一堆实验精神的理组 弄出火药还把 西方封建城堡给炸毁

是阿哈雅贴 一堆人对历史人物发情也怪怪的对吧

火药配方最早在唐朝就有了

不以成败论英雄 懂?

项羽是不是英雄可以讨论 但他绝对不是草包 因为他的能力毋庸置疑 司马迁的评价就很中肯了太史公把项羽放在本纪 也很清楚地点出他的缺点

项羽是英雄因为他(继)父是项少龙(误

他是草包~那你是啥? 登能==

刘邦只是在等机会日后算帐吧

吕后杀韩信根本也刘邦授意吧,功高震主就是死

英雄一词不只是美式英雄才叫英雄，楚汉相争时各有大义，曹操是挟天子所以叫枭雄。英雄最早不是指正义使者

项羽就是除了EQ以外都挺完美的人，要是EQ好一点凭他天纵英才要弄掉刘邦超简单。

没有人记得项羽把义帝干掉阿WW