你这样讨论当然不会有结果啊
※ 引述《Lex4193 (优良吐文强化月)》之铭言：
: 前面的推文讨论差不多结束了
: 到最后反方还是无法证明这个时代有内涵创新的代表性作品
: 也无法提出这个时代当红的作品有什么象征意义或时代价值
: 什么是内涵?
: 内涵就是作品当中的文化水平和知识素养
1. 你这个内涵的定义受众是否够广泛？ 至少我肯定地跟你说我不会用内涵形容这种东西
要多点客观性的话，我们来参考教育部国语辞典
(1) 内在的涵养
这边我又查了涵养在教育部国语辞典里面的定义
(a) 化育 (b) 沉潜道德。指内心的修炼工夫
(2) 逻辑学上指概念的内容，即构成概念的要素总和，多指抽象性的本质，
是用来确定所指的概念
2. 然后即便是你所谓的"文化水平和知识素养"，也不是啥多重要的东西
娱乐作品，重要的只有“好不好看”，其他性质只是决定作品好不好看的各种因素而已
: 好比说轻小说和金庸的文笔就不能比
: 谁要说文笔是主观的问题
: 要不是打模糊仗就是没水准
: 分不清文笔好坏的差别
先退一步让我们同意文笔好坏可以分，这也不是那么重要。
因为重要的还是只有“好不好看”，文笔好坏只是根据个人偏好影响好看与否
: 现代人会对老作品兴趣缺缺
: 纯粹只是因为老作品没有在连载和主推了
: 知名度还在
: 问题是大多数人不会刻意去书店找老漫画
: 因为补老坑很麻烦
: 各大通路和网络广告上在最显眼位置上的一定是各出版社和企业的最新产品
: 如此而已
如此个屁，光表达方式就差有够多的
就讲你上面提的金庸好了，那个文字模式怎么会比得上轻小说好推？
还有二创的超热门题材─西游记，有多少人看过原本？
但有多少人是没有看过西游记的白话改编故事？
另外一个常常被改编的例子是牛顿的自然科学的哲学原理，谁现在学微积分是读这本？

上课也不读paper啊@@

其实我不知道为什么他看个小说都可以看出优越感来，有够不可思议的

牛顿的自然哲学的数学原理并不是用流数法写成的而是古典几何喔！