[问题] 为什么日本 文组>理组?

楼主: wyner (外嫩)   2018-11-12 09:38:19
小吃都可以聊这应该也行吧
像是SAO里面的菊冈也谎称(?)自己是总务省的菁英(闲缺)
我之前看的小说里面像种族灭绝、东野圭吾好像多少都有提到 文>理 这个社会现象
或至少相对来说比其他国家理组地位低很多
以全世界来说,感觉日本才是特例
美国、欧洲、印度的科技人员就算不是顶尖应该也>文组...吗?
以我自己在科技公司工作的经验,也是深深觉得文组可取代性太高了
为什么日本会有这种现象呢?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-12 09:39:00
因为日本的公务员很高级。政治世家垄断
作者: johnli (囧李)   2018-11-12 09:39:00
台湾也是啊 文组 然后还要是法律系
作者: LBEX (key!!!)   2018-11-12 09:39:00
我觉得是台湾文组出路太惨吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-12 09:40:00
你看暗杀教室的红毛都用去当高级公务员来描写他很屌
作者: Dream1201 (黑色橡皮筋)   2018-11-12 09:40:00
企业:我们只需要社畜上班族
作者: grandzxcv (frogero)   2018-11-12 09:40:00
日企的精神只有一个子:冗
作者: dick49576111 (Liber)   2018-11-12 09:40:00
东大特训班就说理科一类比文科一类还好上榜
作者: klaynaruto (影分身K汤)   2018-11-12 09:41:00
美国唸法学的地位很高啊
作者: chuag (carmelo)   2018-11-12 09:41:00
我们民选总统4个有3个文组的耶 还都台大法律系
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:41:00
应该说 文组 这范围涵盖太大了
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2018-11-12 09:41:00
因为高阶文组背景都很硬而且也是往政治之路的基石
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:42:00
你有背景的话 读什么都没差啊
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2018-11-12 09:42:00
之前看到一张图 日本女生联谊钱前志愿都是文组
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-11-12 09:42:00
文>理(X),家世>努力(O)
作者: Cyjustin (justin)   2018-11-12 09:43:00
美国法商都很强,你跟我说他们理>文?
作者: ccs95209 (呜呜啦啦)   2018-11-12 09:43:00
美国,欧洲 是文>>>>>理 好吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:43:00
比较平均收入的话 理组 是比较高啦 原因是文组涵盖范围广
作者: mk4188623 (MK)   2018-11-12 09:43:00
在金字塔顶端的那些人应该大多数都是文组的吧不管在哪个国家应该都差不多?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2018-11-12 09:43:00
法商跟一般的文科不同好吗....
作者: kiplove114 (wei)   2018-11-12 09:43:00
法学 财经这类的文组请和其他文组分开
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:44:00
把财经归类于文组就又更有争议了
作者: ccs95209 (呜呜啦啦)   2018-11-12 09:44:00
是台湾重科技业不重金融法律才让你错觉
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2018-11-12 09:44:00
高阶文(政治)>高阶理>一般理>一般文
作者: iovoecu (XX)   2018-11-12 09:44:00
先定义文理组
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:45:00
老实说政治跟你读什么又更没有关系 跟你想不想干比较有关
作者: chuag (carmelo)   2018-11-12 09:45:00
虽然文组被乡民瞧不起 然把持权力的大多都是文组
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2018-11-12 09:46:00
大学也是分商学院跟文学院呀
作者: F2307925 (Logical)   2018-11-12 09:46:00
只分文理的话法商把文组拉高太多了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:46:00
应该说商学院根本就不是文组 不知道为啥要说他是文组
作者: iovoecu (XX)   2018-11-12 09:46:00
学术跟实作有落差文理都一样吧==
作者: F2307925 (Logical)   2018-11-12 09:47:00
纯文组的话是能多有出路
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:47:00
理组的gap比文组小很多很多很多很多很多这也是为啥外国人读文科在美国很难留下来
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-12 09:47:00
同学去日本读理 说日本都不太把工程师当工程"师"看就像只是当个低薪码农一样
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-11-12 09:47:00
这种月经八卦还不够吗zzzz
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-11-12 09:48:00
还跟我说别去日本找写程式相关的工作 不尊重这专业
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:48:00
但你如果是STEM的工作就好凹很多
作者: power241 (单人华尔兹)   2018-11-12 09:50:00
台湾的现象才是奇怪吧
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2018-11-12 09:50:00
日本女大学生联谊四象限图 右上角都文组 左下理组qq
作者: mark10539   2018-11-12 09:51:00
日本奇怪的是 工业超强 工程师薪水却不怎么样
作者: carzyallen   2018-11-12 09:51:00
文理组就只是个大方向,上下限那么大。你提的那几个都属文组的精英阶层,理组个高阶人员几乎没出现。
作者: keither1009 (肥宅)   2018-11-12 09:52:00
是喔?就活的时候你就知,啥是格差社会
作者: Stat14 (统计14)   2018-11-12 09:52:00
欧美的商,赚到没时间跟你在那边战文理组了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:52:00
文组真的收入低的都是那种读大学的时候人家提到未来出路就7pupu跟你说这些东西不赚钱又怎样的
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-11-12 09:53:00
别人法学发展不知道飞去哪了 我们还在地上爬别人美国商法宪法刑诉吓吓叫 我们照搬学说日本即便刚开始抄德国 抄到
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:53:00
法商在这方向思维跟理组非常接近
作者: keither1009 (肥宅)   2018-11-12 09:54:00
文组面试五关被刷掉常见,理组最多三面,而且常常要烦恼放弃哪家的最终面
作者: Lex4193 (oswer)   2018-11-12 09:54:00
在美国读法律和政治也很赚钱阿后民主政治很多都是律师参政
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-11-12 09:55:00
当然台湾文组屌输他们啊不然你看看德国法律系排名No.1;慕尼黑大学 台湾大法官就有几个这间学校出身了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 09:56:00
法律跟理组差满多的,跟理组比较像的是经济学
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-12 09:57:00
掌握制度(规则)的国家和专注代工的国家本来就不一样
作者: treeson (树桑)   2018-11-12 09:57:00
台gg去掉后台湾理组地位应该爆降
作者: brianoj (马可先生)   2018-11-12 09:57:00
我觉得批踢踢每次谈到日本文化就要妖魔化人家真的很怪
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:57:00
这些说穿了根本就不是科系问题 是人有问题
作者: EQUP (不怒师兄)   2018-11-12 09:57:00
最重要的还是自己的兴趣在哪 虽然是废话而且老生常谈但也是真理
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-11-12 09:58:00
台湾已经算和日本近的了
作者: carzyallen   2018-11-12 09:58:00
理组也不是只有数字,法学的结构关系,各式定义明确的
作者: xx41102 (We are X!)   2018-11-12 09:58:00
我不认为东大特训班里面说的理科一类比文科一类好上榜是
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:58:00
"自己的兴趣"这还真的是一句容易错误解读的废话
作者: treeson (树桑)   2018-11-12 09:58:00
就是跟日本先进的社会有反差吧,wsj之前调查过日本是先进国家平均生产力最低的
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-12 09:59:00
问题是掌握制度的就那一小群既得利益者,一般人要顾饭碗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 09:59:00
如果你只是觉得自己做这个爽 真的建议多想想
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 09:59:00
老实讲分文理比较好笑吧
作者: LBEX (key!!!)   2018-11-12 09:59:00
兴趣很重要 但我必须说 才能和BG影响太大了...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:00:00
西洽战文组满好笑的,现在西洽讨论的作品大多都文组
作者: yuizero (14)   2018-11-12 10:00:00
哪一国不是文>理的啊 最上位都是文的啊
作者: carzyallen   2018-11-12 10:00:00
好笑的是方向不同还硬要比高低
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:00:00
那是因为你定义上位的方式有问题
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-11-12 10:00:00
因为文组才是推动世界的关键 :) 理组都是给文组管的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:01:00
除非是极权国家 不然总统跟企业主没有上位关系
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:01:00
企业主也一堆都文组啊
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-11-12 10:02:00
因为理组工程师也是领基本薪
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-11-12 10:02:00
企业主是强者,干文理组屁事
作者: axlfun (捡到一块钱)   2018-11-12 10:02:00
因为台湾比较落后,作工才赚的到钱,所以大家会觉得理组比较好
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-11-12 10:02:00
父权 父父父权 什么都父权的错
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:02:00
不用特别嘴砲台湾 美国也是理组平均收入高
作者: arceus   2018-11-12 10:03:00
看美剧也是都志在成为律师 文组正常来说都是管理职
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-12 10:03:00
在老师面前文理组都是砲灰(X)
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 10:04:00
说穿了就是理组赚大钱 大家都去赚钱了 没事搞啥公职
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-11-12 10:04:00
错了 那是文组的精英 出头你比较容易知道的幻觉而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:04:00
文组平均收入比较低是因为很多像艺术、考古这类的
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-11-12 10:05:00
文组比较社会向 出头相对而且大众比较看的到
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-11-12 10:06:00
Google工程师跟小学历史老师薪资,都几?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:06:00
我讲句公道话啦 文组只要愿意好好读数学就不会差那么大了
作者: hooll111 (Katsudon)   2018-11-12 10:06:00
这种台湾式玩笑你当真 一山还有一山高啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:06:00
美国当老师薪水本来就很低,不分文理
作者: EQUP (不怒师兄)   2018-11-12 10:06:00
如果你是文组但又常常怀疑自己怀疑未来的话 那还是趁早转组吧尤其是纯文组 能有一番成绩的都是对自己选的道路充满信心的
作者: Tsozuo   2018-11-12 10:06:00
我们的环境都在贬低文组 所以会让人觉得他一文不值 不过
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-11-12 10:07:00
而且文组的英雄气氛和个人主义 也比较盛行
作者: Nfox (Nfox)   2018-11-12 10:07:00
台湾的法商还是当它是文组比较好喔
作者: Tsozuo   2018-11-12 10:07:00
文组的范围真的是很广 但通常在网络上只会想到语文类的系
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-11-12 10:07:00
还有人搞笑乱比呢
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:07:00
你看绝命毒师的老白还要去洗车兼差ptt就是薪水高的都不算文组,都是理组
作者: catslave6 (中壢貓中毒)   2018-11-12 10:08:00
我接触过的日企也是重文轻理,观念就是业务比工程师有价值很多
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:08:00
然后等到哪天法商的人出包再说你看文组就是烂
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 10:08:00
话又说回来台湾最近有一股风气就是看不起社会基础的95%职
作者: maxgopon   2018-11-12 10:08:00
https://tw.mobi.yahoo.com/news/老侯日本会社-日本的技术-还保有优势吗-从-华为-223732371.html
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:08:00
法律很难出包吧?
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-11-12 10:08:00
反正通通输医科
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-11-12 10:09:00
理组就默默的赚 而且产出也多以团队 和公司为主
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:09:00
法律喔,就那些政客啊,没看八卦版都说法律系误国
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:09:00
我一直不了解的是台湾文组怎么那么鄙夷行销
作者: maxgopon   2018-11-12 10:09:00
个人是觉得起薪在日本不论文或理都ㄧ样是原因之一。
作者: jeylove (别乱来)   2018-11-12 10:09:00
很正常啊,IT通常都不赚钱,赚钱都是业务外面跑来的。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:10:00
问题很多乡民不这样想啊,政客出包都说文组的错
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:10:00
企业里面 RD vs Sales 的纷争永不止息
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-11-12 10:12:00
没成品哪来业务给你跑 卖梦想吗?
作者: a2334436 (<lol>)   2018-11-12 10:12:00
老白那是当老师才要去洗车 他的大学同学不就过得很好吗
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:12:00
他大学同学又不是当老师美国老师薪水很低不是常识吗
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 10:12:00
事实上每一种职业职位都必须要尊重 如此而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:13:00
"学XXX将来工作有用吗?"这在工科是很普通的问题
作者: tim1128 (企鹅有膝盖)   2018-11-12 10:13:00
我一直很好奇理组整天战文组干嘛…学生时代被文组女生甩了吗?
作者: carzyallen   2018-11-12 10:13:00
硬要分高低耶XD 明明就合作关系
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-11-12 10:14:00
被文组女生甩(x 女友被文青潮潮ntr(o
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 10:14:00
只有一个人是做不了什么事的 要活着都很困难
作者: EQUP (不怒师兄)   2018-11-12 10:14:00
有禁忌吗?对那些不知道自己想干嘛的文组来说可能是吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:14:00
问题很多东西不是一开始就能知道这东西的价值理组也很多研究到现在都还不知道那些东西有啥用
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:15:00
不知道没关系啊 不准问就不一样了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:15:00
那问题不是禁忌,禁忌是觉得没办法马上看出价值的
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-11-12 10:15:00
纯理论的也是快吃土喇
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:16:00
问题很多台湾理组就是这样
作者: Nfox (Nfox)   2018-11-12 10:16:00
日本起薪差不多 但理组正社员比例明显高 升迁比例也明显高
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:16:00
@nadleeh 如果你是说研究理论的,这个吃土很久了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:17:00
所以如果要待学界 那是无妨 但要到业界的就不能只会这个
作者: jerrysuper (super)   2018-11-12 10:17:00
news.tvbs.com.tw/amp/world/634675
作者: qqq61004 (erhu5566)   2018-11-12 10:17:00
我只知道台湾文组就是烂
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:18:00
如果对自己所学没有应用把握 就该去学些别的东西
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-11-12 10:18:00
文组薪水顶尖就是朝法商跑 文书之于文组跟作业员之于理组是一样的 只是提到文组薪水就把文书算进去提到理组就把作业员排除
作者: jerrysuper (super)   2018-11-12 10:18:00
FOCUS/废除、调整人文科系! 日本文部省发令
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:18:00
我只知道战文理的大部分都很可笑
作者: Cishang (辞..)   2018-11-12 10:18:00
因为世界上不是只有产值 只有产值那科学根本不会出现
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:19:00
废除人文科系那个不是早就有人辟谣了吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:19:00
对于想要当学者的人 产值早就对他不是问题
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-11-12 10:19:00
我一直觉得台湾文组出路普遍烂是和台湾普遍不重视人
作者: TNT5566 (黄色炸药)   2018-11-12 10:19:00
理组只能玩公司
作者: nadleeh (什么都不是了)   2018-11-12 10:19:00
知道吃土很久啊,所以没选纯理论
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:20:00
@eeveelugia2 文组的工作是处理人的问题?有这种事情?
作者: bluesix4722 (GoodMeLuck)   2018-11-12 10:20:00
战文组的应该是理科正妹太少 嫉妒文组男生这么爽才一直酸
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:22:00
印象中那时去德国念书免学费吧,一堆人去德国念法律。即使是现在讲到法律,蛮主要的意见还是去德国。美国专攻法学的,家世渊源跟学职业经历都金光闪闪吓死人,跟台湾差很多。
作者: Nfox (Nfox)   2018-11-12 10:23:00
但日本文理状况会随著名校等级拉近 所以脚踏实地就是唸理组
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2018-11-12 10:25:00
没那么复杂,就只是台湾文组比理组分数低,不会读书的自然就顷向唸文组
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-11-12 10:27:00
有问题吗 你从政治、经济、社会、商业、娱乐、语言不都是和人类社会切身相关的问题吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:28:00
那个不叫做处理“人的问题”说跟人类社会相关的问题倒是比较正确的描述
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 10:29:00
其实很现实的 台湾理组出路比较好 人才自然容易往理组挤至于有些人说 顶端都文组 是属于领导阶级的那种那些文组 通常出身背景就是社会顶端 不是读了文组才变顶端就像我们的连胜文 他是因为读文组才是社会顶级阶层吗??
作者: Nfox (Nfox)   2018-11-12 10:31:00
而且主要是日本有商社 世界上也只有日本有那种东西
作者: SKTP (SKTP)   2018-11-12 10:32:00
好险我在台湾==
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:32:00
广泛一点直接讲“人的问题/议题”也ok吧
作者: lord1031 (Iristina)   2018-11-12 10:32:00
战文理不会比较高级啦
作者: toulio81 (恩...)   2018-11-12 10:32:00
对绝大多数人来说理比文难唸,因此唸文的多数不是唸不了理,就是唸啥都没差,选个轻松的唸,你觉得背景高的人会选哪个唸?因此不是文>理,而是背景高的人唸文>>理
作者: Nfox (Nfox)   2018-11-12 10:32:00
文组封顶就可能进商社
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-11-12 10:35:00
不过我是建议如果你是像我这样的阿宅最好不要念文组毕竟文组负责的社会议题处理真的对阿宅很累
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:36:00
社会议题不分文理组本来就该接触吧 = =不然投票就只是在丢铜板而已
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:36:00
文理都有考数学,台清交政数学分数不高的文组还是进不去,问题应该不是文组分数不高吧
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-11-12 10:38:00
应该说文组的工作通常比较难化为实际收益吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:39:00
我觉得问题是在于文组看待数学的眼光
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 10:39:00
有些文组的工作 要转化成实际收益 跟你学历关系不大
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-11-12 10:39:00
所以报酬就相对低
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-12 10:40:00
因为模糊逻辑和伪造数据是他们吃饭的本钱...
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:40:00
应该是台湾的职业结构还是以重视实用为主,例如医生、律师、会计师、老师、教授、工程师、公务员,相对来说不在传统职业范畴中的领域跟观念就很难被重视,即使在国外可能行之有年。
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 10:41:00
例如说?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:41:00
我觉得就只是文组鄙夷行销的结果
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:41:00
有刻意避开数学吗?历史、社会学都有数学啊,你认识的是哪国的文组
作者: Banrin (比古)   2018-11-12 10:41:00
文商法要分开算吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:42:00
哪国的文组? 中华民国的啊 还是你要叫台湾也行
作者: Banrin (比古)   2018-11-12 10:42:00
纯文学,小说家?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:43:00
还有伪造数据一堆理组啊,前阵子哈佛才一个医学教授被踢爆造假,敢情那都文组
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:43:00
然而有些观念跟职业,需要要有更抽象的思辨能力之后才会有相应的需求。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:43:00
干 那个我要出来切割 那是生医独特问题造假数据这个在生医才能够这样普遍性胡搞
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:44:00
所以你讲文组就拿学店的来攻击文组?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:44:00
一般物质科学领域你的东西如果不能重现没人会屌你的台政清交不算是学店吧?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:45:00
还有一堆工业厂也数据造假啊,尽管切割吧
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 10:45:00
理组.法商通常有一条比较明确的路 知道职业生涯要怎样走
作者: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2018-11-12 10:45:00
小吃我也觉得没act点啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:45:00
工业厂造假那个状况跟学术是不一样的 跟当兵造假比较像有 还真的是忽视
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:46:00
也许不该说忽视,应该说大学四年没怎么用然后越是没有在用,就越是不想碰我并不是说每个文组的都是这样 但这是一个普遍存在的问题
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:47:00
其他理组也不少造假啊,物理学也有那就不叫忽视啊,只是没有很常用难道理组没有很常用人文学科就是忽视人文吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:48:00
好 我把论点讲得清楚一点 是态度不一样比如分析某个问题,我们引入机率统计的技术,文组的看不懂得时候很容易直接放弃或要求用其他方式讲,但理组的看
作者: exile1205 (Exiling)   2018-11-12 10:49:00
产业型态不同啊…很难理解吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:49:00
不懂很少有人会这样讲 因为多半会被预期要自己复习或学会
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2018-11-12 10:49:00
可以查一下舍恩事件,这造假的可大了
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2018-11-12 10:49:00
日本法制在继受德国后好像也越偏越远了吧?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:50:00
反观人文议题,对 就像你讲的 理组也有很多不懂,但是资
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:50:00
因为就不是自己本行啊,当然要求不一样
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2018-11-12 10:50:00
不过我是很好奇美帝纯文组是不是也开始搞计量相关了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-11-12 10:51:00
哪有,一堆理组也是挖苦文组爱咬文嚼字,明明那些就只是社会学行话
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-12 10:51:00
美国文组,计量统计AI都有在搞啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:51:00
要求不一样? 不会就去复习或学习啊行话这个不会造成交流障碍啦
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:52:00
像刚刚讲的法学理论家,用很纯的理论做法学的,要很多东西才有办法堆出一个,而且声誉地位都很好,但是在台湾因为没有相关的文化背景资源,所以堆不出来。又例如自动化的植物工厂也是三十年前就有技术与概念,但是卡在缺乏政府部门、体制与法规政策的支持,加上各界对自动化农业的不了解,很不容易得到资源与帮助,而是一直被受限与拒绝,就发展不起来。还有一些发展受挫的新创企业例如PCHOME创办人想推的第三方支付,原本时机点跟支付宝差不多甚至更早,最后却是因为支付宝的成功席卷全球,台湾政府才开始加速研拟法规
作者: carzyallen   2018-11-12 10:52:00
态度就无关文理组是个人的问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-12 10:53:00
如果是少数那我也觉得是个人 但如果有很多人就是风气了我从来没有觉得文组的人比较笨啊
作者: C6H8O7 (柠檬酸)   2018-11-12 10:54:00
日企一堆总合职能找 当然是文组吃香
作者: hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)   2018-11-12 10:57:00
别闹了 欧美哲学大系 不只法商 更何况美国文组班上你可以看到很多白人面恐
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2018-11-12 10:58:00
台湾的文法商绝对都是文组 地位也很低
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2018-11-12 10:58:00
社科像经济政治甚至社会学搞计量做研究不意外啊,文学院除了历史外就比较难难想像
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 10:59:00
之前热议的电子书则是卡在数位授权与出版业、印刷业、作者、平台之间如何协调的议题,例如档案版本与授权能否在平台之间通用、纸本书的未来发展等,台湾的发展相当牛步。大家地位都很低啦,尤其现在一堆唱衰现况的文章都是奴隶银行的写手发的,叫你认命点不要想高待遇高福利,连合理都奢求
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2018-11-12 11:07:00
虽然你们讲的很爽,但是这篇的ACGN点在哪啊?总不可能挂个日本就符合ACGN范围吧?
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-12 11:07:00
台湾是教育害的,文组没专业能力
作者: andylai1997 (安迪)   2018-11-12 11:07:00
不是啊,文组不算法商不就只剩文学院
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-11-12 11:08:00
什么叫开始搞... 计量就是计量经济的简称啊文组在因果推论的计量方法上比很多理组用的统计工具先进很多耶
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2018-11-12 11:10:00
不是大国还搞分散资源的教育本来就会出问题吧光是国文还不如直接教应用写作,不要考那些要背的东西
作者: justXDXDXD (永远18岁的女纸)   2018-11-12 11:19:00
台湾看世界 笑死
作者: Aqery (脑残巨婴没药医)   2018-11-12 11:32:00
整篇推文看来484读统计最强可以通吃
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2018-11-12 11:33:00
当时神风特攻队还有特别尽量让文组去理由是战后需要理科人才 所以也没有文组>理组的问题
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 11:35:00
哪边有说神风特攻队尽量要让文组去来着? 来个出处?
作者: Lovesion (Lovesion)   2018-11-12 11:36:00
欧美也是理组大于文组啦,都有不少顶尖大学在考虑废除某些文组科系了,况且失业率占比最高的也几乎是文组的
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 11:37:00
文组基本上就是文法商的第一类组,文理组之分就是以前联考分类的滥觞
作者: siyaoran (七星)   2018-11-12 11:37:00
GTA5行销和研发花的钱占各半
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-11-12 11:38:00
法律去德国念是因为台湾的法律基础大陆法系,就是从德国来的,日本也是从德国来的
作者: siyaoran (七星)   2018-11-12 11:38:00
广告行销也都是文组的范畴耶
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2018-11-12 11:39:00
https://kknews.cc/zh-tw/military/zkbe4lp.html正式文献没特别找啦 但新闻随便GOOGLE一下还有很多
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-11-12 11:41:00
把西洽板变八卦板…
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2018-11-12 11:42:00
日本营业>>>>>其他职种,理科有专长做专业职。营业当然给文组做
作者: rogerkidd (心を开いで)   2018-11-12 11:42:00
为什么你有全世界是理组>文组的想法
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 11:45:00
新闻前指向对岸的新闻,然后都没日本跟学术界相关的分析,更重要的是,他连书内的表格都没引用出来,事实上就是很可疑的新闻了,而且大家还都写得一模一样日本动员大学生去前线造成军事科研迟缓这一堆书再写了
作者: SRWFAN331 (机战粉)   2018-11-12 11:56:00
因为专家就是训练有素的狗
作者: lee28119 (德莫尼克)   2018-11-12 12:00:00
法在台湾根本没社会地位了吧 哭哭
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 12:05:00
是台湾的文组太废才让你有理组吃香的感觉
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2018-11-12 12:06:00
对欸 ACG点呢
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2018-11-12 12:06:00
农场文拿来当来源
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 12:07:00
日本搞法商和设计的一堆经营阶层 台湾还在泡星巴克除了起薪平等外 还可以简单解释成可取代性的差别
作者: hank9201 (hank9201)   2018-11-12 12:10:00
经济要去台大啊 一堆世界排名不错的经济学家
作者: CannedHamEgg (罐装火腿蛋)   2018-11-12 12:19:00
老哥 这你有所不懂了 开发中国家都是理组>文组 为了经济产值等等 但已开放国家 国家内部产业结构已经趋稳稳定 后续发展就是文>理
作者: iangjen (刺刀)   2018-11-12 12:19:00
只有台湾的理组有莫名奇妙的优越感好吗
作者: k1400 (德州家康)   2018-11-12 12:19:00
关于东大出身当警官这种设定,会有分文理组吗?
作者: purineboy (:P)   2018-11-12 12:21:00
文组法政系>>>理组生科系
作者: denverkobe (JR.Smith)   2018-11-12 12:22:00
台湾文组负责的专业不被尊重呀,欧美律师费超高啊
楼主: wyner (外嫩)   2018-11-12 12:28:00
聊小吃都可以版主还自己跳下来聊 没道理这不行八
作者: rockeryutai (忍者龟头痛)   2018-11-12 12:33:00
正确来说:医学(理三)大于文组大于理工
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 12:34:00
台湾文组能赚钱的很多靠的不是专业而是一张唬烂的嘴相对的有专业的就容易被埋没外加一票又没专业又不会话唬烂的底层文组守不住下限你看那票坐在超商外面椅子上跟人拉保险的也是文组理组出来乖乖去当作业员至少还能守住一个底薪
作者: ale9518 (东东)   2018-11-12 12:37:00
一直很好奇,一般说文法商三组,所以这里讨论的文组,到底是三组总括还是文法商组的文组呢?
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 12:38:00
文组出来没专业的要嘛就在超商外面的椅子上卖保险要嘛就是一群同样没专业的文组聚在麦当劳直销信心喊话
作者: sarserror (阎罗煞)   2018-11-12 12:38:00
觉得国外理没有>文的有统计根据吗?上面说失业率跟平均薪资都是理>文啊,为什么这样认为是笑话啊
作者: monocero (食人兽)   2018-11-12 12:39:00
国家产业型态不同,在美国、日本、台湾讨论政治与外交科系发展,你觉得是同个概念?另外日本的官僚制度本身就是文化一部分吧,光是警察也常在漫画看到经过考试出身的与现场出身的差异
作者: lpsobig (LP//1)   2018-11-12 12:40:00
西洽文要求acg点只是随便讲讲
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 12:41:00
美国大学起薪线的确是理>文 上限则是文>理
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2018-11-12 12:41:00
希望台湾不要再法律治国,都在玩文字游戏,文理都好
作者: andyjaw (无)   2018-11-12 12:41:00
因为他们的文化实力强吧,你看他们的电视电影漫画在世界影响力有多大,这些产业需要的都是文组的人材呀
作者: monocero (食人兽)   2018-11-12 12:44:00
对了讲到动画发展,美国、日本、台湾也是不同情况
作者: LeiaRolando (レイア.ロランド)   2018-11-12 12:50:00
代工岛 轮起来
作者: Dimios (DIM)   2018-11-12 12:51:00
法商外的文组 本来就比较废
作者: monocero (食人兽)   2018-11-12 12:52:00
想起NASA之前新发言人是年轻华裔妹子,查一下发现是美国媒体管理研究所,台湾唸传播相关的话...?
作者: ZealZhang (Zeal)   2018-11-12 12:53:00
这里4八卦2版 八卦能聊的这里都能聊吧
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2018-11-12 12:54:00
每个国家在台面上发言的是文组居多很正常吧说话和表现本来就是一种能力 只是台湾很习惯当作没用的
作者: yuuirain (时不知鱼)   2018-11-12 12:56:00
只有台湾是这种风气吧
作者: Haeniel (路人甲)   2018-11-12 12:58:00
金庸表示
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2018-11-12 12:59:00
像空姐领高薪被酸成这样 理组就习惯把表现当作无用能力
作者: protoss97 (wei)   2018-11-12 12:59:00
文乃派的站出来
作者: misthide (才二)   2018-11-12 13:10:00
我朋友早稻田文组毕业 现在在日本的商社卖化学材料日本的公司好像都不太重视这个
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:15:00
你除非专业能强到有特定职位让你坐不然非研究职的谁都是进公司再练起来
作者: alen82515 (猛哥神信)   2018-11-12 13:16:00
关键是人心啦,台湾一堆文组连三角函数的sin定义都不知道在那嫌数学难不想唸,这种人选文组就会拉低文组平均值啊...
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2018-11-12 13:16:00
google微软这些少数菁英才进得去的比空姐到底在讲什么
作者: siyaoran (七星)   2018-11-12 13:19:00
空姐的专业也是菁英的 < 就是这件事而已
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2018-11-12 13:20:00
你专业学历就不值钱才会靠北空姐
作者: kinuhata (kinuhata)   2018-11-12 13:21:00
你确定理组在台湾地位有比较高? 一堆人把技职工作当垃圾
作者: b363150723 (幽兰月色)   2018-11-12 13:23:00
拿农场文当来源的知道史学研究最忌讳这种没来源 没署名的网络文章吗
作者: kinuhata (kinuhata)   2018-11-12 13:23:00
看待 科技业又被酸臭肥宅回收业者 到底理工类的工作是得罪谁 大家才有这么深的成见?
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:24:00
所以日本的学校反而是一个表现自身价值的名牌大专生毕业的通常是文理分家各自去业界练起这也是为什么就职训练在日本这么重要空姐要的各种应对和突发状况的反应能力的确是专业啊
作者: haseo00 (GU)   2018-11-12 13:28:00
明明就战文理组怎会扯到空姐,是有人以为空姐算文组吗,空姐有专业这点更是戳到笑点突发状况和反应是服务业都该有的
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:29:00
不是只有端盘子和推餐车而已一般餐厅服务生看到有客人忽然倒在地上打电话叫救护车完就能在旁边发呆了空姐除了要回报状况 还要找飞机上有没有医疗专业人员以及最低限度的协助
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2018-11-12 13:31:00
上面说的一般服务业或正常人都该有的行为讲成专业
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:31:00
飞机摔下来人没马上死光 空姐是要训练到能把人疏散完的有的餐厅领班搞不好连厨房失火要怎么疏散顾客都不知道
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-11-12 13:33:00
理组=基层;文组=管理层,如果理组要翻身,通常都要去上文组的课,所以一开始走文组会比走理组轻松,但是社会风气已经逐渐改变,海外理组带领本土理组崛起。去看看之前日本小企业员工获得诺贝尔奖的时候,公司给他多少奖金吧,基层理组在日本真的很可怜。
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:34:00
去看日航空难的纪录 飞机失控后还飞了几十分钟 这段时间空姐就是要做到尽力安抚乘客和各种协助 这种没有训练到变成条件反射你正常人哪每个都有这种抗压应对力
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2018-11-12 13:35:00
我知道的服务业都能疏散顾客,讲得这很了不起似的
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 13:35:00
正常人可以做到 跟必须做到 这之间的差别就是专业训练你知道的服务业有没有包含那几个死一票人的餐厅服务生我知道的一般服务业连加个酒精膏都能把人送进医院 跟我说他们有办法在飞机要沉到水里前至少疏散几十个人出来?
作者: awenracious (Racious)   2018-11-12 13:41:00
理组在日本就注定社畜命
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2018-11-12 13:41:00
消防,运输业等很多好吗,还是你以为的服务业只有餐厅
作者: good74152 (警视厅刑事部废文搜查官)   2018-11-12 14:08:00
我觉得是台湾文组太惨 国外的文组毕业的管理能力都超强
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2018-11-12 14:11:00
台湾的文组不用谈毕业就会被酸了没有好到哪去齁XDDD
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 14:12:00
这服务业范围还真广即便是消防业界,也没有全部再管说你要会疏散人群的
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-11-12 14:13:00
台湾只剩科技业啊 还是代工类的
作者: salvatore111 (Salvatore)   2018-11-12 14:14:00
代工臭惹吗QQ 我大电力电子组万岁
作者: haseo00 (GU)   2018-11-12 14:17:00
原来服务业只有餐厅和空姐喔,真是长见识了即便空服员,也不会全部都要你会疏散人群啦
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-11-12 14:18:00
不过台湾服务业等级很高了屌打香港跟东南亚跟南欧的一些国家比也是乐胜
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-11-12 14:20:00
出国留学除了考量台湾是大陆法系,延续德国传统、以德日学说为主之外,还有一项就是奖学金跟学费的优惠啊。提到出国留学读法律,讲到钱的问题都直接说德国。
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 14:21:00
甲类场所,基本上没强制要求,但消防队会要你提出计画消防编组与疏散计画书他们都希望员工跟主管多少要会疏散人群
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-12 14:50:00
是你说"都能"的 又不是我说"除了空姐以外都不能"你说你所知道的服务业都行 我就问你那些很明显不行在不在你所知道的服务业内啊服务业范围这么广 从时薪150打工仔到月薪几万的高级领班经理都算 把话说死的又不是我
作者: haseo00 (GU)   2018-11-12 14:56:00
上面别打嘴炮了,空姐也不是全都都会的拿来说专业,还另辟战场愈描愈黑还有只扯餐厅服务生,我知道的也都会你说的疏散人群,别太小看他们
作者: Informatik   2018-11-12 15:01:00
早就该把文法商隔开讨论了
作者: manaup   2018-11-12 15:03:00
因为理组相对困难 不但需要天份更需要长期投人越是贵族财阀掌权的统治系统 文组地位越高
作者: qwer03031 (出乃玩)   2018-11-12 15:06:00
https://buzzorange.com/vidaorange/2015/08/03/rich-family-affect-your-major/社会高阶层的人,除了要有经济资本外,也要有社会/文化资本。台湾理组强势,那是因为理组可以很快的累积所得,踏入中产阶级,而本该用来累积文化资本的文组科系,在台湾却适得其反,既难累积文化资本,也难累积经济资本。
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2018-11-12 15:11:00
不是文组弱,是台湾的教育把文组变弱了。大学同时修过工科跟商科的必修课,课程强度平均差3-5倍的感觉,虽然老师还能教更难更多,但原本的课程就能让商科学生哇哇叫...
作者: askaleroux (FalconTW)   2018-11-12 15:28:00
说台湾只剩代工的八成是文组抱歉说错了 是台湾的文组 不要拖累其他国家文组
作者: swingingbear (Bear~XD)   2018-11-12 15:43:00
废话…台湾根本没一样东西是真正投入心力去研究的是要怎么追
作者: neon666 (999)   2018-11-12 16:01:00
垃圾读文组或理组都没差吧 呵
作者: rofellosx (鏖)   2018-11-12 16:17:00
应该是上司>部下只是上司普遍都文组
作者: cities516 (安安路过)   2018-11-12 17:12:00
现实的风向应该是法商政>高阶理工>学店理工>其他文组吧我才不信日本女生看到两个男生 一个日文系一个资工系他会秒选日文系的
作者: sillymon (塑胶袋)   2018-11-12 17:20:00
你怎么不去八卦问?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-11-12 17:34:00
医商还真边缘啊
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-11-12 17:36:00
美欧法商都是强势职业好吗 哪来日本是特例 台湾才是特例
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-11-12 17:39:00
文理相轻,没必要这样好吗zzZz 如果人生只剩下你所说的理组,那干脆去死好惹 而且你的文理组分类也太狭隘
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2018-11-12 17:41:00
文理之分是在于所学是否实用?我社工系课程规划超实用,毕业出路超清楚还不是低薪可悲做功德
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2018-11-12 18:29:00
中国最强的学霸都是走财经相关,进投资银行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com