Re: [讨论] bilibili买港澳台版权是否属不公平竞争?
楼主: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下) 2018-11-03 01:29:57
※ 引述《louiss72 (-1)》之铭言：
: 举一个极端例子
: 紫罗兰永恒花园，网飞独占全球播放权(先前例子错误，感谢网友指正
: 除了中国，那是因为网飞被墙了
你举的例子很好. 刚好可以作一个更清楚的说明.
(也许我前面的例子真的不好理解??)
美国网飞买了紫罗兰永恒花园全球权利, 包括中国, 但它却不能作中国的生意.
假设现在中国有一家公司叫网屌,
中国网屌买了一个茉莉花永恒花园的全球权利, 包括美国, 当然它可以作美国用户生意.
这样公平吗? 合理吗? 平等互惠吗?
: 举一个极端例子
: 紫罗兰永恒花园，网飞独占全球播放权(先前例子错误，感谢网友指正
: 除了中国，那是因为网飞被墙了
你举的例子很好. 刚好可以作一个更清楚的说明.
(也许我前面的例子真的不好理解??)
美国网飞买了紫罗兰永恒花园全球权利, 包括中国, 但它却不能作中国的生意.
假设现在中国有一家公司叫网屌,
中国网屌买了一个茉莉花永恒花园的全球权利, 包括美国, 当然它可以作美国用户生意.
这样公平吗? 合理吗? 平等互惠吗?
作者: AirOctopus (AirOctopus) 2018-11-03 01:31:00
中国从来就是mercantilism
作者: syearth (sysearth) 2018-11-03 01:31:00
..END 那网飞会去美国法院告 你放心好了
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:34:00
网飞的播放权是我出很多钱让你做动画 我来播或是让
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2018-11-03 01:35:00
网飞自己没评估好能不能做中国生意就买中国区 怪人囉?
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:35:00
我播 这时你提到中国... 中资要走与网飞相同的模式
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:36:00
其实不太可能 投资方针就大不相同了
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟) 2018-11-03 01:36:00
播放权跟独家播放权是两回事吧
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:36:00
问题在，为何网飞买了但不能在中国播？这在洽谈版权的时候就该自己先评估了，就像你买了A商品想进来台湾卖，结果台湾法规禁止
作者: nthulibrary (Entropy) 2018-11-03 01:36:00
你的意思只有一句话 中国公司可以买断外国播放权 外国公司不能买断中国播放权 这样很不公平
作者: hom5473 (...) 2018-11-03 01:36:00
他在说的应该是一堆国际企业在中国都被搞掉或是根本
作者: syearth (sysearth) 2018-11-03 01:37:00
那网飞当初就用高一点的价格 买下茉莉花永恒花园不就好?
作者: hom5473 (...) 2018-11-03 01:37:00
不允许进入
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:37:00
你说这是不是买的人自己没评估过台湾法规？
作者: roc074 (安安) 2018-11-03 01:37:00
国与国之间拼的本来就不是公平正义这类的普世价值，钱，技术，权利，市场，武力这类的才是国家对抗的后盾。
作者: hom5473 (...) 2018-11-03 01:38:00
像是估狗那样 反之中国企业却可以进军世界
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:38:00
还是这是台湾政府的不公平竞争？
作者: Heat13633 (老鼠卖大米) 2018-11-03 01:38:00
你买播放权政府一定要给你播？
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:39:00
不过网飞有跟日方谈中国的播放权吗? 这篇应该只是假设吧?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-11-03 01:39:00
为啥网飞有播放权B站还能播？ B站也有买？
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:40:00
再来就是你觉得你老板会浪费钱买一个不能卖的商品来囤积吗？（动画不能播相当于商品不能卖）如果你老板常干这种事，那你最好快点换工作如果你就是老板，跟我讲一下你那家公司，打死不买你的股票再来就是“动画疯没有任何版权”台湾的版权是动画代理商谈的，跟动画疯一点关系都没有
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:44:00
紫罗兰的播放权其实很妙 网飞并非是以往的"全球独占
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2018-11-03 01:44:00
疴 要说的话 是 不公平 但是商场上什么时候公平过了？
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:44:00
你有本事拿下中国代理权并在中国播，那没问题
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:45:00
" 甚至紫罗兰还是遵循TV的一个礼拜一集模式 与网飞的一次上全集有很大的落差 可见紫罗兰的播放权并非
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:46:00
但是如果商品被出比较高价的人买走，你说这不公平？？？
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-03 01:46:00
向是网飞以往的那般独占 b站应该也是有跟日方谈好的
作者: AirPenguin (...) 2018-11-03 01:46:00
各国的贸易协定跟关税都不一样 你要不要去吵不公平
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2018-11-03 01:49:00
又自鬼打墙了
作者: lungyu (肺鱼) 2018-11-03 01:50:00
外国? 中国和台港澳算正常国与国关系吗?
作者: john0421 (沉默使者) 2018-11-03 01:50:00
B站有禁止看有台湾播放权的东西吗? 没有的话就换地方看
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:51:00
像紫罗兰的例子，N社老板知道自己买了不能在中国播，所以N社老板在买卖时会谈“中国播放权”来杀价
作者: john0421 (沉默使者) 2018-11-03 01:52:00
商品只在大陆手中卖 但是台湾可以买的到 这不公平在哪
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2018-11-03 01:52:00
各国有各国法规，我们自己也是用法规保护垃圾菌不然双B一台不到一百万
作者: DendiQ (貔貅) 2018-11-03 02:05:00
我终于看懂你想表达啥了...原来就只是讲外国人不好进中国做生意那跟版权也没啥关系吧，不是几乎每项产业都这样吗
作者: majx0404 (等生命中的一个人) 2018-11-03 03:15:00
八成是被打脸才转弯成现在这个说法
楼主: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下) 2018-11-03 03:24:00
我只能说楼上的阅读能力很差 同一件事啊
作者: shell5566 (贝壳56) 2018-11-03 03:54:00
?
作者: johnidfet 2018-11-03 04:38:00
你买了大陆独播权 于是除了你之外 没人能在大陆播 怎么会有承认的问题？墙是另一个问题 墙导致你做不了生意这跟播放权无关
继续阅读
