楼主:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 07:19:41https://twitter.com/moritakisetsu/status/1055258794547064833
轻小说作家森田季节:
只要让连锁拉面店"拉面二郎"在作品中登场,那些吵死人的考证警察就会闭上嘴。
原因是如果去吐槽中世纪世界才没有二郎的话只会显得自己很蠢而已。
XD 感觉真的越来越多爱在幻想中考据合理逻辑的酸民
作者: grandzxcv (frogero) 2018-10-27 07:37:00
够酸
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 07:39:00前提是要有知道自己很蠢的自觉XD
台湾人可以把拉面换成7-11来思考吧 这样子的确很蠢
作者:
d512634 (薯条)
2018-10-27 07:53:00奇幻也有分软硬的。
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 07:53:00作者底子不够 设定不严谨 数字乱标 世界观错漏百出 故事又无法有趣到令人主动无视bug 结果反而怪读者???
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:03:00?? 难道是主流了吗答案是不要标榜硬派 打从一开始就摆出我不严谨 最不会出事就像这边推特说的 我开场就扔个7-11出来 再也不会有人吐槽
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 08:06:00有些轻小说的设定就垃圾到让考据党变主流阿
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:07:00现象是反的。不要标榜硬派 你爱怎么设定话题都不会延烧
楼主:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 08:08:00???那是考据警察吧想当虚拟作品警察的永远是少数派
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-27 08:08:00说穿了就是棒打出头鸟
应该就是说 考据 厨师 那类的是说我这样会不会被桶啊...这我又想起来 之前看益世界食堂 我是觉得满好看的而且也没有人在考据什么的 感觉还是调性问题有些作品特别容易引战
作者:
worldark (é”克貓)
2018-10-27 08:11:00考据党(X 跳针党(O
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 08:11:00尢其是明明是奇幻皮网游骨 但作者硬要写物价、堆砌数字的作品
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2018-10-27 08:38:00为何要放弃历史、地理、法律这些文组擅长题材?
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2018-10-27 08:56:00别一竿子打翻考据党好不 真正的考据党知道零设一设要分清楚的
用作品本身的设定去抓bug没错 但是用A世界的设定抓B世界的就错了至少作品设定越严谨阅读的人越投入 不会看到一半突然erro跳出
不考据严谨点 会被骂愤作随便找一点设定冲突就可以上西洽洗文章 洗文派表示拜托设定别严谨
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2018-10-27 09:03:00问题是你这样写更蠢吧 哈哈
作者:
mymind (鱼酥)
2018-10-27 09:05:00其实要不要考据我觉得要看作品本身的基调,像美好世界这种偏搞笑的作品,大家看到一些不合理的地方也是当梗笑笑带过。
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 09:08:00一开始别写不擅长又没研究过的东西就好 一堆异世界的村庄城市像DQ一般浅白 还不是活得很好 硬要花篇幅描写人口、文化、农作物、物价 结果bug一堆 画虎不成反类犬
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-27 09:09:00作者要写自己不熟的东西当然就要写好,不然就是欠吐槽
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-27 09:12:00有的异世界用脑内知识就可以吐槽了,不需要考据
银魂也曾被读者写信酸说不服历史,结果被作者回呛现实的江户有外星人吗?
幻想世界当然可以有逻辑啊,前提是你要在一开始就把设定写好,不能自己写一写出现bug再追加设定,就变御都合了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-10-27 09:15:00矮油 这年头作者不好好把故事写好 还把心力放在酸读者上
写得好的设定再奇幻都会读者被接受 写得烂的设定你找再多例子跟比喻说它写实都会有人吐槽 如此而已
作者: linsection (......) 2018-10-27 09:40:00
这只能用在搞笑作品吧,出现在正经的作品里能看吗
楼主:
n99lu (大家都有病)
2018-10-27 09:42:00问题是很多轻小说一开始就不是以严谨设定为卖点耶 那些作者讨好设定警察有什么好处?
因为犬夜叉没特别描写值得考据的东西?没特别讲货币价值、经济、魔物生态、冒险者公会(?)
作者: Muttsurini 2018-10-27 09:47:00
钓到好几个考据警察7pupuwww
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 09:55:00在认真讨论的推文总会出现自以为清醒的酸民
好棒棒 板上一票废文针对作品中诡异设定在那边“假如如果真的是会怎样”的内容 他们为什么不觉得这个作品在搞笑?直接骂粪作跟过誉的更一堆 推文讲得这么屌为什么那些文章底下看不到你们的留言?”本来就是搞笑作品干嘛这么认真”你们怎么都闭嘴了?
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 10:20:00你都说了是废文阿
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2018-10-27 10:24:00
管他设定合不合理,读者会买才是真的...
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2018-10-27 10:28:00考据就没意义啊XD 人家写543的是写543的,他有拿刀叫你去考据?说穿了还不是读者自己的行为和思考方向所导致的?不考据会死吗?
真知灼见的先知们 快去骂醒那些还在发废文的迷途羔羊 救西洽靠你们了!“本来就是搞笑作品干嘛这么认真?”
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 10:34:00这 只有你对废文森77 纠正板风的重任舍你其谁?
作者:
Duc916 (916)
2018-10-27 10:42:00火影出现拉面和电器好像很正常?
我设定严谨派是你们眼中的邪教捏! 你们要不要承认你们只敢在这篇当先知?
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 10:53:00整串推文没有人说你是邪教 别被害妄想症了 自己看不爽的废文就自己战
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2018-10-27 10:57:00我以为超人高中生就属于这种吐槽就输了的类型
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 11:10:00有些作品考据后 会发现作者创作时下的功夫 对作者更佩服有些作品虽然设定有漏洞 但剧情通 有趣 瑕不掩瑜
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:15:00年纪越增长,真的会觉得以乱吐嘈为乐的酸酸很低级甚至我已经变成有些吐嘈是有用心,但本质上还是鸡蛋里挑骨头。
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 11:16:00考据不是坏事 像进巨墙内面绩的考据文就很有意思 坏的是跟风抹黑的酸民 但这作者却一次过将所有考据党放在对立面
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:18:00反正那些人与真正大大的差异点在于,酸酸不接受他人的否定,而一些会在转版发文的大大,多少都能虚心接受批评。尤其风气越来越差,或者是很多人是工作后很累,所以只愿意说自己想说的而不愿听反对意见,变成只有我可以提出批评,别人都不能反对,干。还是当大学生时比较容易遇见同样都是爱讨论的人。出社会后一堆人完全不能接受别人批判“自己的批判”根本是把在人际关系上的坏习惯带进来。
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 11:24:00这作者不思进取的态度比酸民、废文更可恶 更是对其他认真设定世界观的轻小说作家的侮辱
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 11:25:00不过要批判作品,还是看有没有吃书,角色价值观还有行为有没有矛盾,是比较有力的批判点,因为那些错误等于是过去的作者与现在的作者在打架,想对的,相对的,批评世界观相对来讲本来就比较难除非是指出在这世界观之下,A设定与B设定有矛盾,而不是单单的说这世界观设定不好。
作者:
secundus (Silence)
2018-10-27 11:31:00有些小说, 看了真的只想吐槽啊 ==
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-10-27 11:44:00这家伙自己设定不出严谨的世界观以为别人也设定不出来
然后真的好好的设计了世界观却沦落到哥杀那样被警察检讨?他说的考证警察就是指之前C洽一直在批评哥杀设定不严谨的那种人,到了那个程度就叫做找碴
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-27 12:27:00同意楼上,好险这个版有龙虎王那种长期以来,发文节奏不受影响的人在撑著,不然这里已经有太多人只想着玩梗,试图把乱讲话当作创造新梗。
作者:
peiheng (哲学)
2018-10-27 12:29:00那就抱着异世界转生这片红海继续堕落吧…多少人现在看到标题异世界就直接pass不就是因为这种思考方式的问题吗?只想靠抽到好画师抱大腿
作者:
amaranth (liann)
2018-10-27 12:29:00那不叫找碴,哥杀设定本来就一堆问题
作者:
peiheng (哲学)
2018-10-27 12:30:00这种放弃思考的方式和发废文乱吐的不就同个等级而已,我说A你拿B来说然后自己宣布“我赢了”
作者:
amaranth (liann)
2018-10-27 12:31:00把现实硬套到创作才是找碴,作品本身的矛盾被挖很正常去金庸板就能看到很多这类吐槽文了这篇讲的做法是作者自己挂牌说已弃疗,读者自然懒得管啦
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2018-10-27 12:56:00那一堆"问题"有多少不是硬套现实?哥杀就是典型的越认真越被狗干的类型。常见的一句话不就是为什么别人这样写没人去认真。认真写就被认真找问题。傻子才认真写好吗人家写小说是为了赚钱的。某些只会抱怨但都不会去想问题根源的货色pass到死掉也没关西啦。客群本来就不是你们了。只会把问题丢给作者,搞得好像是作者养出读者一样。
跟对岸YY一样啊,老是有人整天黑过这么久还是卖很好
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2018-10-27 15:13:00我觉得拉面二郎还满硬派写实的
作者:
mp2267 (风笔)
2018-10-27 16:43:00认真被骂 (X) 半调子被骂(O)