※ 引述《eva05s (◎)》之铭言:
: 8.硬派、写实之争
: “只是有强暴就叫黑暗硬派写实,根本过誉”的言论一直没少过
: --“自动画开播以来”
: 在龙虎王推广小说的时候,硬派写实的评价一直都针对在哥杀对付的计谋与准备上,而非
: 哥布林的欲望表现,动画开播后反倒出现一堆这种评价,我还能说什么呢?
: 当众人针对哥杀穿上头盔防止流矢,使用水淹火攻堵杀哥布林的战术称赞写实之际,却有
: 人抓着强暴说是爽作、抓着服装说哪里写实,我都不知道究竟是哪边搞错了。
: 我们称赞的地方跟你批评的地方根本不该混为一谈啊
: 因为一个小地方不写实,就说整部作品不写实,这种评论法我以为只在政论节目能看到呢
: 硬不硬派就更好笑了,硬派本来就没有个标准,而是个人想法。不认同就算了,还硬抓着
: 作中一堆女角贴主角这点说根本后宫YY爽作,也是有趣。
: 因为根本没有人认为这个点硬派啊。
: 取A而无视B,然后评论整部作品,除了笑笑还能怎样呢?
: 也就只能发篇长文抱怨了而已吧。
: 以下若有其他相关疑问欢迎提出,我还有点时间,尽量帮忙解释。
: 论点引用解释有误也还请指正。
动画开播后C恰战成一团,或著说钓成一团。
动画媒介传播更容易也更广泛,C恰现在才面临这种情况。
其实开播前K岛就已经是这种状态,
一直有人攻击哥杀这部作品,让想讨论的人不厌其烦。
这几天我也一直在思考哥杀是招谁惹谁了,
但看到这些发言才恍然大悟原来是“硬派”两个字惹到人。
https://i.imgur.com/dqDx4ss.jpg
撇除本来就喜欢跟风发废文钓鱼的人,
有部份人应该是被“硬派”戳到敏感神经,
所以要不停鸡蛋里挑骨头,以证明自己才是对的。
“哥布林杀手不是什么‘硬派’小说,
不过是靠着强暴场面譁众取宠的三流作品罢了。”
他们是真的这样想,并且想透过批评坐实这个名头。
如果是真的引经据典说出不足之处、说的有道理。
那其实也没什么就你说的有理啊,也没人说这部十全十美。
如果是真心想讨论而不是故意挑刺,那就大家好好讨论啊也没什么。
但更多的批评只有流于表面,
必须让人反复重申这是原作就有解释过的东西。
甚至还有人要求必须把作品世界观跟怪物生态解释的完美无缺才行。
平常会有人拿同样的标准去检视其它作品吗?不说我还以为在检视柯匹呢。
NGA文章 关于硬核与否与世界观争论
https://goo.gl/2PSazA
https://i.imgur.com/MktBCkK.jpg
每个人对“硬派”的理解不同也没什么好说的,
我自己认为哥杀不是天下无敌,而是认真冒险打团就足够了。
但既然会因此被一直找碴,建议干脆去掉这个宣传词。
(话说是什么时候开始用“硬派”来宣传这部的?)
找碴的人满意了,粉丝也不会被烦,岂不美哉。
(听说“写实”也是争议词?这词又是什么时候冒出来的?)