Re: [闲聊] 为什么异世界的设定都这么相近?

楼主: arcss (捷比)   2018-10-14 09:17:44
※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言:
: 穿越不是问题
: 穿越到异世界也不是问题
: 有问题的是异世界的设定吧
: 从背景(欧洲中世纪?)
: 到魔法、魔物、职业
: 是作者只想的到这些设定?
: 如果是的话这还真糟糕....
这就跟修真类通常会出现的筑基、金丹、元婴、大乘等等
然后中间各自表述是一样的道理
一个已经有共识的世界观,可以让读者瞬间进入状况,作者就可以更集中精力在别的部分
像是世界观的再解释(例如火凤燎原)、人与人的互动(例如龙与虎)...等等
对于创作其实是一种非常方便的写法
另创世界观、系统不是不行,只是这非常考验写作者的实力
像外国的布兰登山德森就是这类型的大师,从伊岚翠、迷雾之子到现在的飓光典籍
每每都有出人新意的架空体系、世界观
只是这种大师数量毕竟有限,大多数的作者选择已经大多数人有共识的设定这无可厚非
仙草有限、粮草可寻,不要只吃毒草就好 XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-14 09:20:00
偏偏就是有那种爱挑毒草吃 然后哭邀说怎么我吃的草都是毒的人 (摊手)
作者: as3366700 (Evan)   2018-10-14 09:22:00
世界观大同小异确实有帮助读者好进入状况的优点山德森的书光是记世界观和奇幻设定就快让我豆页爆开
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-14 09:24:00
现在资讯爆炸 假设过去良作:普作:毒作 1:100:1000
楼主: arcss (捷比)   2018-10-14 09:25:00
现在比较推荐再解释的做法,SAO、禁书目录都算这种类型
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-14 09:25:00
现在的数量就是x10 良作变多是很幸福的事 就看个人会
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-10-14 09:43:00
珍奶可是有些会吃到一半变毒草啊有些设定看起来很毒,但其实写起来不错的
楼主: arcss (捷比)   2018-10-14 09:45:00
会变毒草的通常是日更然后剧情爆走,日系的稳定度比较高当然这是相对值,看久了自然就很好筛选 XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-14 09:46:00
我不怕烂尾作 反正知道这作者产毒就设拒绝名单
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-10-14 09:46:00
日常系我觉得很常出现那种战狼式剧情...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-14 09:47:00
只怕断尾 想吃毒还吃不到 囧"
作者: carzyallen   2018-10-14 10:16:00
市场选择
作者: shiro0701 (我以农药作战)   2018-10-14 10:17:00
迷雾之子一样是西方奇幻,可是一开始光记八种金属和镕金/血金/藏金就记到头痛._.
作者: your025 (your025)   2018-10-14 10:46:00
迷雾的设定补到外传还在补 这种设定书很多人直接放弃的而且你没山神那种功力搭配世界观 写完前就没饭吃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com