那个推文底下吵得很凶的魔幻写实ㄚ
因为兴趣缘故，小弟虽然不敢说很理解，但也可以说是略知一二
首先要知道的是，写实主义并不完全等于现实主义，等等先别激动，听我解释。
现实主义基本上是取材于现实，且表现手法现实，他们反对一切不切实际，注重客观理性。
而写实主义不太一样的地方在于，它取材于现实，常在叙述经济弱势或身份上弱势的族群。
言下之意是，虽然两者取材相同来自现实，但写实主义并不一定要以绝对客观的方式表现。
然后就在这样的情况下，魔幻写实诞生了。
这里的魔幻很多人会误会，会误以为是故事设定魔幻，或者世界观设定在幻想世界。
在我看来原推文者就是犯了这种误会。
我们常说马奎斯开启了文学界魔幻写实的先声，但关于魔幻写实的定义却仍常常在争论。
所幸经过了数年的争吵，大部分人有了一个共识，魔幻写实的魔幻，意指表现手法的魔幻。
更精确或狭义的来说，这里的手法指故事的时序。
于是我们有了结论，魔幻写实是时序魔幻但取材写实的作品。
台湾最经典的例子是张大春的《将军碑》，其中主角是个退休的老兵，且患有失智症。
你会在作品里看到，老兵在21世纪的现在，站在悬崖边指使著儿子去打仗。
以为自己还是年壮的自己，而儿子是自己的手下。
《将军碑》的时序复杂，明明在现在却描述的像过去，书写失智者的内心世界。
以魔幻来带出现实社会存在的事实与问题。这是魔幻写实。
至于在原po文章里提及的哥布林，那完全是奇幻题材，而非魔幻写实。
主张打架写实，背景魔幻，那只是一知半解，无谋的卖弄而已。
这是小弟的愚见，也只是一知半解的卖弄，不过如此而已。

排版有点头痛然后顺便一提 写实跟写实主义其实也是不同的东西就是就跟人本、人本主义、人本学派 基本上不太一样

推专业