简秀枝,
《大典藏杂志社》社长、大典藏艺术家庭股份有限公司董事长、憨憨泉设计有限公司董事
长、大叶国际投资股份有限公司董事长。 by wiki
郑问,不赘述.
郑问故宫展结束已有数周,向隅如我,也只能感叹没有注意好时间Q_Q
不过简秀枝的思考却感到兴趣,
【简秀枝专栏】郑规林随、斧痕凿凿，漫画家郑问故宫大展争议
https://artouch.com/artouch2/content.aspx?aid=2018081019442&catid=05
8-10-2018 by 简秀枝
她抛出了数点质疑:
一.政治力介入艺术文化。
二.艺术分为应用美术与纯粹美术，漫画属于前者。
三.故宫展览的审查流程一向严谨。郑问作品的审查流程，则完全阙如？
四.市场行销观点来看，(中略)年轻族群依然没有专程转赴文物展区参观。
再者.交通。
好像有她的一番见解，
可是真是这样,漫画即便如文章所说是第九艺术,
似乎仍难脱离侧目眼光呢?..

老实说没兴趣她讲了什么就是了，也不重要

她可能说出了大部分对漫画有偏见的人的心声阿

之前不就讨论过了，先去爬个文好吗?

讲什么狗屎，艺术就是艺术哪有分应用纯粹，纯粹美术根本就不存在好不好，那个艺术家不用吃饭？那个艺术家的作品不用拿来卖钱？在这些垃圾的眼中，只有凡高这种画到死掉都没人买作品的艺术家，死后才方便这些烂人炒作赚钱而已，为了骗一些有钱没脑袋的盘子，才会把艺术分格三六九等，炒作出一种区隔平民消费不起的“高尚”艺术好来骗钱，想用不为五斗米折腰的形象把艺术锁在所谓“上流社会“的象牙塔中，只能说“恶心”不足以形容这些烂人

我有/过简秀枝 没有搜到关键字主题才发的

大推楼上回文

没人去的展览就没有开的价值？ 他根本就是两套标准看待艺

你没/郑问

术，已经用高标准来歧视对待，不管理由和成果如何，反正他

那种人就觉得能炒的才是沙小纯粹美术

漏了 她老公叫谢金河

搜到 谢金河之妻,不过我认为跟谢金河无关 所以忽略了言论要对发言的人啊 所以没想到从谢来找XD||

随便抓个靶找理由泼粪抹黑政府而已

第二点我觉得太过主观评断，这两者并无法截然区分，而且文章所言，还有隐含应用美术价值较低的这种想法。但其他的几点，确实有可讨论的空间。只是既然说到这个份上了，似乎也应同时提出简认为政府应该站在怎么样的角度和立场，去协助本土的创作？对故宫的定位，又怎么去看待？最后，即便对擘展的过程有所疑问，简也有点混为一谈。策展的方式，不应变成否定郑老师独特成就的理由。

扣掉默认立场的部分，大部分的提问都蛮合理的

可是全篇都是默认立场R

先射箭再画靶 对漫画有偏见 然后鸡蛋里挑骨头的蠢妇那罗浮宫作荒木展她又要怎么说 一嘴干话

推文的连结文章不错

郑问掰

先射箭再画靶无误

连环漫画的极限作品--清明上河图，属第九艺术，可以五十卖我吗？五千也可商量、不不，五千万啦，把那个下九流的艺术丢给我吧，不要玷污高贵的殿堂。

那他以为的纯粹美术能吸引多少年轻人看展?第一点别说政府，艺术圈的政治自己玩的可凶了