[讨论] 杀死不死者算是杀人吗？
楼主: ppgame (虎紋蜜瓜) 2018-10-05 21:13:50
不同作品里头，对于不死者有着不同的解释
例如亚人里头，就是不管怎么样的方式死掉，最后都能复活
那如果今天有人杀掉一个不死者的话，算是犯下杀人罪吗?
先不提可能像是亚人的世界观，不把不死者当人看，没有人权
而是当作普通人来看待，同时这个社会普遍没有认知到不死者的存在
那么不死者被人杀掉的当下，身体机能全都停摆，陷入定义上的死亡时，算是犯下杀人罪
吗?
又如果说，在犯人被判刑之后，不死者复活过来，并且被所有相关人士，例如当事者、法
官或是律师目击，并确认这位不死者便是当时的死者，同时也确认在犯案之后，这位不死
者的状态依然是生存，那又该怎么处理犯人的判决?
例如亚人里头，就是不管怎么样的方式死掉，最后都能复活
那如果今天有人杀掉一个不死者的话，算是犯下杀人罪吗?
先不提可能像是亚人的世界观，不把不死者当人看，没有人权
而是当作普通人来看待，同时这个社会普遍没有认知到不死者的存在
那么不死者被人杀掉的当下，身体机能全都停摆，陷入定义上的死亡时，算是犯下杀人罪
吗?
又如果说，在犯人被判刑之后，不死者复活过来，并且被所有相关人士，例如当事者、法
官或是律师目击，并确认这位不死者便是当时的死者，同时也确认在犯案之后，这位不死
者的状态依然是生存，那又该怎么处理犯人的判决?
作者: Edison1174 (Edison) 2018-10-05 21:15:00
你先定义人类
作者: wwj0608 (银色大地) 2018-10-05 21:15:00
看不死者跟人类是否处于敌对状态?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-10-05 21:16:00
那不就是杀人未遂
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保) 2018-10-05 21:17:00
改判伤害罪好了
作者: rich3826 (大仔) 2018-10-05 21:17:00
杀人未遂
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2018-10-05 21:17:00
看你是不是主角，主角没差
作者: badend8769 (坏结局) 2018-10-05 21:17:00
看法律对人类的定义
作者: Qoogod (God) 2018-10-05 21:17:00
能杀掉的不死者就不是不死者 当然是犯罪
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2018-10-05 21:18:00
先看法律有没有定义他们的人权
作者: bjmmk96526 (宫本ハヤト) 2018-10-05 21:20:00
看杀方和不死者吧 如果杀方心理素质比较差 被杀的不死者又是人型 好像蛮常出现我不能接受.jpg的场景
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟) 2018-10-05 21:20:00
看种族是不是人类
作者: emptie ([ ]) 2018-10-05 21:21:00
不是人的东西不会触犯杀人罪啊就跟你杀了邻居的狗狗一样
作者: BKcrow (飞语翅膀) 2018-10-05 21:22:00
那死前有人权吗？
楼主: ppgame (虎紋蜜瓜) 2018-10-05 21:22:00
不死者在出事前，就是普通人的么样
作者: jeeyi345 (letmein) 2018-10-05 21:23:00
毁损罪
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-10-05 21:24:00
判刑结束后又爬起来，代表出现新事证，当然要重启调查重判
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-10-05 21:25:00
判刑应该会判杀人罪 不过复活后多半会改判
作者: Ttei (T太) 2018-10-05 21:26:00
总觉得好像开心鬼某部电影有出现过的桥段
作者: akun710191 (akun) 2018-10-05 21:26:00
不知道异世界法律怎么定啊 光是地球每个国家都不同了==先有定义才能讨论
楼主: ppgame (虎紋蜜瓜) 2018-10-05 21:28:00
如果以台湾的法律来定
作者: Krishna (wait for me) 2018-10-05 21:30:00
杀得死就是人不是不死者囉
作者: canhong 2018-10-05 21:32:00
原po的设定应该是，要先死过才会复活吧
作者: alex912888 (alex912888) 2018-10-05 21:33:00
台湾法律没有不死者，所以看法官裁定，如果把不死者视为人类，那就犯刑法；但如国视为非人类，则可能适用动保法
作者: akun710191 (akun) 2018-10-05 21:33:00
台湾的话 死过就变物了…吧 除非你再生产过
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2018-10-05 21:34:00
不死者依目前台湾法律应该要视为尸体
作者: alex912888 (alex912888) 2018-10-05 21:34:00
不过只要知道有不死者的存在，之后就会立专法处理了
作者: RxCat (Rx猫) 2018-10-05 21:35:00
https://i.imgur.com/5HR7zOG.jpg 我家女神不会杀人 得证
作者: wai0806 (臣妾办不到啊) 2018-10-05 21:35:00
改判杀人未遂
作者: Dande (Dande) 2018-10-05 21:36:00
所以亚人的世界观里，政府才不改法律阿是故意的
作者: YLieder ( y) 2018-10-05 21:36:00
法律要改判不难啊，如果会复活，就算是10年后才复活，代表那个被杀的人没有死，那么就不是杀人致死。
作者: Dande (Dande) 2018-10-05 21:37:00
亚人不算人，杀了也不算杀人所以可以尽情做实验
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2018-10-05 21:38:00
所以如果"主动"杀不死者应该要算是毁弃尸体罪
作者: jeeyi345 (letmein) 2018-10-05 21:39:00
身为女神却在制造不死者==
作者: Fate1095 (菲特) 2018-10-05 21:39:00
我看不死者会先被国家机关抓去进行惨无人道的实验
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-10-05 21:41:00
http://i.imgur.com/UJ2sgbQ.jpg 我家女神不会杀人
作者: YLieder ( y) 2018-10-05 21:41:00
打个比方，你同样拿刀刺了人A跟B，A死了，那你就是杀人；B恢复力好，没死，那你就是伤害。因为不死者的身体机能，所以不会死，当然不算杀人。
作者: LAODIE (老爹) 2018-10-05 21:44:00
先叫不死人去传火啦
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2018-10-05 22:00:00
异世界类型有些到后来都太冲突价值观，越写越写不知所云
作者: as80110680 2018-10-05 22:06:00
都已经不死了还能被杀死，你的问题本身就是个矛盾
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2018-10-05 22:18:00
工三小...杀人伤害最大差别是主观意图好吗?没死还有未遂
作者: Galiburn ( .)(. ) 2018-10-05 22:19:00
是不是犯罪我不知道，但他很可能是波纹使者
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2018-10-05 22:20:00
拿刀刺人没死，有杀人故意难道成立伤害既遂而非杀人未遂?
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2018-10-05 22:22:00
关键还是不死者算不算是人
作者: secutor145 (Benvilla) 2018-10-05 22:25:00
基本上可预期会复活的话 就没有死亡所表彰的不可逆侵害 即使不死者的人权等同于人类 我认为法律上严重程度还是低于杀人类啦
作者: linja (阿咪) 2018-10-05 22:34:00
把耶稣钉上十字架的有没有罪？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-10-05 22:37:00
依照耶稣那年代的法律，有罪的是耶稣
作者: qize1428 (倫) 2018-10-05 22:59:00
如果不死者不算人类，应该是不罚的不能未遂其实这已经是哲学上的层次了，刑法杀人罪保护法益是人类的生命，按照三症候说，只要人处于三症候(呼吸停止、瞳孔无反应、心脏停止，应该吧）就是刑法上定义的死亡，也就是已达杀人既遂，如果有个人已达三症候，都已经埋葬了却又复活，这个复活后的生命跟先前那个有一样吗？
作者: LegLebron (腿詹) 2018-10-05 23:07:00
会有不死者权团体
作者: carlyaya 2018-10-05 23:36:00
不就杀人变成杀人未遂?
作者: king22649 2018-10-05 23:43:00
永生之酒？
作者: blackarea (expect伊斯凡) 2018-10-06 00:14:00
疴...那救活不死者算杀死他吗?
作者: gt24 (写一个惨字还写错) 2018-10-06 00:32:00
有一部小说,可以花点数复活僵尸,开头有提到杀僵尸算不算杀人不过这部小说写的很烂就是了*花点数把僵尸恢复成正常人
作者: davuel (理想与现实之间的距离) 2018-10-06 00:34:00
异教徒不是人，没有法律问题，中世纪(x
作者: eyb602 (幻忽飘隐) 2018-10-06 03:17:00
那就是杀人啊
