Re: [讨论] 文组与理组看命运石之门
楼主: Treader (Treader) 2018-09-28 17:41:54
※ 引述《noreg10116 (薛丁格的喵)》之铭言：
: 撇开游戏不谈
: 虽然在动画中追求真实是一件蠢事
: 但命运石之门毕竟是一个以大量现实科学理论为基准的动画
: 我自己是文科生
: 剧中各个名词跟理论想了一下大概都还能了解
: 只是要我深入抓出什么理论问题是无法做到
: 最近想推坑给理组的亲友看
: 想问一下大家如果以理组的角度这动画的bug会不会更多
: 看了一下标题觉得很像在引战……
: 请大家理性讨论别战起来，谢谢
:
: 撇开游戏不谈
: 虽然在动画中追求真实是一件蠢事
: 但命运石之门毕竟是一个以大量现实科学理论为基准的动画
: 我自己是文科生
: 剧中各个名词跟理论想了一下大概都还能了解
: 只是要我深入抓出什么理论问题是无法做到
: 最近想推坑给理组的亲友看
: 想问一下大家如果以理组的角度这动画的bug会不会更多
: 看了一下标题觉得很像在引战……
: 请大家理性讨论别战起来，谢谢
:
楼主: Treader (Treader) 2018-09-28 17:44:00
忘了说，以上仅限本篇
作者: afking (挂网中) 2018-09-28 18:03:00
其实理组更爱幻想，只是注重合理性在自圆其说这点，SG真的做的不错
作者: arthurduh1 (arthurduh1) 2018-09-28 19:11:00
同样很喜欢思考矛盾、尝试用设定圆上不过我是觉得讲理组会不会爱没啥必要啦里面的理论和现实就是有差距, 只能说氛围、思考方式类似有人会很在意技术能否实现, 也不能说他怎样
作者: puresugar (红茶拿铁) 2018-09-28 21:48:00
简单来说命运石优秀就是在于他能用他的设定完美的自圆其说去挖坑埋坑加上一小部分的科学设定去点缀
继续阅读
