气象局
我们预测正确时，没有人记得
我们预测错误时，没有人忘记
神棍:我只会说我靠赛的那一次
常去气象版就知道预测的极限在那里
超过七天的完全没意义
三天内的风基本上不会错
隔天的台风没算错过
雨量没有一个气象局能算出三天后的大雨可以到多少厘米
但是只要会看气象局雷达回波图
每个人都能看出自己位置三小时内会不会有大雨，但是雨量多少还是只能猜
台风来时
气象局每隔一小时一报
然后总是有人爱拿一周前的资料来批评，
真正热爱大气的人是不会批气象局的
科科
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 《樱花大战》动画版的情节,
: 桐岛康娜是出身自冲绳的拳法家,
: 同时出身地常受台风侵袭,也培养出对台风来袭的预感,
: 那一话中,
: 大小姐神崎堇还跟她打赌台风不会来(桐岛说会来),
: 连气象观测装置也得出台风将侵袭的结论,
: 却在发报的前一刻,桐岛又改口说:抱歉,我输了,台风不会来了!
: 结果台风真的转走了,
: 小堇只好依约穿着女仆装服侍大家ww
: 预测比气象局准的人,
: 现实也有吗?

推最后一段

反正就看图说故事，让菜市场的大妈说也行

气象说穿了就是统计资料 而统计资料没有100%的正相关

树状图被龙息打爆了所以只好用猜的

极品台湾鲷

雷达回波图真的很好用

最惨的是气象局预测正确，但市长不听造成灾害时… 市长会说要更正确的预报 干= =凸

不认同最后一句，该靠北的时候还是要靠北的气象局又不是完美的机关，更何况又是政府部门

政客是不会承认自己的错误的…都是下属的错

跟IT一样啊，越熟的越不会怪电脑烂

那ededws1什么状况你会靠北? 不是说该算的都有算到吗

其实可以去大气版逛一下

明明资料要一直更新，也会被呛预测不准，WTF

如果是什么地方偷懒没算 是能靠北啦 可是该做的都有了

气象可以预测很准阿 只是你想要预测隔天结果花一星期?

但结果却跟以往资料预期的不同 这还能多骂什么呢?

放假与否是一种政治判断，但其实气象局的预报结果只是

台风会来，但风雨情况如何是预料不到的

花一星期会怎样吗?

参考的基准"之一"并不是唯一的标准，设计上虽然是以县市首长为决定者，但权利其实是可以下放给各区或乡镇长

推最后一句

我原本没有批气象局的意思耶。。

预测隔天，花一星期还能叫做预报吗

问题是估对了不听，被说估的太模糊，下次请估更详细更准 XD

自行决定的...只是放天灾假这种事往往是放跟不放只是换批人来靠北而已，久了当然是有个能一起背锅而且又有名单位被拉下水这样比较好喽...

不管花多久时间，能预测隔天都算预报吧

这种事讲白了就是现代社会因为科技进步更贪心了而已，

在前一天发布出来就好，花三十年统整也是有效

如果是这样堆更多计算机可以解决，不过我想气象预报的难题应该不是计算力不够

就只是想在台风豪雨中尽可能降低停班停课造成的损失而

惯老板不想背责→叫市长决定，市长不想背→叫气象局算→算出的结果不听 现在到这

已，以前统一放工商团体靠北(台湾最有力的压力团体)，现在分开来看预报放放错工商团体跟一般人民都会靠北

每次只会叫气象局扛 台湾鲷和政客才是乱源

台湾鲷的品质跟数量都领先全球 颗颗

学日本，员工事故由业主负责赔偿与善后，最低三年半薪水(由前五年平均内含所有加成而来)，这样就没人骂了

计算力还是有影响吧 不然干麻建那台超级电脑

话说常讲日本预测准台湾很烂 当中差异在哪啊

台湾很烂？认真的？

差异在日本政府只提供参考阿，不像惯老板又要赚钱又不负责

各国预测路线图常常就是好几条叠一起啊只是外国可能误差1%就会被当神拜

谁准谁不准有时候只是"印象"问题吧，当台风有可能登陆

台湾已经颇准了耶 说不准是几年前的事？

台湾时CWB还满挺常有精准预测的啊

这倒是，美国预测台风登陆范围50km可能算是很准，台湾就差50km 可能会有三个县长一起靠北你

而且七八个国家同时做预测 总是会有一个最准假设机率1/8 印象就会觉得台湾有7/8的机率不准

我对气象预报只有一个意见 降雨机率50%就别写了吧

机率只有0%跟100%是确定的

还有很多白痴爱拿日本预报台湾下雪的新闻酸气象局

预报是时间越接近越准，随着台风靠近CWB会不停更新但有

降雨机率50%就乖乖待伞吧

要跟树状图一样准吗？

明明每次都是台湾的最准

不是准不准的问题 50%就摆明了说我不知道

可能有很多单位，这么多单位总有一个在一星期前赛到，

气象局官方单位，预报偏保守很正常

巫医：ㄏ

总是要吐一个数字出来啊 不然要写N/A吗

台湾以前有过被靠北超不准的年代

气象局的定量降水预报满不错的

晴时多云偶阵雨 这句话好像就是讽刺吧

明明就台湾的台风，记者爱拿欧美报导来写新闻，智障

50%就50% 班照上不晒网，需求百百种，不要太自私

就真的晴时多云偶阵雨啊

台湾的明明就很准了

7点出太阳 10点有白云 12点变乌云 3点下个雨这个叫天气控制不叫天气预报

晴时多云偶阵雨很舒适的天气阿

以前的预报主要是以县市为单位发怖，但台湾地型地貌变

而且天气控制都可能不准了 不然唐太宗斩啥龙王(X)

推你

晴时多云偶阵雨 有时候就是会这样

化很大，同个县市山线海线常有不一样的情况，后来范围可以缩小到乡镇时就好很多了

登当当 当当 当当当当 登当当 当当

回归一个问题 此文的ACG点?

同时逐时预报也改善了上述讲的情况

回文不用点

回文不用

SOGA

像日本一样没有天灾假就好了 ㄏ 就4贪心

万华这边常看到桥的左边下雨、右边没雨，50%很写实 XDDD

反正有些人永远只会觉得不准不准不准呵呵

批评的跟智障一样。

这50% XDDDD

看推文就知道难怪会有智障相信神棍

气象局能算到绝对准还干气象局做什么? 去签六合彩不是爽歪歪?

哈哈 楼上中肯

说50%没用的你去爬山就知道有没有用啦

兴趣使然的气象预测(?)

台湾某些人就很奇怪，专业出来讲又不相信....

问题在于一边死都要酸不准 一边死都要护航吧

台湾算准的了 好几次打脸美国

然后把不专业半桶水的当神拜，颇呵w

又不是在打红色警戒，先加入盟军才能盖天气控制机好吗

荷兰男孩?

一边酸到底 一边护到底 还以为是在谈蓝绿勒

台湾气象预测能力世界前三 不过台湾气象复杂的程度也差不多

每次有风灾就会看到大气版被酸民入侵 就会觉得民智未开

地型地貌太复杂了，加上对预测的高度需求这算是硬磨出

骂气象局预测极端气候不够准的 通常不是笨就是坏...

来的功夫...其实我在一些日本的作品中看过，他们也会酸自家预报不够准啊，只能说这种需求不容易被满足应该是满普遍的现象XD

管理学上称为 理所当然的品质特性就跟电脑不当机一样的道理

还有台湾位处北回归线+欧亚大陆跟太平洋的交际所以天气预测极为困难

推

那大数据有利天气预报吗？

看得出你对大气的热爱XD

气象局就最虽小，一堆台湾鲷

不要说热爱，稍微有点常识的都知道，结果那些白痴还喜欢呛文理组才笑死人

气象局大多数是对的，但是也有引发过争议。像是前年还什么时候，气象局坚持不调暴风半径。那时候大气板在吵投落送跟暴风半径。

某E真的讲干话欸，更政府一样优秀

鬼岛现在这问题真的很严重，民众已经被长久的恶斗养成，只要一点误差就是各种挑毛病、觉得是米虫、贪污、浪费纳税钱……

我觉得推文没有批的很用力阿 护航派的太默认立场吧

台湾的预测已经很强了，有些方法如果标注在台湾适用，价值完全不一样

大数据有利天气预报阿。问题是一年才几颗台风

都讲台湾有7/8不准了 还默认立场勒

连文都没看清楚就来跳针 算了吧不能容忍任何批判意见？ 跟有人不能容忍任何预测错 一个样呢

IT很多pbcak问题

看到上面的言论很好笑，为什么你的生命安全全部交由市长决定？你觉得危险不会自己请假？看接小孩的新闻觉得更好笑，会怕不会帮小孩请假？差那一天上学是有差？当大家都没读过书吗

惯老板也可以硬要上班，请法务把劳工家属告倒。当你成为业务过失致死的受害者再来笑

气象是有多少数据可以大数据啊? 情况不尽相同也难类推吧

理论上县市首长决定放假不直接影响私人企业，他针对的是公家机关学校之类的单位，但实际上有间接影响天然灾害发生事业单位劳工出勤管理及工资给付要点就明文当县市首长决定放假时劳工有权拒绝出勤不视为旷工，这点在后续的处理上是有基本保障的作用存在的...气象以有系统方式观测的历史对照地球历史太短了，台湾好像才一百多年刚开始气象站也很少

台湾气象站不会少，只是太平洋上没有测站w

台湾的气象局明明超神…