[三国] 三国演义是Bad End吗?如果算上......

楼主: NARUTO (鸣人)   2018-09-23 14:25:33
闲暇之时在看《火凤燎原》突然有个感想
《火凤燎原》就算剧情不管写得再如何精彩
结局终究是注定了
《三国演义》以蜀汉为正统
描写刘关张三兄弟匡复汉朝的故事
汉朝被曹丕篡夺建立魏国
刘备建立蜀汉以匡复汉朝
结果蜀汉还是被魏国灭掉
魏国最后被司马炎篡夺建立晋朝
到头来刘备从桃园三结义到建立蜀汉
所做的一切全部都是徒劳无功
《三国演义》是Bad End吗?
PS.如果算上汉朝楚元王刘交的后代刘裕篡夺晋朝建立南朝宋算是Good End吗?
作者: Edison1174 (Edison)   2018-09-23 14:28:00
明明就是Normal End
作者: ganbaru (加油)   2018-09-23 14:28:00
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟
作者: hayato917 (玉米)   2018-09-23 14:28:00
如果再加上毛泽东最后统一中国算是Bad End吗?
作者: NagisaHazuki (叶月渚)   2018-09-23 14:28:00
打从一开始帅哥都在曹阵营就注定是BE了
作者: x851221 (SuperDog)   2018-09-23 14:28:00
算烂尾吧 剧情演了半天 被没有铺成最后一话才出现的国家收割走 这在C_chat还不被喷到歪头
作者: buke (一坪的海岸线)   2018-09-23 14:28:00
看你站那个角度吧
作者: NagisaHazuki (叶月渚)   2018-09-23 14:29:00
每次玩光荣的游戏除了曹阵营帅哥都超少
作者: chuckni (SHOUGUN)   2018-09-23 14:29:00
真,一个听都没听过的国家最后统一,这什么粪作
作者: hayato917 (玉米)   2018-09-23 14:30:00
以A/Z的标准 三国演义应该算粪作才对
作者: ganbaru (加油)   2018-09-23 14:30:00
不然怎么说少不读水浒,老不读三国
作者: qqpp (暂时要跟猫咪分手了)   2018-09-23 14:31:00
有一本"反三国演义" 应该合你胃口
作者: qpeter (常驻程式)   2018-09-23 14:41:00
不算BE 甚至觉得就是因为 魏蜀吴最终都没统一天下 才能让三国红得历久不衰
作者: simon0131 (simon)   2018-09-23 14:44:00
那是火凤自己不突破历史之壁再画一个类似的演义 策略根本错误
作者: probsk (红墨水)   2018-09-23 14:46:00
以后来五代十国的惨状来看是的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 14:47:00
五代十国跟魏晋差了400多快500年耶从司马炎那算起是600多年
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2018-09-23 14:49:00
突破历史之壁就变龙狼传啦 XD
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2018-09-23 14:51:00
同意qp 滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄 是非成败转头空青山依旧在 几度夕阳红 不就是三国醍醐味ㄇ
作者: cemin (妲~己~魂!)   2018-09-23 14:52:00
只能说罗贯中买错股,谁叫他要拿蜀汉当主角,跟正史写曹魏再转司马家就没事了
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2018-09-23 14:53:00
帮帮忙五代十国是唐后宋前吧 你想说的是魏晋南北朝吗
作者: holybless (D.)   2018-09-23 14:53:00
甘宁习得至高拳
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2018-09-23 14:54:00
五胡十六国 五胡乱华 魏晋南北朝
作者: Bachack000   2018-09-23 14:55:00
历史哪有所谓的bad end/good end
作者: DUCK5369 (DUCK)   2018-09-23 14:56:00
也不是啊,就算用现在来看演义就是热门作品衍生出来的外传r,补充另一位主角的视角,结局铺陈都在正传东吴:可帮补吗
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 14:57:00
就军阀互打被说书人美化 当然要给听众代入感
作者: enel1111 (私法制裁者)   2018-09-23 15:00:00
出师未捷身先死 长使英雄泪满襟 这个结局才是好的真得让刘备成功 搞不好三国根本不会红
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 15:01:00
对人民来说都是BE 人口数从5648万剩下700多万
作者: blackxmas (小赖)   2018-09-23 15:02:00
其实司马家夺权也不是没有铺陈 只是一般人比较不熟司马家夺权的过程其实也是乱精彩一把的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 15:03:00
而且蜀国冗员很多94万人口官吏有4万 吴国230万人口官吏3.2万
作者: enel1111 (私法制裁者)   2018-09-23 15:04:00
演义到星落五丈原就差不多要收了 后面真得很随便
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 15:04:00
怎么想都觉得蜀国赢不了魏国人口443万 常备军约39万
作者: blackxmas (小赖)   2018-09-23 15:06:00
演义如果写成群像剧就不会这么偏了
作者: daniel851016 (ayakashi)   2018-09-23 15:06:00
历史就是历史 无关乎bad/good end
作者: ZABORGER (乱入者)   2018-09-23 15:09:00
民国初期的军阀割据不也是一样?KMT丢掉了整个中国逃来台湾.....
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2018-09-23 15:09:00
这是True End
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-09-23 15:10:00
只觉得在战争中没有什么GE
作者: hellwize (狱巫)   2018-09-23 15:11:00
历史并没有完结 他们的故事仍在继续==
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-09-23 15:11:00
True End
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-09-23 15:19:00
对百姓而言,ge
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-09-23 15:34:00
不用考虑老百姓吧
作者: qwe04687 (国一臭宅)   2018-09-23 15:37:00
True end
作者: swayoung (Fiiish)   2018-09-23 15:40:00
演义前期到中期是群像剧啊
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2018-09-23 15:53:00
统一当然是bad end,统一代表消耗秩序残余和社会停滞
作者: magic1104 (美雞客)   2018-09-23 15:56:00
魏蜀吴都是bed end
作者: kaede0711 (kaede)   2018-09-23 16:00:00
以当代作品风格来看,五丈原以后草草冲结局根本是腰斩XD
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2018-09-23 16:03:00
直接写司马一家就好了,干 那不就大军师
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-09-23 16:04:00
演义是小说 不是史书 才会有正反派之分
作者: sosmall77 (はるか)   2018-09-23 16:21:00
被腰斩吧,五丈原后立刻收尾
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-09-23 16:53:00
浪花淘尽英雄
作者: Krishna (wait for me)   2018-09-23 17:33:00
中国最后的朝代被孙文给终结了,算bad end吗?
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-09-23 18:10:00
曹魏后期被司马家掌握很久,说突然被取代不太妥
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2018-09-23 18:22:00
就算是ACG也很多作品不走GE才能红啊
作者: ZABORGER (乱入者)   2018-09-23 18:30:00
然后KMT被赶来台湾 算Bad End吗?
作者: zxvf (tar)   2018-09-23 18:38:00
对人民来说国共内战没有GE吧从烂政权换成更烂的
作者: a502152000 (欸五)   2018-09-23 19:31:00
司马一家统一后根本废到笑 看看无双晋剧本根本自表
作者: newgunden (年中むきゅー)   2018-09-23 20:14:00
大家都死了当然是BE
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-09-23 22:34:00
一堆人讲历史没有BE,X的标题就是三国演义就不是历史齁,以罗贯中版本来看当然是BE啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com