[问题] 钢弹的I立场和瞄准镜

楼主: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-09-21 22:41:06
如题
1.I立场
似乎从来没有看过I立场装备在战舰上过
参照GP03和立场产生器的大小
要给战舰装上去应该没啥难度才对,都能装个超级MEGA粒子砲上去了
(不过印象中在机战里,拉凯拉姆是有的)
结果在V钢里,直接跳到光盾时就装上去了?
2.瞄准镜
MS使用的枪枝上面的瞄准镜有意义吗?
瞄准功能还是靠主摄影机和机上的雷射校准吧(当然还有新人类和强化人的外挂)
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2018-09-21 22:42:00
这问过好多次了,用在战舰上浪费,瞄准镜辅助啊
作者: gaym19 (best689tw)   2018-09-21 22:43:00
战舰这么大只 移动性又差 装I力场在上面没毛用
作者: X18999 (X18999)   2018-09-21 22:43:00
战舰装I力场真的就没意义啊,战舰成为目标就代表舰载机都被打掉,有I力场还是一样死
作者: gaym19 (best689tw)   2018-09-21 22:44:00
说难听点 你战舰如果被敌人入侵的话代表你们前线快爆光了
作者: ARNOwww (阿诺笑)   2018-09-21 22:44:00
瞄准镜就是叠加画面啊
作者: terry955048 (凌海)   2018-09-21 22:45:00
任何印象中没人用的东西阿姆罗雷都能用给你看
作者: twodahsk (LL)   2018-09-21 22:49:00
雷比尔将军级的战舰我记得有防光束烟雾不是吗XD瞄准镜的话就副镜阿,你头上的主摄影机转不过去但是枪口过去的时候不就瞄准了另外超长距离的光束枪也是可以狙击战舰...不过这要超级王牌级的NT才能做到,弄成常规装备大概是没意义
作者: johnli (囧李)   2018-09-21 22:50:00
这样要装几颗 以战舰的大小来看
作者: probsk (红墨水)   2018-09-21 22:51:00
这样说来战舰碰到破灭魔剑不就稳死的
作者: loadingN (sarsaparilla)   2018-09-21 22:59:00
I立场又不能挡实弹系 乖乖被击沉啦
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-09-21 23:08:00
GP03虽然大但是动起来可猛了跟战舰不能比,另外如果是大舰巨砲当然装,问题背景就是MS近身为主流
作者: twodahsk (LL)   2018-09-21 23:17:00
也许是因为I力场的视觉特征很明显吧,开了就是敌我都不能用光束兵器,但是射出型的防光束烟雾可以借由散布和浓度的调整来获得我方先手的优势...不过我没看过这种详细设定就是了,纯粹推测就I力场开了关了敌我方都知道,但是烟雾只有我方知道何时是最佳攻击时机这样原来是这样,那为何不用呢...奇妙
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:37:00
比较怪的是为什么到了阿卡马时代才有战斗舰桥的概念如果萨拉米斯麦哲伦把CIC藏在舰体里夏亚只能搞毛然后你要考虑到一点 战舰是不是有让I立场吃的发电量S钢弹也只有驾驶舱周围有不是啊 二战就有战斗舰桥的概念了XD
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2018-09-21 23:44:00
成本问题 还有升级品太大装不下去 跟现实几乎一样0096也不是全部战舰都新造的 旧有的还是继续用
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:45:00
应该这样讲 要多加I立场相关设施的空间不如拿来多装几架
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2018-09-21 23:46:00
就跟战车正面装甲最强 要靠偕同+战术避免敌人攻击弱点
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:46:00
MS或装油弹燃料 毕竟I立场只能守 MS能攻能守
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2018-09-21 23:47:00
全部装→预算爆炸减船数 旗舰装→你就最安全的装了干吗给战舰装 倒不如给剧中那些OP的重型MA装还比较有效益因为那些东西本质就是要跟敌人对干用的平衡度跟CP值呀 玩游戏也不是全数值点到10最划算就像装甲超高 但速度火力格纳库都不强 相对于装甲高 速度火力格纳库略中上 比较来得有利除非剧本要玩武装特化舰 只负责某个任务 其它交给僚舰
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2018-09-22 00:28:00
有些作品是有做出驾驶使用到瞄准镜做狙击的桥段啦照S钢小说的说法,战舰装甲没有很厚.所以质量攻击很有效宇宙船舰与其说是船,不如说是在宇宙的潜水艇比较贴切船舰用光盾的用途更多啦,防光束防实弹还能当大气圈突入盾
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-09-22 06:12:00
我指的不是大小问题是已经不是战舰远距互轰的时代,有力场又如何,机动性差被MS贴在旁边用火箭筒就GG了,GP03虽大但机动性比一般MS更好没这问题,不如讨论骨钢3号机MS用小型力场产生器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com