我跟我一位朋友讨论课金的想法
问说炉石是否有课金的必要性
他反回说不用
结果他的回答让我很讶异
他回答假如年收两三百万课金只不过娱乐的选择
但是像我这种年收不到一百万是一种不理性的投资
1.时间换取金钱是相对划算的投资吗
有人说2000元打工两天就赚回来
相较于要农出60包代币需要40天左右
每次30分钟总时数需要20小时左右
所以打工比农卡包划算
可是瑞凡
你玩游戏就是将时间成本转换成娱乐上面
换句话说耗时20小时就是娱乐价值
你心情不好可以不爽打炉石
打工心情不好可以旷职吗?
况且打工时间固定 农卡包时间弹性
再怎么说无课是比较划算
假如喜欢打工 多出来的钱转换成其他娱乐不就更好?
去买3A大作 就更有效体验声光效果
而且近期单机都可以连线对打 不比手游差
举凡文明帝国5不就可以连线打通宵吗?
况且游戏让你觉得作业感重 你的想法是弃坑不是课金
2.玩家无课很自私? 都无课厂商倒了怎办?
这是一种缺乏逻辑思辩能力理盲滥情的讲法
假如免费增值游戏得不到营收
业者就会改变行销方式
但是免费增值游戏效益远大于买断收益
所以免费增值游戏才会流行
假如炉石每个月300块钱去投资才有游戏体验是你的上限
不知为何改为免费增值很多玩家就超过好几单去课
这种现象蛮吊诡的
让厂商设计出免费增值游戏为主流
无课玩家也配合厂商机制合法合乎道德
何来自私之有?
这么一说仿佛茅塞顿开 原来无课玩家都比较有思辨能力
是不是这缘故呢?

这种事情讨论再多也不会有结论的…

又是3A大作

只要心里有个底线，这一切都是商业行为，无论做什么决定都要自己负责，不要同情别人，也不要期待别人会同情你

天天纠结这种事的时间拿去多赚点钱还比较好==

逻辑谬误，有思辨能力之后选择无课/课金，跟不思辩就选择课金/无课，都是可以并行不悖的不过基本上大家比较喜欢看别人无脑乱花钱（反正不是自己

认真说 case by case 跟你会不会花钱吃大餐差不多

我无课 单纯是我没钱 我赚钱能力太差 又有负债 如次而已

你朋友很有思辨能力，但你马上得出你朋友=所有无课群的结论，看来思辨能力有待加强

所以能控制自己的课金玩家是没有思辨能力？

battlecat说得很好 拿一个案例套上一个群体 这样真母汤某群人就是喜欢这样做

量力而为啊，不要过头搞到没饭吃就好了

不用战了 不要玩手游不就解决一切了(战)

比较会找无课爽玩的游戏

露比没有思变能力

我是没玩卢石啦 但根据我玩SV的经验 前面农都是不完整套牌

随便想一下就知道了不需要什么思辨能力，是一堆人课到人都不对劲了= =

玩游戏主要是舒压 不要默认立场一定要玩出多少成果 搞的像在做作业一样 本末倒置

课金不就很正常 跟买单机一样 用钱换游戏体验

小偷穷鬼白吃可怜虫=无课金

无课病诟的是明明无课还想跟有课的平起平坐才让人讨厌

你朋友讲的没错 如果游戏玩到作业很重不如直接弃坑 不然你看黑沙弃坑潮哪里来的但是无课仔想追到课长不如人生刷首抽

不4 只是很穷而已 像我94

唱过为你写诗就拽上天了

很有道理啊 但是情感大于理性

我不课游戏本体买数据 但我会当盘子买官方周边

将军令

看前面的推文我还以为没人知道他是谁了XD

大家还是倾向于当个玩家，而不是薮学家吧？

我信运气

课金=无思辨能力，因为都拿去用在现实生活赚大钱当胜利组了

都→不用讨论了 回家啦

多赚一点就没问题了

无课就只是穷而已好吗

把群体全部归纳成有某种特性得人 大部分只会二分法

一堆穷鲁集体自慰高潮

就是没钱啊

讨论这个还不如去多赚钱= =

无课只是因为钱不够用 不需要装作自己很高尚 = =

就穷

我想课就课 一下不玩的手游也都先储值还要花时间才能强喔 我哪有时间农阿最好是都出充钱就能买的还比较方便

无课厂商倒了怪玩家？讲得现在手游只能有一种消费方式一样，厂商自己要赌这种风险成本较高的营运模式，自己就要去承担风险啊，这种课金模式以后如果真的赚不到钱了，厂商还会笨到一直出新的转蛋游戏出来砸自己脚吗？

每隔一阵子西恰就要讨论一次这种没答案的东西吗

对啊，唱过为你写诗就有思辨能力，真的很厉害

推battlecat 这种个体特征套用到个体其他特征群体的思维，零分啊w某A无课又有逻辑=/=无课者皆有逻辑

不就爽课就课不爽就不要而已跟思辨能力有什么关系？

为自己的穷跟不愿掏钱支持做辩解?

玩游戏不就是为了爽 课金就很爽啊==

为妳写诗~为妳… 楼下接

盗公款 课大金 尼轰伊击棒欧金金

他们没赚钱 时间刚好农

.