※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言：
: 如题
: 看到噗浪上有一个原创同人作者在询问租书店可以出租同人志给读者看吗?
: 一开始他觉得这样违反著作权法 后来噗友说租书店这样作合法以后
: 他改说租书店买他的书 没告知他会拿出租 观感不佳 请求租书店下架
: 结果在噗浪上吵了起来 一方认为租书店这样违反同人圈潜规则 也就是圈外扩散禁止
: 一方认为租书店在法律上没有问题 这是观感与道德问题而已
: 他事后紧急发文表示 没有强迫租书店一定要下架的他的书
: 对于造成租书店困扰深感抱歉
: 他愿意付钱将他的书购回或者赔偿同人志售价给租书店作为补偿
: 请问各位觉得这样做是否妥当?
没啥不妥啊
无论是日本还是台湾 出租书籍都是合法的
既然商业出版的可以出租 实在没理由同人出版的不行
我国著作权对此的相关规范如下
十九、若杂志出租店以会员招揽方式出租杂志，是否触犯著作权法?
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284744&ctNode=7194&mp=1
任何人以购买、受让或其他合法的方式，
取得录音及电脑程式著作以外的各类著作原件或其合法重制物的所有权时，
都可将该原件或其合法重制物出租。

同人界某些圈子本来就这德行 一堆潜规则小规矩 然后三天两头玻璃心碎开文章取暖 早就见怪不怪了XDD

他的确是画原创题材啊 会介意也不是意料之外

是说有点事后想想。一开始有分出租与不出租版就好了。

同人本算合法重制物吗@@？同人不就是非法的侵权作品了，还是我搞错

帮补充 那篇的原po是画原创的

商业出版也是原创的啊。

某些同人封底还会印 版权所有 翻印必究 根本笑死人

著作完成后著作人即取得著作权 不须登记或注册是不知道好笑在哪里啦 作品自带的著作权 跟是否侵权是两码子事

笑死人就是只有死人才会笑的意思(?)

圈外积极扩散。才是我认知的潜规则

还有人不知道同人出版不等于二次创作？