※ 引述《s386644187 (痕风幻灭)》之铭言：
: 郭嘉又不是什么名将，我认为曹操最大的问题是只有自己能打
: 把善战的君主作对比，在拥有一定基业后，君主们的战略能明显分出几个层次
: 第一档：君主坐镇中央，部将碾压四方。如刘秀、后期朱元璋、织田信长。最高效也是最具
: 帝王格的战略。
: 第二档：君主和属下各自成功地负责一条战线。典型如刘邦，刘邦正面牵制（挨揍），彭越
: 后方袭扰，韩信迂回扫荡，最后配合英布包抄，令人拍案叫绝。
: 第三档：部将一般负责防御其他战线，君主担任卓有成效的进攻矛头。如柴荣、朱棣等。
: 第四档：部将负责不太有效的防御，君主组织不太有效的进攻。如曹操
: 第五档：全势力进行有效防御。例子太多
: 第六档：全势力既无法攻击又无法防御。例子太多
: 可以看出，曹操占据半壁江山，战略上的地位却近乎一员大将，整个天下几乎都要自己亲自
: 打，没有培养出真正能独当一面的大将。
: 所谓的诸曹夏侯，曹仁只会防守(南郡还丢了)、夏侯渊进攻汉中战死、夏侯惇没有胜仗
: 五子良将，一生地位和兵权都被诸曹夏侯压着，很少独立打过大战役(或者说根本没机会打)
: 李世民那句评价曹操还是挺中肯：一将之智有余，万乘之才不足
这话讲得很奇怪呢。
照你这个分类法，三国最符合你第一档君主的人叫做孙仲谋。
他所有扩土都是他的部下打下来的。
再来诸曹夏侯被你讲的跟废物一样。
夏侯渊在汉中战死，他前面几乎以一己之力把关右打下来的事就被一笔勾销了，
这跟黑老关的手法有什么两样？老关还没夏侯渊这么清楚漂亮的战绩呢。
曹仁受KT影响一直大家对他的印象是铁壁防御，
但他其实大部分时间担任的是曹操的救火队，实际上不太长时间停留在某一条战线，
而且南郡之战也不能说打得不漂亮──在相对劣势以及曹操没有更多救援南郡的情况下，
他能跟周瑜对峙一年，甚至自己打出天人之勇的名号来，算打得非常好了
至于夏侯惇虽然没啥光彩事可讲，但是东南战线在他的指挥下也没出过大篓子，
虽然一部分是张辽等人的功劳，但能把张辽这票G8人指挥得不出乱子，
代表夏侯惇还是有一定的领导能力。
更不要说第二代的诸曹夏侯指挥官，曹休曹真夏侯尚也都有不错的战绩。
你举例的“第一档”帝王泰岩大相国，他底下的指挥官也不是一开始就顺风顺水，
鬼柴田姑且不论有没有手取川之战的问题，也是要等到谦信死后才能发动攻势，
猴子还没在播磨站稳脚步前也是被毛利修理假的，
甚至明智打波多野也没有很轻松。这不是电动，没有丢神人就可以辗人这种事。
总之这种乱跨时代背景的比较最好少为之，非常容易偏颇。

虽然个人是比较偏向刘备阵营，不过原文那也太贬低曹操和诸曹夏侯了

统合那群G8人，赵俨的功劳不算小吧