※ 引述《w40w40w40w40 (w40w40w40w40)》之铭言：
: 进击的巨人作者谏山创细腻的剧情设计
: 将足够多的隐藏讯息藏匿在细节之中
: 导致每当解析伏笔时 世界观拓展时 重大事件发生时
: 都能够强而有力的说服观众接受
: 相信这点也为这部作品增添了不少分数
: 既然创哥能将细节伏笔注入故事中并藏好
: 那么喜欢看烧脑推理向作品的观众会喜欢看巨人 推敲其剧情发展吗?
没看巨人，我无法探讨巨人那边的伏笔怎么样
来说说推理作品这边吧
推理作品是：有一个事件，不论是发生前主角(侦探)观察到一些东西
或者发生后去调查各种线索与烟雾弹，总之证据找全了之后指正凶手出来
然后事件完结
所以不该出现"这个事件需要上一个事件中出现的东西当证据"
就算是系列作品，会有提到之前发生过的事件的情况
这次事件有需要用到的线索，那就必须在这次的事件中重新讲一遍给读者看
换个方式讲，假如推理作品像是一个上头摆满证物的桌子
那么作者不能让读者找线索的时候，"必须"去另一个桌子
回到巨人这边，你有提到将够多的隐藏讯息埋藏在细节之中
那这些细节又是不是同一个事件中才提到？
我这边拿另一个埋藏很久的例子
海贼(咳咳...)航海王之中，布鲁克与鲸鱼拉布
假如今天有个新读者随手拿起一本，刚好是从布鲁克的篇幅开始看
那他一定不懂，那个鲸鱼为什么会让人哭得唏哩哗啦
所以喜欢推理的人，喜不喜欢像巨人那样的埋藏伏笔，并没有正相关吧
就像推理自己也有分派系，奇幻、魔幻类型的世界关也是能进行推理
Another的作者绫辻行人就是新本格派，即使死人爬起来活蹦乱跳也可以是个推理作品
海猫鸣泣之时也是个推理作品，不过写到作者与读者对干之后的发展就是别的问题了
又想到了一点
其他作品可以依靠既有伏笔来发展，只要解释的合理都算是好伏笔
但推理作品的伏笔只能指向真相，真相只能有一种解释

关于推理向作品的格局 推文有人提到了 不过后续有推理迷提到 推理迷已有许多不同类型的 也有一部分类型的推理迷是喜爱像巨人这种故事架构完整的伏笔作品