这他妈有够变态的...
在很多大人的角度看起来可能觉得很有趣，打个玩偶有什么大不了的
但是实际上把自己换成小孩的角度看
这样的行为是什么画面?
在幼童的想法里面，佩佩猪可能不只是玩偶
现代社会里面父母都常都很忙碌
家庭成员陪伴孩子的时间通常都比手机、平板、卡通还要少
佩佩猪对小孩来说可能是朋友、也有可能是比父母还亲的家人
这样讲可能不够直观，把视角换成大人吧。
场景：
今天你胃口不好不想吃饭，结果有个人硬逼你吃
你还是不想吃，结果那个人跑进客厅把你妈(或你妹妹)抓起来扁
结果你赶紧把碗拿起来吃饭了
我不是专家，我不知道小孩有这种记忆会不会影响到人格养成
只是这种行为真的蛮变态的

没错 社会局应该介入把这孩子跟父母隔离

改天就换佩佩猪醒来打人了

还有 台男都会打老婆的 小孩以后就知道打佩佩猪根本不算什么

这版都在打姆咪了 还打得很开心==

新北鬼父都一堆了

这种根本不会记得

原图看起来是中国，不听话就灭了你，从小教中国现实教育

不记得 但是古典心理学认为会影响人格发展

不要铁齿小孩不会记得，小孩不一定记得所有发生过的事，但那个印象可能会在，你对小时候某些特定的事情你还是会有记忆

看到姆咪就是打

回文不用ACG点

小时候我爸揍我哥 我在旁边怕到哭比我哥惨

然后佩佩猪明明超好看的

看了爸爸打哥哥 可以去硅谷当码农 妈的我还不打爆

记得也不会怎样啊 小时候被扁几次长大就要打回来??

没办法你的推测永远是统计黑数 真的心里会有阴影的不会讲讲了怕被人呛别人小时候更惨 一定是你太草莓

拿自己觉得自己没影响来讲意义不大，因为就是有人被打到恨家庭，甚至反击回去的，有时候管教小孩跟家暴的界线很暧昧特别是在你选择用一些身体暴力或者精神暴力的状况下而且讲真的，你觉得对你自己没影响就真的没影响吗？很多大人对自己的了解其实未必很深喔，看过一些父母顾小孩顾到完全没自己的，都不会把自己照顾好，没发现自己快负荷不住

原来0很多的男人小时候这么感性

觉得还是要强制准新生儿父母上亲子教育课

我认为应该生下来就集中管理教育至人格发展成熟

你所谓的集中教育是哪种？类似军队的管理方式？

集中教育遇到母咪老师就惨了 父母不会养至少会替孩子着想一堆小学老师把小孩子当畜牲教的

还是需要家庭教育啦 起码亲子依赖之间感情很难取代不过以台湾现在会为孩子着想的 可能有不少都选择不生了吧前途灰暗 还是一开始就不生出来的好ry剩下不会为小孩考虑只想爽干的比率就直线上升3_3

笑死。台湾都少子化到爆了、以后也没人记得家庭教育老人愈变愈多。税收和资源几乎会被长照吃掉半数以上台湾重视幼教、林北听过最大笑话。呵呵呵呵呵呵~~~~~

台湾应该不少这种喜欢用暴力来解决问题的 然后这些被影响的 大多也一脉相承 说真的 这样达成目的 还能四处彰扬根本就是…

连这点挫折都无法承受的话我看长大就是个废物在我看来这只是在帮助他成长，毕竟这社会就是这么黑暗以后难保不会遇到这类的事情

楼上立即示范我刚才讲的统计黑数如何产生

不就打 有那么严重吗？ ==就是爱的教育学一半 台湾现在小孩才越来越过分今天我们也不是拿棍子/拿他头去撞墙这种严重的

真的很恶心……我还想到之前那个撕小孩画册还是玩偶的那个艺人，可惜这些小孩长大可能都会有点反社会

爱的教育刚刚提出就被人加上了铁的纪律了 华人就是看到黑影就开枪 爱的教育不是让放弃管教行为而是让小孩明白管教背后的意义 使用较激烈的方式不应该被谴责

暴力个屁，拳头才是人类的本能，这也要教给孩子

我堂妹超爱一只兔子娃娃 从小带到大 大概10年多结果她妈妈觉得她长大了 就把那只娃娃偷偷拿去丢她哭了好几天... 对她们来说 娃娃真的就是朋友

父母从小就教小孩暴力最大，怪不得台湾一堆8+9，一有冲突只会干架讲什么预先教小孩社会伦理勒，潜规则也是一种社会伦理啊要不要先教？不会教就不会教还狗屁话一堆

当然会造成影响啊，先不论佩佩猪在小孩心中的地位，光挥拳头这个动作就会模仿了。

暴力对于人类而言是本能 不是隔离这些讯息就不会有这些行为而是要去教导遵守规范去约束行为的这件事

那你打佩佩猪是能教导小孩什么？还不如直接饿他一顿来的直接吧

如果直接饿他一顿就可以那也行 但是要知道小孩逻辑没那么好非即时的惩罚不一定能连接因果 也就是他无法理解现在不吃饭

打佩佩猪=教小孩暴力的规范？ 很棒呢

等等就会饿肚子这件事 而且小孩的自我约束力也不够过远的

哭整晚看你怎么处理 你这时候喂便有吵就有糖吃

难怪肥宅听到初音是车欠骨豊会爆气

楼上不知道崩溃跳针什么

稍微代入小时候的自己想想好像真是这样

这一定有阴影

打嘴砲也有人爆气，笑死，没关系我也可以讲认真的，我就生在家暴家庭，老妈常常被打，我还被那剪刀跟玻璃杯子之类的东西威胁过，当然都只是因为屁大的事，你觉得我会有很大的心里阴影吗？并没有，我很早就体会到我不想成为那样的人，当然我现在比我那垃圾爸成功多了，我还有很多东西想讲，但我懒的回一篇文

打老婆的都能当立委了,这没什么大不了的吧

智商不及格的真多 小朋友哪会有啥阴影 不要瞎掰好吗

所以我才觉得肥宅真的很玻璃心，屁大的事讲成这样

那些觉得小孩不管在什么环境成长都能心智健全的是不是该去社工单位参观一下

有些推文很奇葩，总是喜欢拿自己案例来当成全部小孩个性百百种，你不会有阴影，不代表别人不会你没有走偏很厉害，不代表这种教育是好的一百个不当教育中，只要有10%的小孩会走偏，就会可怕了不过以这版推文来看，有些人还是别结婚生孩子的好

我也觉得从小孩的角度来看是很可怕会留下阴影的事

打骂教育对早年儿童人格发展易造成儿童自卑、畏于沟通或偏执、伪装等等，同时期也是学习力最强的时期，会让小孩误以为恐吓暴力是解决问题的最佳解答，如果未适时导正会导致更严重的偏差循环，如新闻上的我小孩在家都很乖……，怎么会……，如本文小孩不吃饭的情形宜先教导认识何谓饥饿，会不舒服，搭配适度奖惩，奖:增加玩玩具时间，惩罚宜避免各种形式暴力:身体、精神 、不合理剥夺:不给喝水等，可采取剥夺优遇权力，点心等等。

反正就是他自己认为 “我看我小孩被暴力威胁也没怎样啊”就好就对了

反过来说，你们的方法就一定不会走偏吗？并没有；更何况你只看到这一面，小朋友可能早有多次不吃饭的经验，事后才吵着要吃零嘴，影片只是冰山一角，你却默认了情景，未免太武断另外暴力根本就不是问题，问题是目的，如果我压制了一个现行犯我是不是使用了暴力？是，那是代表我做错了吗？

一堆没生过满口大道理 一顿不吃小孩饿就是哭闹到你给他吃为止 而且给饭也不要就是要零食 等生过才知道人性本贱

压制现行犯是法律规定的自助行为但有相当严格的程度限制，不是一句暴力就可以概括的，如果使用暴力的程度与目的无法平衡会有相当的法律责任。小孩的逻辑是哭闹可以达到目的，一次成功后就会有第二次，你何不试着变换菜色或者用诱导的方式？此时期的孩子无时无刻都在学习模仿父母、建立依赖模式，打骂或许可以达到父母想要，一时的目的，长期下来负面影响绝对大于正面效益，你真的没有办法，可以寻求各大医疗院所的医师或幼教师，他们会依个别情况给予建议，没有人一开始就会当父母，学习与思考才能进步，而非贪图管教方便而造成不良影响。

不会教扯什么人性本贱XD 如果你教孩子只剩赏罚理论能用不如就别生了压制现行犯=打玩偶威胁小孩也是很好笑 还有人这样类比的真的是滑坡王

你反了，佩佩猪不是教坏小孩而是大人该反省该学习