"出版社倒闭是不是自找的?"
这本身是一个非常刻薄的标题。
在后续的推文大概推敲的出来,你想表达
"为什么要断我有在买的书"吧?
$$$$$$$
会问这种几乎一问完就有答案的问题
反映出发问者的同理心和基本逻辑推演能力
对买书的人来说,买了那么多本却没有出完,
情感上当然会不爽 当然可以抱怨,
但是问为什么出版社不出?
这问题本身就跟为什么巷口的杂货店在旁边的便利商店开了之后就收了一样
基本到令人发噱。
开公司就是为了赚钱,
也许你肯付钱买书,但总销量就是不够
有赚钱谁会不乐意?
反过来讲,产品持续亏钱是会倒闭的,割舍掉天经地义
出到完的责任感? 或多或少会有吧
但顶着亏损来出书给你看? 慈善事业吗?
问题要从各种面向去思考,
只会从单一角度
作者: watermob (小小野猪兽) 2018-09-05 10:11:00
读者不需要站在出版社的立场帮他讲话啦..
我想原PO不是要表达站在出版社立场帮忙说话而是断书&出版业萎缩的成因需要从各方切入之前去访问熟识的租书店 他就说出版业会萎缩迟早的事时间早或晚罢了 想要生存下去就得另谋方法 或转电子书
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-09-05 10:15:00
那也不关读者的责任 那也是出版社早就该去面对的事
之前去某家出版社的访谈现场 也是说在亏钱做等到出到100本就要收了
作者: watermob (小小野猪兽) 2018-09-05 10:16:00
读者会有需求,不需要同理出版社啦..
不需要同理阿 就跟巷口杂货店收掉 我很不爽骂老板无良一样 才不管他赚钱赔钱
我多年前有看过叫恶神猎人的冷门漫画3集完没结局(后记看得出可能日版就被收了),没想到台版多年后竟出了全1集的结局篇,如果以这篇说的纯以销量决定,那出版社究竟在想什么啊?!XDDD
就算出生在产地,没有赚钱的生意,也只是断书跟腰斩的差别而已阿…
作者:
ssccg (23)
2018-09-05 10:20:00当然是自找的,从开出版社就是准备有一天要倒了
全1集内容明显有尾没头的书,很想知道挑选标准是XD
作者: toyman0308 2018-09-05 10:25:00
有听说日方版权捆包卖的,热门作得绑着其他冷门作才给
有可能是同捆被强迫要出的 不过你说的结局篇 我找不到有没可能是同人本?找到了 结局篇换名字了
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-05 10:38:00不关读者的事 那就是被断尾刚好 市场机制
作者: toyman0308 2018-09-05 10:41:00
看角川版权是一本本买,所以我想捆包卖有可能限定至少出几集,出版社看市场反应不佳就停掉断尾,然后库存就搬到书展消…
再反过来说 出版社想断就断 读者为什么还要支持? 那原标题错在哪?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2018-09-05 10:45:00我觉得还在做出版才是自取其辱
作者: MsonQAQ (QQ小香肠) 2018-09-05 10:51:00
冷门断 热门照赚 这就是现实啊
作者: toyman0308 2018-09-05 10:54:00
很明显出版社现在重心是想办法针对现有客群多挖点利润,像首刷书商法或用版权图做周边卖,所以因为冷门书断尾被气走罢买我也不能说什么啦
也是有负责的作法,像我买的花嫁伯爵出版社大约7还8时宣布会出到10第一部结局完,第二部不会继续出就很能接受所以我就还是一本接一本买到10
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2018-09-05 11:08:00那是因为作者刚好有分两部吧没分的话搞不好8就断了
作者: toyman0308 2018-09-05 11:10:00
如果公告说死作品后续不出,前面库存还消得出去吗?
读者自己不买啊 知道是冷门作就该抱着觉悟出版社也没义务做善事
照这篇的逻辑出版社就是想断就断,有先宣布已经很能接受了,然后有结果的事情用如果假设推回去很难说啊
作者: MsonQAQ (QQ小香肠) 2018-09-05 11:14:00
这让我想到电影也是常常重启 甚至就断尾 管它有无支持者
怎么在作品刚出时定义冷门热门作啊?看作者名字好像也不太准?有些意外爆红是要当作捡到吗?我也很想一眼看出热门作不断尾,冷门就直收日版
创作品就是这样啊 JUMP也是无法一开始就判断热门冷门爆红的就能拖就拖赚钱 不红的就随便斩斩阿 怕斩错? 没差啊 后面一堆等著上连载的作品
I大说冷门作就该抱觉悟,但刚买时就看不出来才想问I大眼光指点
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-05 11:27:00
因为买了有可能断尾,所以读者更不敢买呀
笑死,出版社慈善事业腻,还要读者帮他着想,那出版社赚钱有没有分读者阿?连赚到吐的粪game手游都不敢随便不顾课长感受了,你个夕阳产业倒是很秋条阿?
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-09-05 11:40:00出版社文化人耶 游戏商怎么比
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-09-05 11:40:00发表自己的看法也叫做自取其辱喔==
就算日本出版社还不也一样, 销量不好一样腰斩呀..手游不就是赚到吐才要顾你课长, 如果赔钱管你去死的
便利商店会倒很正常,来开着的要就是很赚钱不然就是等合约到
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2018-09-05 11:57:00我的天 抱怨就叫自取其辱 很严格内
作者:
worldark (é”克貓)
2018-09-05 12:15:00恶性循环 读者越来越不敢买
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2018-09-05 12:37:00这讲得有点过分了吧,出版商既然是做生意的,想赚钱就得自己想办法吸引客源啊。消费者本来就站在自己的角度,没有购买意愿那就不买这天经地义,为什么要体谅?出声抱怨让出版商知道什么做法会有读者很不满,是否要应对商家自己去衡量嘛,怎么会说不该抱怨呢
嘻嘻 这是同理出版社还是本来就… 讲这种话让读者更赌烂你 要不要试试看啊
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2018-09-05 12:44:00嘘文的也不想想这什么烂标题
消费者没有购买意愿那就不买天经地义, 可是出版社做生意的, 赔钱不出续集就不行?XDD
作者:
lv256 (等级256)
2018-09-05 12:46:00那个标题没在问“为什么要断”这种问题好吗?谁不知道是利益考量这种简单答案?从你一开始把标题转化成“为什么要断我买的书”方向就错了。
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2018-09-05 13:09:00你出版社当然可以因为考虑亏钱不出,我只告诉你不符合期待会让我不想消费而已。双方都为自己考量,我当然站在读者立场说话啊出版社想要的难道是口头上体谅?是否愿意掏钱才是实际吧