※ 引述《squays ( 葵宝)》之铭言：
: 不提这个最烂的理由好了
: 试问奥运目前哪个项目会有一代patch一代神
: 这种现象出现？
: 而且还不是说用五年或是十年来变革
: 是三个月半年就更新一次，有可能就让你之前练的废一半
: 另外自己摸摸鼻子台面上有哪一个是真的平衡
: 更不用提到游戏的生命周期能撑多久
: 既然一堆人都在说奥运过气老人在看
: 现在财大气粗气焰正盛的电竞界怎么不自己出来办个电竞界的奥林匹克
: 听说有那个WCG?现在草长得多高有人知道吗
这些都不是最重要的
最重要的讲几百遍都是一样 智慧财产权
想要搞这种公众竞技
先把所有版权无条件免费释出
我们再来看看有几间厂商说要玩
运动? 竞技?
醒醒 这是商业活动

如果能加入奥运，厂商不见得会说No吧……XD

够格加入的当然会说NO 不够格的才会想接受

为什么要办比赛就得把版权释出?

还有个问题是版本更新频率

你看过哪个运动的比赛模式是单一厂商说了算的

奥运等级多少厂商砸钱想进去赞助，这个免费让你游戏成为竞技项目之一，我觉得拒绝很难想像……

简单的说，游戏本身必须是open source，不然游戏规则永远都是固定厂商说了算

有哪个运动的规则像游戏是单一厂商说的算，还每月修改规则勒Curry太强砍掉三分线，哈登太会买饭砍掉罚球线

太少人扔三分球 改成五分球 哎呀五分球太强砍掉一样两分

有个他妈公平性

棒球也动不动在改 从录影重播范围 到国际赛追加突破僵局制

规则改很正常 可是规则会通过会员讨论投票等等所以不会让棒球今天三好球出局明天变五好球出局但是电竞现在就是看一个公司想怎改就怎改 而且目的是为了增加玩家黏稠度等等商业原因 差太多了

举棒球的是黑人问号吗？你有今天三人出局，半年后变成四人出局？

棒球规则更动频率和幅度没办法和电子游戏比

不重要 今天我自己办一个比赛 四人出局 MLB不会找我麻烦我办个篮球比赛 有四分球 NBA不能拿我怎么样

或是Mike Trout太强，要求他两好球就出局

今天我办一个电竞比赛很好很赚 厂商会来告我侵权

电子游戏三不五时改地图改角色强度改野怪，棒球今年三垒明年会变四垒？

而且棒球规则不是由某个厂商擅自修改的

把毫无利益的游戏放出来废物利用 这才是本质上的不同

规则改不是问题 而是不能只有单一厂商垄断规则修改权篮球的规则是FIBA改或者NBA官方改 不是NIKE爱迪达去改还有 你想自己改规则搞联赛也不成问题 以前三分球就是

游戏角色对应的应该是球类运动的'球'什么mike trout 两好球三振对应到电竞应该是faker太强

ABA先有 NBA还没有 NBA有了后 FIBA还没有

只准使用两只角色，想当然这样很蠢棒球篮球足球难道就没有因为奥运用哪家厂商的球影响过？

后来协会跟着厂商调整 跟只能由某家厂商调整不一样@@

要吵的应该是开发商有权决定比赛的球长的如何才是争议

今天你LOL 你LMS没办法擅自创一个姆咪这角色但FIBA 可以看了某联盟的三分球,别的联盟的四分球决定要不要有三分球 今天你的公司创个5分球 如果FIBA觉得不错 以后国际赛就有5分线 但电竞你没办法自行先创造角色 创造新模式 只能遵从单一厂商的改动

奥运不就是最大的商业活动…背后牵扯多少油水

那油水就不在运动模式本身啊！没有人拥有任何一项运动本身的权利

都有WGC了为什么一定要入奥

认同C大推，其实就是商业行为，包装成电竞罢了