楼主:
NotBe21 (独行玩家)
2018-09-01 18:05:02如题
如果有一篇漫画连载不下去被腰斩
作者可以私底下补完结局吗?
像是在部落格或推特之类的地方
作者: Tads 2018-09-01 18:06:00
之前好像听过有作者被斩自费画完结局
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2018-09-01 18:07:00你可以画同人补完
作者:
leo8108 (虾米)
2018-09-01 18:08:00武装炼金还硬画两篇才完结
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-09-01 18:09:00版权
作者:
yeu0319 (米诺)
2018-09-01 18:09:00看合约 有些看到后来作者补完的 是等合约结束后才补画完的
当初连载时基本上都会签约,作品权利不是你的楼主的问题例子就通灵童子吧
十年等的到结局真的已经算幸运了.....多的是要请孙子烧的..
作者:
Dandy1223 (Dandy1223)
2018-09-01 18:12:00想看别人画完 学园末世录
作者:
SamMark (里维士官长)
2018-09-01 18:14:00其实作品的成品并不是作者团队自己,出版社编辑群也算是作者之一,有时出版社权力还大过作者
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2018-09-01 18:14:00通灵童子腰斩弄个叶王公主结局 过很久才补了真结局
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:15:00不爽的话可以自己画 自己印 自己卖 不要找出版社
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2018-09-01 18:17:00应该是不会告啦 只是没有助手还要维持品质到画完 除非对这部作品很有坚持 不然没人会想干这种事吧
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:17:00我讲的是从一开始就不要找出版社 很多人觉得出版社好坏坏
作者: grandzxcv (frogero) 2018-09-01 18:18:00
出版社也需要保障啊,不然他们做慈善吗
作者:
Kohran (Samy)
2018-09-01 18:18:00BLOOD ALONE
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:18:00什么的
或者改个名字 像 人机 人机续篇 人机??? 人机真说
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2018-09-01 18:18:00会被腰斩通常是不畅销的漫画家 连载一停没收入加上没钱请助手的情况下 不太可能去补完作品
作者: k00207 (突变人) 2018-09-01 18:22:00
BLOOD ALONE QQ
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:23:00你要出钱吗? 就是没人气没人花钱才会被斩阿...
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:24:00有人出钱一直被买好买满会被斩吗
作者: anhsun (anhsun) 2018-09-01 18:24:00
我觉得楼上开始离题了
作者:
jeeyi345 (letmein)
2018-09-01 18:24:00被通路垄断
会这么问代表你连基本的智财常识都没...不过就算没版权问题,大多作者也没那时间和精力去补完
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-09-01 18:31:00
没利益的事作者不会做吧?又没钱赚
私下连载 本来就要考虑到钱啊 漫画是工作 免费画?
作者:
s87269x (面筋)
2018-09-01 18:32:00所以被腰斩之后作者会想办法开新连载啊…
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:32:00因为这就是问题的核心阿...你问这问题然后不想面对?
就是没人气才腰斩啊自费还没有出版社给你的人力 没人买赔到死然后版权也在出版社手上几10后回到你手上也差不多过气了
作者:
your025 (your025)
2018-09-01 18:45:00这问题分两边 第一是通常版权在出版社手上第二 你是觉得漫画是没事在旁边画画就生的出来...?钱的问题卡在那 很少有作者不会被生活所困可以自由画
只有一拳原作那种兼职画的才能线上连载 但构图就呵呵了
但JUMP那种就算没人气也是相对的 很多被斩其实可以活主要感叹的是 这个出版社不要 但也不给作者继续让很多追的人无法获得一个结局以商业角度可以理解 但这种产业只讲商业反而不商业
blood alone现在台北虎之穴有卖他后来同人方式出的
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 18:53:00很多人追就不会被斩了,给作者继续有什么好处,给作者继续那要不要让他找别的出版社继续画? 哪个傻子合约会这么定
JUMP是生存制 就算最后一名 可能也是职业圈前20%强者赚的钱不够多就丢掉 这是利益最大化没错不过这种智慧产业 不适宜用古老的管理手段 利润反而无法最大化主要是无法对产品的价值座高精准度的评估如果只以理论来说 这个产业无疑是最适合例外管理的不过日本的管理阶层好像也有僵化现象 可能要等下一代入管理核心圈 带进去新的想法
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:01:00利益最大化是对谁最大化,总值最大化跟出版社没有关系
当然是公司利益最大化阿如果他们的管理是有效的 那么为什么漫画书的营利一直往
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2018-09-01 19:03:00权利应该是在作者手上啊。像赤松健搞那个Z图书馆,原则上都是
他们用一个普适性的管理模式去管理一个非劳力密集产业
叶王公主结局不是真结局吗?当初被腰斩是没最终决战的开放式结局吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-09-01 19:06:00商业创作著作财产权属于出资者
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:06:00你都说了最大化,要最大化怎么会只限于漫画
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2018-09-01 19:06:00跟出版社之间的权利限制条款通常是限定某个期间内(战力外宣告前?)不能去别的出版社画,所以要交给其他人出版确实会有违约问题(同人志还好)。但并不是著作权问题,著作权是属于作者。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-09-01 19:07:00著作人格权属于创作者
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:07:00你是把整个产业丢进一间出版社然后怪它们不最大化?
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2018-09-01 19:08:00像之前佐藤秀峰跟出版社闹僵,自己独立出来后,不还是重新以自己公司名义发行自己的旧作吗XD
你有听懂我再说什么吗?我用比较简单的话来再说一次好了
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-09-01 19:09:00创作续篇是影响著作统一性属于人格权 著作者不会侵犯自己的著作人格权
追求利润是公司的最终目的 至少在10年前应该都是成立的
近来印象最深刻的就床底下的怪兽,居然连腰斩结局都不给画直接砍掉。
那么为了追求利益最大化 必然会发展出最适切的管理模式漫画界的管理模式就是这一套 管理目的就是利润最大化用科学的模式评估出最适当的获利模式
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2018-09-01 19:13:00理论上著作人格权属于作者,著作财产权可以约定属于谁。从赤松跟佐藤的例子、版税归属的算法等等,大致可以推敲日本漫画业界,著作权全归属作者较为常态。但另外应该会有其他契约去约定不能去别间画、或其他侵害出版社权益的行为(类似竞业限制条款的契约)。
但是近代的环境变化速度太快了 有人提出新的管理模式
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:14:00所以你在讲什么? 没人气到被斩的作品 是要什么获利
他认为新兴的产业有着知识密集的特征 所以提出新的管理
作者:
helba (网络贫民窟)
2018-09-01 19:14:00有本事自己印
作者:
bomda (蹦大)
2018-09-01 19:17:00漫画家又不是慈善事业 没人付钱看他干嘛画?
人气投票不等于他的全部产值如果你有办法精准测量 你的家门会被全世界的资本家踏平你的想法很好 不赚就砍掉 但你的工具呢?你怎么测量它会不会赚?遗珠之憾 不就是因为没有好工具吗?
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:20:00有趣 你一间出版社有没有赚还需要测量
作者:
helba (网络贫民窟)
2018-09-01 19:23:00就有本事自己印自己卖这样就没蒸液了 啾咪
你理解力...怎么会不需要? 你在想什么?我就算是最低端的劳力密集工厂 我都会想知道我的获利结购 跟每条产线的产品价值你开一家出版社 你不会想知道哪一本书会赚 哪一本不会?问题就是我们没有一种100估计产品价值的方法
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:26:00所以被斩了阿 你以为人家斩你就因为那个人气投票吗
作者:
Cishang (辞..)
2018-09-01 19:27:00就是不赚钱才被斩阿 卖好卖爆谁你理画成什么鬼样子今天这个是讲被斩的东西 不是你评估一个作品会不会红
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-09-01 19:28:00
作者有心应该可以像通灵王一样跟出版社谈好去别的出版社连载吧?
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-09-01 19:28:00通灵那真结局也很烂…
我跟你打赌 斩下去的总编辑 也会对他的决定感到迟疑现在不卖钱 以后会不会卖钱 它的潜力 作者潜力 市场变化
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-09-01 19:29:00大部分会腰斩都是真的烂才断的搞不好作者也不想画了
如果总编辑有更多管理时间 他不会想要做更好评估?被斩不代表没有商品潜能 挖掘出来就是管理者的职责但问题是现在管理没有那么神 包挂你说的腰斩管理者面对是未知 而不是单纯的是非题我就问 被斩的作品里有没有遗珠之憾?总编辑的决定十全十美吗?你的管理思维还停在1932年左右 就算我批评的JUMP也没你想的那么单纯
作者:
hanasiro (Denon)
2018-09-01 19:37:00有生之年很想看强植装甲结局啊
本来就没有十全十美的事啊... 又不是没评估过再斩
对阿 但是评估方法做不到理性人 也该做到经济人吧?新的管理思维都出来多久了 JUMP还是旧一套应该说太保守吗? 当年Z管理也是引领一时风骚我会说十全十美是因为上面有人觉得腰斩就是一切
作者:
Sanguom (SECRET)
2018-09-01 20:02:00看了原po的内文跟回应 实在是不懂怎么推文可以这么歪xdd
作者连载会跟出版社签独占合约,避免你一稿多卖在跟出版社合约到期前当然不能拿去别的地方连载,包含自己私下连载
作者: pb789 (pb789) 2018-09-01 21:05:00
床底下的怪兽QQ
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-09-01 21:06:00一智合智啊 地球那部跟作画闹翻到自己斩掉 之后在P站自己画连载
作者:
kyo51220 (鲁疆战神-天鲁皇-)
2018-09-01 21:28:00ejru65m4考虑回文吗?我想听你多讲一些这类的概念
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2018-09-01 21:37:00不只单提jump,光看小学馆的出版经营方式与腰斩法就觉得他们的管理人与读者脑袋想的不同惹,不是单纯赚钱当量尺的问题把腰斩的作法直接连结归因到赚不了钱,太简易思考惹
作者:
GP01 ( 损毁的钢弹)
2018-09-01 21:43:00jump编辑就是销售量实力至上主义,做得到的作者就被当成神这种做法非常残酷,可能会扼杀有潜力的作品,不过也没法子啦~~之前已经黑掉的sunday编辑们就是另一种奇观令人叹为观止
我突然想到另一个方向的问题,如果少了责任编辑,作者事后补的有可能大好也有可能大坏
作者:
GP01 ( 损毁的钢弹)
2018-09-01 21:47:00可以搞毛一堆作者公开放话再也不在sunday连载真的超强在日本那种生活环境下搞到公开撕破脸可知sunday编辑们的厉害责任编辑也有另一个称呼叫做剧情走向决定者好的方面就是银魂的第一任责编,坏的方面就是黑掉sunday编辑
也没离题太多 原PO的问题已经有解了 版权不是作者独有
就时代变了管理也要变 你用效率管理那套会有不效率的后果 因为生产者已经从劳动变知识产出 生产工具就在脑袋里不像工人得依靠你的机器 产品也不同了 没法精准定位比较新的管理模式比较重视支援的概念 还有知识管理之类也不会要求管理上的一致 而采用例外管理 当然比较耗成本但知识产出的价值通常比较高另外日本的管理阶 好像因为过去的成功 在改革速度上很慢
因为版权在出版社那边 所以不能私下画 而且有些会讲的很委婉不会说自己作品被腰斩 就当那是真结局了
作者:
ou812 (ou812)
2018-09-02 00:35:00狄野真好像有类似的情形
作者:
ymcaboy (水城)
2018-09-02 00:37:00魔砲使者黑姬
作者: HailToObov 2018-09-02 02:09:00
猎人休刊状况跟腰斩没什么差别
作者: YOLULIN1985 2018-09-02 03:46:00
上山道郎画的机兽新世纪连载结束后他有在个人网站放后续的漫画,只不过也没画完就是
作者:
GP01 ( 损毁的钢弹)
2018-09-02 10:13:00以jump现在销售量来看猎人作者想休刊编辑也不能怎样该说只要猎人作者一年交出至少十话,编辑就该感激接受了~~猎人单行本销售量是百万本等级,jump编辑部根本不敢腰斩猎人
作者: s92008 (虎王) 2018-09-02 10:45:00
想看星耀学园