原文网址:
https://www.animefeminist.com/feature-difference-not-indifference-violet-evergarden-autistic-representation-and-the-social-model-of-disability/
原文标题:Difference, Not Indifference: Violet Evergarden, autistic representation, and
the social model of disability
原作者推特:@rugoseappendage
本文大意:
这篇文章的作者是一名自闭症患者。观看本作时,他对薇尔莉特的行为有高度共鸣。
即使剧情没明讲薇尔莉特是自闭症患者,但他点出女主角的行为与自闭症患者高度符合。
除此之外,他进一步探讨了“残障(者)的社会模式”,在正文会解释之,请安心阅读。
以下正文:
在紫罗兰永恒花园中,最能生动反映出我的自闭症经验的一幕是位于第三话。本作的
主角,薇尔莉特,参加了自动手记人偶(简称人偶)的职业训练。该作的人民普遍教育程
度不高。一般人顶多识字,要写出一篇文章是几乎不可能的,只能找代笔业。因此自动手
记人偶的工作是接受委托,帮社会的任何人写信,且要精准地感受委托人的想法、情感,
并于书信中完美呈现。
参加职训时,薇尔莉特在既定的规则下都表现得很出色(如单字与文法),但在最后的
考试中必须找出书信的隐藏含意时,她失败了。这是一项其他学生都能以自然掌握的技能
,而薇尔莉特也知道这是她的弱项。在主考官逐一唸出合格者的姓名时,薇尔莉特才发现
她的名字始终没被喊出。
一般人能不自觉地应用自如的技巧,对薇尔莉特却难如登天。我也曾像她一样,听着
合格名单的名字一一叫出,自己的名字却始终未曾出现。薇尔莉特不合格那一幕让我忆起
类似的往事──那股“我永远不会进步、永远无法达成想做的任何一件事”的孤立与恐惧
。而薇尔莉特似乎也和当时的我有同感。当其他人在讨论她们接下来的职涯时,薇尔莉特
只静静地坐着。不久后,她喃喃自语:“我能成为一名合格的人偶吗?”
https://i.imgur.com/DQUuXPQ.png
最终,薇尔莉特确实成为了一名合格的人偶,而这也贯穿本作前五话的故事主轴。在这五
话中,主角正面地描绘出自闭症患者们的普遍行为和障碍,且她最后成为人偶的过程也反
映出残障行为的一项重要概念,名为“残障的社会模式(The Social Model of
Disability)。(注)”
(注:“残障的社会模式”要先从人们对身心障碍者的看法讲起。
人们对身心障碍者的看法分为“个人模式”和“社会模式”。
个人模式是指“身心障碍是个人问题,所以这些人应该要调适自己以符合社会期待”。
反之,社会模式则不把身心障碍当成疾病,认为身心障碍是社会压迫下的结果,所谓身心
障碍只是一种动态的生命体验,强调他们的权利与选择权,而社会应提供环境的支持与协
助。(例如无障碍坡道就是社会对视障者的协助))
自闭症是一种跟着患者终老一生的病症。患者在社交、使用语言、理解难度较高的语
汇上会有障碍,且通常会有不寻常或特殊的兴趣。会有这些原因出现是因为正常人能在不
自觉的状况下学会并灵活运用社交技巧,但自闭症患者却没有办法。
虽然自闭症患者有许多共通点(如以上叙述的特征),但依照个案不同,病征和严重
程度也不一。所以自闭症被视为一种广泛的、大范围的症候群。而在【紫罗兰永恒花园】
中,薇尔莉特展现出数项符合自闭症患者的行为。
https://i.imgur.com/GD1N2dz.png
(第二话中薇尔莉特攻击客户,这是绝对非大众能接受的行为)
首先,相比起常人,薇尔莉特的行为并不被社会大众所接受。自闭症患者与社会格格
不入便是因为他们无法学会社会上无形的规则。对正常人来说,这些无形的规定只要透过
生活、学习就能够轻易遵守;但对自闭症患者而言,他们不一定会学会,甚至发现这些无
形的规定。
学习无形的规则这方面,薇尔莉特似乎出现了困难,这在她和艾莉卡(另一位自动手
记人偶,主角的同事)一同帮一名客户写信时可以看出。信写到一半时,该委托人因为太
过悲伤而啜泣,而薇尔莉特却告诉她:“哭泣会影响我们的工作,请立刻停止哭泣。”艾
莉卡和那位客户当场愣住,而薇尔莉特则在不久的将来才知道客户们不停地抱怨她的行为
。
一般人看到他人哭泣时,通常会遵循着“展现同情,说一些安慰人的话。”这项规则
。薇尔莉特并没有遵循这条守则(也没有人教她这样做),但她当下对客户的直白回应却
给人一种“没有同情心”、“一般人不会接受她的行为”的印象。薇尔莉特这项行为反映
出自闭症患者的常见问题。这是一项长久以来困扰著自闭症患者的问题,严重者可以让患
者的职涯出现阻碍──而此时的女主角深受此苦。
薇尔莉特对言语的转译也反映出自闭症患者的一面。一般人使用语言时,除了使用字
面上的意义,通常会有一层隐藏含意。对自闭症患者而言,他们很难理解这些藏于文字底
下的深意,甚至可能把语言翻译成完全不同的意涵。虽然这种“搞不清楚状况”在一般人
也会发生,但自闭症患者会让这种事的严重度提升至另一个境界,远胜于常人能搞砸的范
围。
https://i.imgur.com/TqqwagJ.png
(第一话中,薇尔莉特当下并不懂“引火自焚”的譬喻)
薇尔莉特无法找出字面上的隐藏含意。在上述的考试中,薇尔莉特必须从她的同学露
希莉亚所叙述的内容中提取其中的情感,并且为她写一封信。露希莉亚叙述里隐隐透露出
她对双亲的思念,且她一生中尚未好好地感谢她的父母,以及她还想要跟父母一同去许多
地方旅行。(在片中,露希莉亚故意把所有句子换为过去式)
但薇尔莉特却没有察觉对方的心意。反之,她很直白的写了“除了惦记着那些我和您
们去过,以及想一起去的地方以外,我无可奉告。”薇尔莉特的同学们无一例外地被这封
信的内容吓著了。教官也评论道“这根本称不上是一封信”。我们可以由其他同学和教官
的反应中能看出,她们期待女主角能够理解露希莉亚的隐意,但薇尔莉特却失败了,也代
表她无法成为一名合格的人偶。
最后,薇尔莉特的非语言沟通行为(non-verbal communication)也非常的少。非语言沟
通行为包含表情、手势和肢体动作,正常人在表达情感时,会很自然的利用这三种方式呈
现。但其实自闭症患者们很少利用这些方法来表达自己。
同样,我们在薇尔莉特身上很少看到非语言沟通行为。我认为这是作者故意把这项属
性加诸于女主角身上的,因为其他角色都有很明显的表情和手势,甚至是夸张的肢体动作
。但女主角却极度缺乏这些东西,以至于在第五话中,夏洛特公主(该集主角的委托人)
甚至特别提及了“妳在说话时能不能生动一点啊?”
https://i.imgur.com/VkB7fb1.png
(给点鼓励吧,薇尔莉特已经尽她所能了)
薇尔莉特作为一名被描写为自闭症患者的人物,她不但精准地反映出患者会遭遇的状
况,并且对自闭症患者的形象有正面提升。她营造出的形象会如此准确是因为她拥有自闭
症特征的多样性和持续性,以及这些问题有持续的影响她的人生。
本作也避免观众加强对自闭症患者的错误观念,例如“不在乎他人”、“没有感情”
等错误想法。薇尔莉特并非只反映出自闭症病症的负面影响;反之,她拥有许多人格特质
、动力与目标。
当然,主角是自闭症患者只是其中一种解释方法──你也可以说她只是特别不擅长了
解他人内心。以本作设定而言,这两种说法都可被支持,因为在现实中这两种人所面临的
困境非常相似。正确地描绘这些人的困境,以及提升他们的正面形象,对上述两种族群都
有益无害。
但我还是会把她解释为自闭症患者。如果只单纯是一位内向的主角,也不用特别把她
的全部行为都演得跟自闭症患者一样。如果把主角的特质代换成自负、缺乏社交经验、缺
乏自信、焦虑甚至是忧郁,照着上述任一种人格特质来塑造角色,不但不会把主角塑造成
自闭症,且我在看动画时也不会那么有共鸣──因为我在主角的许多行为上看见过去的自
己。
https://i.imgur.com/8ZAC9Ur.png
(许多角色借由与薇尔莉特相处以反思自己)
虽然女主角的自闭症状替她的职涯添了不少麻烦,但在大多数集数中她仍成功地帮委
托人吐露他们想表达的心声。世界上有各种故事的桥段描述身心障碍者是如何克服困难的
。这些身心障碍者或可能被治愈,也可能借由庞大的努力来“克服”自身的难题。这些薇
尔莉特都没有做到,但她的成功,在于描写了“残障的社会模式”。
“残障的社会模式(The Social Model of Disability)”一概念强调著这个社会无
论是在经济、个人、或文化上都在排斥着身心障碍者,避免他们参与社会的一部分。借此
我们能分出两个名词,分别是“缺陷(impairment)”和“障碍(disability)”:缺陷
是指先天或后天所造成的限制(例如有些天生少了双腿,也有人长大后因车祸失去双足)
;而障碍是指社会创造出的无形阻力(例如无法步行的人遇到不存在无障碍坡道的地方时
,只得手脚并用的上下楼梯)。
虽然并不是大家都接受这两个名词的定义,但上述的“缺陷”和“障碍”二词确实挑
战着人们对身心障碍者的想法。人们认为有“缺陷”的人会无可避免地冲撞社会所设下的
“障碍”,且这些障碍就是他们的结局。人们认为一切都是身心障碍者的问题,却不试着
反向思考:是不是能稍微改变一下社会的运作模式?
薇尔莉特不擅长社交、言辞、以及展现表情、肢体动作,这是她的“缺陷”;在本作的前
五话,她试着融入社会、作为一名人偶,却常以失败收场,这是她的“障碍”。然而她的
“障碍”却从不被视为是她缺陷的终局。在不久的将来,薇尔莉特成为一名出色的人偶,
接二连三地完成委托。这是因为她身边的人共同接受了她的缺陷,以及整个社会的变化,
导致成功地移除了女主角的“障碍”。
https://i.imgur.com/FXaQMHB.png
(“我们不该让她走!”--第二话,艾莉卡)
首先,女主角的同事和上司都知道她的缺陷,但他们大多替薇尔莉特伸张。例如第二
话中,爱莉丝请求社长开除薇尔莉特以保护公司声誉时,社长和艾莉卡都拒绝了这项请求
。他们描述了薇尔莉特的正面特质,并且说她只要学习并且不断进步,有朝一日终能成为
一名出色的人偶。
还有打字机──虽然跟自闭症没太大关联,但这也是一项替人们移除“障碍”的设定
。由于战争,薇尔莉特双臂遭截肢,只能用机械手臂维持基本生活。在第一话开头能发现
主角没有办法流畅地以笔书写,而她也在职业训练时表明了她的短处。不过这些都不太构
成女主角的阻碍,毕竟人偶工作时都是使用打字机,这是她所能适应,也是她擅长的。
该项设定不只影响着女主角,也帮助了其他角色的缺陷。在第二话艾莉卡的自述中提
及,打字机起源于一名著名的女性作家失明,她的丈夫希望她能持续创作因此打造了此项
发明。
薇尔莉特后来能通过人偶考试,是因为身边的人们接受了她的缺陷──意即只能理解
较直白的叙述,无法意会字里行间的隐晦含意。当露希莉亚二次见到薇尔莉特,她告诉女
主角关于她父母因战争去世,以及她哥哥斯宾瑟对双亲逝世感到非常自责。露希莉亚想要
告诉哥哥,感谢他从战争中幸存,并且很高兴这世界有你的陪伴,借此降低哥哥心中的罪
恶感,但她始终无法跨出这一步。
当露希莉亚更直接地吐露她的情感时,薇尔莉特的书信便写得更好了。此一事件也让
女主角成为一名合格的人偶。本作除了能见证薇尔莉特如何逐渐学会把情感放入书信以外
,也能发现她使人们正视自身情感,并且鼓励他们更直截了当地表达心中所想。
https://i.imgur.com/lp9R9vt.png
(如果不懂他人情绪怎么办?直接询问吧,这是薇尔莉特的作法)
即使通过了人偶考试,女主角随后面对的挑战仍无法单枪匹马解决。其他人仍需理解
薇尔莉特的处境并调整行为,方能成功化解一切。
例如第四话中,女主角在爱莉丝的生日派对中,做了一些爱莉丝不喜欢的事(但爱莉
丝并无明讲哪些事情是不该做的),因而搞砸了生日派对。这件事使薇尔莉特向爱莉丝坦
承,她并不擅于理解人的情感,以及正确提炼出言语背后的含意。爱莉丝知道对方并无恶
意,因此开始以更直接的方式向她解释前因后果。
无论是“能够流畅的用笔(译者注)”,或是“人偶必须完美地理解人们话语背后的
意有所指”,这些案例包含着“残障的社会模式”此一主题,也都替薇尔莉特的职涯上设
下阻碍。但本作不同的是,除了薇尔莉特自己做出改变以外,她身边环境的改变、旁人对
她的态度转变更是使她得以融入社会的主因。
(译者注:在剧中,所有人偶的书信工具都是打字机,没有人偶是用笔来工作的,因此译
者不太确定原作者想说的是什么。唯一确定的是,如果没有打字机的问世,薇尔莉特在成
为人偶的路上必会非常坎坷。)
https://i.imgur.com/Wvd2N74.png
(比起薇尔莉特,斯宾瑟的周遭人们对他的态度截然不同)
不过,本作对残障的社会模式也不尽然描绘得很一致。首先,当薇尔莉特考不及格时
,是她的朋友露希莉亚帮助了她,而非学校。女主角无法合格,却无人思考、质疑学校却
从未改变教学方式,导致部分人无法发挥长才。再者,露希莉亚的哥哥也有一些缺陷(瘸
了左腿且严重酗酒),但观众们却被剧情的节奏带动为“同情他的处境”而非“思考社会
的结构,为何会使斯宾瑟成为了这样(有缺陷)的人?”
另外值得一提的是。除了移除社会对缺陷者的阻碍以外,活跃的身心障碍者们呼吁人
们需正确对待缺陷者们,并表示“身心障碍并非人的限制器,它只是一种相对于正常人的
生命体验”。无论如何,“残障的社会模式”这一名词在社会议题上极具影响力,也能成
功吸引一般人民对身心障碍者的注意力,是一个富含力量的名词。
对自闭症患者们来说,描述“残障者的社会模式”一事极其重要。自闭症无法痊愈
──意即它将会伴随患者一生。但是,自闭症可以被好好对待的。虽然有些专业的医疗照
护正在尽他们所能,但如果想让这些人更完整地参与社会活动,无论是在学校、职场,或
是文化上对他们的阻碍都必须更完整的被抹除──就像剧中角色对待薇尔莉特一样。
薇尔莉特考不及格时使我忆起类似情形──一股孤立与恐惧,我无法凭一己之力完成
任何事的绝望感。虽然【紫罗兰永恒花园】是虚构作品,但看见薇尔莉特与我的相似之处
,以及看见她逐渐能够理解他人的想法时,这使我对自己的感觉好了点。这似乎让我感受
到,原来我也能凭借自己的力量完成一些事情。
https://i.imgur.com/irjQlVY.png
(愿薇尔莉特成为一名出色的人偶。)
(全文完)
--
译者心得:
前几天才在板上看到原文网址,
点进来还以为有翻译,结果只是转贴网址而已。
既然没人来翻译,那就交给我吧,让我来试试看。
不过底下有条推文蛮中肯的──这篇文就算翻成中文,也大概没几个人会看完吧XD
看了这篇文章后我才对“残障的社会模式”有粗浅的了解。
我认为有观赏过京紫的人应该能更能理解这篇文章的的思想,不一定要全盘接受,但可以
反思一下。
全文唯一让我疑惑的是“拿笔”的段落。但我在注解中已经把自己想法写出来了,大概就
是这样吧。
有任何问题务必提出指教,
谢谢您们的阅读。