: 我的理解是
: 只要没有以作品基础上利用具体情节作衍生创作，就不违反著作权
: 所以以别人塑造出来的人物，拿去使用是不违反著作权的
: 顶多是
: 1.别人的人物知名度高
: 2.以其知名度拿来吸引客群而获利
: 这样改判不当竞争
: 虽然一般还是会被判处罚
: 但若是抄的知名度不太高
: 或者没明显获利
: 就算原作者想告也告不了
讲白点就是这样
但如果想用金庸角色用到爽 又不用耍他
"等他死后五十年吧"
讲白点
龙珠的 孙悟空 不就是用别人小说的角色名字
连筋斗云和如意棒都抄了
还不是没事
因为作者死很久了
然后那个 号称 亚森罗平的 三世的 鲁邦三世
不也是用了鲁邦 (罗平的另一种发音 或是说 日式英语才能变鲁邦)
更不用说 不知道有没有夏洛克
但日本一大堆书名都放了 福尔摩斯
其实这些人做的事都一样
注
支那小说我没看
我不知道实际抄设定到什么地步
仅看判决中的使用说法来回文的

但是迪士尼可不吃这一套

迪士尼是特殊案例

一堆悟空表示

金庸还不是支那小说

金田一耕助作者还没过50年，还不是有人跑来认爷爷

迪士尼白雪公主是1937 格林兄弟一个1863 一个1859死更何况格林兄弟只是收集/改编民间故事 并非原作者

白雪公主也不是敌视你 有本书叫令人战栗的格林童话里面的白雪公主就骚到不行真的要说 把人家原典的部分和追加设定弄清楚像古夫林的枪 原作没有一发必中 那是型月多加的 这点也就是说 白雪公主能用 但你不要用敌视你原创的部分

金田一好像有被关切过，后来都只说爷爷，不提他爷爷叫什么名字了