https://udn.com/news/story/7266/3313621
呛漫画家郑问凭啥在故宫办展 谢金河妻被粉丝砲轰
https://goo.gl/AD6Kim
蔡英文总统日前出席在台北故宫展出的“千年一问 漫画家郑问纪念展”致词与剪彩，并
重申支持漫画产业的辅导计画。记者苏健忠／摄影
被日本漫画界誉为“亚洲至宝”的台湾漫画大师郑问（本名郑进文），去年3月因心肌梗
塞过世，享年58岁，漫迷震惊不舍。在台北市漫画工会理事长钟孟舜奔走下，今年六月在
故宫开展“千年一问：郑问故宫大展”。开幕仪式冠盖云集，总统蔡英文、文化部长郑丽
君皆到场致词，现场还有日本知名漫画家川口开治（《沉默的舰队》作者）、王欣太（《
苍天航路》作者）、韩国漫画家尹胎镐（《未生》作者）等不同国家的漫画创作者，前来
致意，连五月天阿信都为其特展制作了宣传影片。不过这场展览，却让财信传媒董事长谢
金河太太、《典藏》杂志社社长简秀枝颇为不满，撰文问“郑问，是谁？！漫画家，为什
么可以在故宫博物院展出！？”引发郑问粉丝众怒，喊话要求她道歉。
简秀枝在内文中写道，由于个人才疏学浅，对于漫画没有涉猎，对于郑问相当陌生。“但
是跟我一样不了解郑问，以及追问台北故宫为什么把经常举办国际重要馆博展览的故宫文
献馆，腾空三个月，给甫过世年余的‘郑问’作漫画纪念展，满头雾水”。
她认为此展有“政治力介入艺术文化”的嫌疑，并写道“甫过世一年三个月的郑问，就能
进故宫举办遗作纪念展，这是空前壮举，过往绝不可能出现，很明显与政治力介入有关。
如果故宫展览，可沦于人为操作，不再单纯与透明，令识者忧心忡忡”。
简秀枝认为漫画属于应用美术，“在艺术评论上，漫画至今仍不是一种纯粹艺术。”故宫
是世界知名博物馆，并非光华商场、秋叶原，展览应以艺术创作为主，而不是通俗文化的
漫画展。她也质疑，“如果郑问可以在故宫展出，与郑问同样是复兴商工培养出来的写实
画风漫画家，例如蔡志忠、敖幼祥、陈弘耀、曾正忠等人，是否也可接续申请故宫展览？
另外，前辈漫画家叶宏甲、陈海虹、牛哥、王家禧（王泽）、刘兴钦等人与作品，也在漫
画界举足轻重，是否也都能依例，一一进故宫展出？”
未料简秀枝文章竟引起粉丝众怒，宅神朱学恒也在脸书回呛：“就是有这种自诩艺术家顶
尖人士，见不得不同领域的大师获得尊敬。如果你自知才疏学浅，不懂郑问的大师地位，
还是闭嘴吧”。
插画家“可乐王”詹振兴也在脸书写道：“一、世界上只听过‘许纯美’而没听过‘郑问
’的人何其多，实在没必要如此大作文章。二、诺贝尔都颁给巴布狄伦了，故宫举办郑问
漫画大展，其实刚好而已。三、郑问绝对是全球当代漫画的殿堂级人物，当之无愧”。
蓝本设计执行长吴介民，也在脸书痛批：“连日本大师都说‘我还没资格评论郑问老师’
！你是哪位？要当政治打手不要弄脏艺术，台湾最不需要你这种人！简 直在 秀 自己的
无 枝！”、怒吼“政治不要弄脏艺术！”
艺术家陈擎耀也在脸书写道“故宫文献馆从我学生时代不就是常常有一堆杂七杂八莫名其
妙商业艺术展的地方，比起来郑问展没有比较差啊”。
而PTT网友看到这则消息时，除了为郑问抱屈之外，也有人留言表示“文人相轻啦，不意
外”、“实话，今天故宫办海贼王展我一定会觉得怪怪的”、“觉得要更有影响力的比较
好”。
莫名其妙拿其他漫画家来扯,就算同校同科系出来的个人技法成就都不同吧.
蔡志忠 敖幼祥又什么时候变成写实画风漫画家了?

幽波纹都可以在罗浮宫展啦

谢金河又什么咖? 轮到他老婆说话?

不过就是个商人的老婆是有什么资格靠北

罗浮宫也跟好几位日本漫画界大师合作了

哪来的三流暴发户

大家都知道死人的作品都是绝版品 才能控制价格 才能炒作蔡敖要比的话等死了再说吧

笑死自己政治意图这么明显，反说人家政治力介入，做贼喊捉贼

写实画风......这人对于现实的认知显然有些特别

谁的啦

唉这人在自己无知的领域不是先做功课而是先质疑 台湾这种老人真的太多

纯粹艺术?死掉才值钱的那种吗?

罗浮宫什么东西?有我们故宫高级吗嘻嘻

罗浮宫都开荒木飞吕彦的展了，故宫有比罗浮宫屌吗？

所以罗浮宫展出荒木的作品也是政治介入？不懂别人专业的领域，就安静的欣赏很难？

漫画其实真没那个艺术价值，配不上故宫

他歧视专业，不尊重专业，不代表其他人也和他一样浅薄无知且骄傲自大

漫画配不上故宫，但能配得上罗浮宫，嗯嗯

罗浮宫是真前王宫，故宫只是Faker 呵呵

配不配得上，是由故宫和专业人士评断，不是外行阿菜说了算另外，说别人政治的那个人，本身就在政治化了

谢金河已经是个笑话 没想到老婆是个大笑话 XDDD

艺术不分贵贱

还有日本漫画家星野之宣也在大英博物馆开过展囉

外行的讲话只是显示自己的无知白痴和不尊重专业，我怀疑他是再刷存在感及显示自己很厉害

看来故宫还真高尚，比大英博物馆跟罗浮宫还高尚，漫画进得了大英博物馆、罗浮宫，进不了故宫

蟹老板这个反指标早就智障很久了，是没想到他老婆更智障

这不只是无知，是没有眼光，以及欠缺包容力

最可怜的是留言还有附和的，acg就是捡角不是没道理

原来1965年才盖起来的假宫有资格笑别人的艺术价值

我不喜欢艺术 也不喜欢郑问 所以郑问是艺术没毛病

一个博物院叫故宫就很好笑了 根本不是宫啊

都知道自己才疏学浅又没涉猎漫画这块还出来跟人家评论啥

不要把故宫看成宫就没事了吧，故宫就是个名词而已

乖乖的去充实自己学问吧 别什么都不懂就政治力当结论

和台大补习班一样，又不代表补习班和台大有关系

故宫博物院的文物大多是故宫的文物阿

不是啊，台大补习班这名字搞笑程度更高吧w

罗浮宫：？

罗浮宫真的是宫喔

呵呵

先去查查为什么叫故宫好吗==

谢金河老婆我才想问是谁？完全没听过的咖小

怎么会有人拿故宫不是宫来嘴啊去查一下故宫博物院的历史不要丢脸好吗而且故宫又没有看不起郑问 这展下重金广告打超大

这展又不是故宫办的，看清楚故宫是挂协办好吗，主办是文化部

无知就是幸福

没人在嘴故宫吧，是嘴那老妇眼中的故宫

推文真的厉害，不知道是为了政治目的还是单纯自己喜欢的漫画被贬低开始呛故宫。但是贬低漫画的根本不是故宫

他文章有简介郑问，她是有研究过郑问才出来写文的

38楼讲三小 你又多屌

这事件本来就不是对漫画的歧视

她自己标题下太烂 怪谁

故宫是无辜的，而且故宫是真的宫，台北故宫博物院=/=故宫

去看看内文，不然还是达到农场标题的目的甚至有人贬低别的漫画家，来证明郑问有多强，这都是不好的

故宫博物院原意要展的是kmt从中国逃难掠夺过来的东西吧

简介www你知道他是复制维基百科再贴上的吗www

自称艺术人，写文章还复制维基百科还不附出处www

其实去看原文 感觉没有新闻写得这么无脑啦 虽然我个人

那是引述郑丽文的说法好吗www

问题她反对的点也很好笑啊，漫画家在知名博物馆展出也不是第一次了

故宫展厅是稀有的，策展人千方百计想挤进去，但人人都排队

逃难掠夺?历史证明文物保护免于共产破坏

专栏内容算是科普文加反思文吧？虽然多少还是带着偏见，只是嘴到政治力就没救了 XD

她内文也有说到罗浮宫和大英博物馆都有展览漫画过

这首先让策展人跨越正常程序直接进场就是对别人不公平了她是特别查过博物馆是否展览漫画的，她反对的点也很清晰

https://goo.gl/AKDya8随便估狗都能找到他的文章是从哪抄来的这样还有人能护航下去我也是佩服www

如果你不知道某个人，不是也要查资料吗？她查了资料才写文反对，怎么有问题呢？

看新闻我还以为她连估狗都没估狗 看原文还有抄录 就觉得比想像中有恼了阿

比直接质疑一个人到底是谁，有什么资格反对好太多了

你说的“查过”全都是别人说的内容，他的“查”只有维基百科复制贴上

她说纯粹艺术跟应用艺术也满蠢的，瓷器还不是应用艺术，屏风还不是应用艺术，那些可以在博物馆展，为什么漫画不行

他是说死不够久不能在故宫办展的意思吗XDDD

每一个抨击他的，都想像她是一个歧视漫画的人

原来故宫比罗浮宫抢手 嗯嗯

她那些理由 我只赞成程序要比照之前那样严格审查啦 其

荒木也没死啊

只想针对"漫画不是纯粹艺术"这句 什么叫做纯粹艺术?

他还有提展览跟博物馆性质，也有提如果为了拓展，市区的对年轻人比内双溪更加方便

我怎么觉得她喊这些有的没的才是搞成政治

重点在插队，不是故宫比不比罗浮宫抢手

拜托，故宫就只是挂著一个故宫名字的博物馆而已

字画等原本也是赏玩作品 瓷器陶器甚至是生活用品

自己什么咖

承认自己无知就少说话

难道说要已经在实际使用 或是只有有钱人赏玩 才叫艺术?

建筑物本身根本没啥性质可言好吗

脑袋有政治 看到什么都政治 楼上简单讲就这样

但别人（策展）也需要提高自己的承接展品的工作

荒木：？

可惜，故宫展览就是有特殊意义，策展人突然遇到插队就不爽大家都是排队来的，突然一个东西直接进场

北宋白瓷婴儿枕也是生活用具，还不是被当故宫之宝

别人怎么想，以后找理由让政府讲个话直接进场好了

故宫展览有特舒意义www故宫都展览过一堆现代艺术了www

利益是他写文的最先目的没错，他反对并非是歧视，也提供其他方案，甚至比对博物馆优势故宫展览特殊意义就是，当这在故宫展览过，分数就加上去我指的是背后的商业目的，当然这些不会有人说白，谈钱俗气

人家就是要把漫画放到台湾名声最高的博物馆提升地位

但事实艺术策展就是为了俗气的东西

所以说你的意思就是一个抢不赢展期的商人在崩溃嘛ww

插队算正常合理的吗？

所以有证明是插队 还是啥? 她文中也只是据说 就写一长串

所以插队在哪里？要不要拿出来让大家见识？博物馆不让你的东西展出就是插队，笑死www

我也不知道这两位是谁

http://i.imgur.com/rLQ6dxd.jpg 两年是预定时间如果空展厅，早个几个月排入差不多

s大，再下去就难看了，自己冷静一下吧

我把她的文章看完了，如果她的主要论点是不应该插队

故宫审查排入每个月都做，但副展厅必须等

他去质疑漫画是应用艺术，不应该放故宫干麻？

简很聪明，一个论点是目的，但必须强化文章合理性他先写了郑问是谁，他有什么优秀的地方，接着才开始否定

你在自打脸欸www

好，他很聪明，写了一个论点然后被网友狂嘴这样吗

再多加几条增加自己的利基点

“展出地点与时间由本院策划安排”不是都有这个但书了

因为他的标题刺激了，许多人连文章都没看完就喷了

简直秀无枝w

所以就是一个抢输展场的商人抄文章崩溃文啊w

更正一下，她的确注重在政治力插队这件事上，只是多嘴了一段漫画不应该在故宫展

表定时间自然是管理方排，不可能是申请人说我要几号办演唱会就办，这条只是说明写入由馆方处理

我展场抢不赢赚不到钱就是政治力介入，赞赞

其实换个温和讲法，你说的基本没错，利益冲突就是主因

认真看完他文章还是会嘴那一段的，我认为他就是觉得漫画

我其实比较看不过，一堆人在讲漫画被歧视

不该在故宫展的意思

出来丢人现眼 谢金呵 呵呵

那就明说我展场抢不赢郑问，没钱赚哭哭不就好了是是是，扯了一堆歧视言论然后说自己没歧视

甚至以她文章写法，比很多功诘她的还知道抓资料

蔡志忠敖幼祥写实????我的天啊 没看过漫画的人才会这样说吧

如果她只讲展期也就算了，偏偏硬要再写个漏洞百出的论点给人打脸

写法？满满的复制贴上你跟我这叫写

甚至以攻击别的漫画家来保护郑问都是有问题的

不认同她反对插队的论点，我想展期是故宫自己能决定的，无法同意她斥责是政治力介入，事实上她这样说才是意图以政治介入，也反感她贬低漫画艺术的行为

第一段直接复制维基百科，其他复制其他新闻资料

现实就是很多人也认为漫画艺术不是个普遍性不是吗

你说的研究全部都是别人写的东西

所以简有没有喷漫画不是纯粹艺术没资格在故宫展？

战文引用很少见吗？

现实很多人觉得怎样，所以呢？大英博物馆跟罗浮宫就在打这些人的脸

引一堆报章新闻不是正常的事吗？

要质疑政治力插队把证据摊出来再来讲，讲漫画没资格进故宫是白纸黑字现在就可以讲清楚了

这些人的意见跟博物馆的专家比就是nothing

老实说他开头就在引战，被战理所当然

就是先抹再说，她觉得有就是有

你说他有研究，请问复制贴上别人的言论叫研究？

攻击别的漫画家?请问是那些话攻击别的漫画家?

故宫的定位我一直不想讲，因为更多人直接否定故宫该有定位

要了解从别人写的文章下手很正常吧 战点不在那

甚至认为故宫该改名的，因为故宫本来也有另一个政治纷争

我看zeu你干脆自己开一篇新文讨论，你这样战推文，老实说无法全面了解你的论点

这边有骂蔡志忠怎样吗?

口口声声艺术，结果只会复制贴上，这样跟我讲艺术

引用不算的话，那很多人都没有自己想法喽

故宫什么定位？纯粹艺术的最高殿堂？？

要更直白点，就是宫廷文化，中华文化

就上面那张须知来看 质疑插队很正常 但扯一堆没证据的就错了

请问他这篇文章里，有他自己对郑问的任何一丝研究吗？

故宫的定位没比罗浮宫还有大英博物馆高，end

这边到底是有谁攻击别的漫画家来保护郑问?自己扎草人来打吗?

当然中间很多都是因为政治性想要抹除故宫定位，所以定位是最难被同意的

没文化的人又在闹事了

鬼岛acg就是被这种自以为是的老害弄死 连支那都打脸打的啪啪响 鬼岛还剩三小

故宫啥时是那定位啦，都不知道已经办过多少现代艺术展了，跟上时代好吗？

我觉得比问他是谁的研究挺多的，至少知道自己贴什么最早有人在八卦贴一半的问卦，就有人在脸书责问他是谁

再来，人家罗浮宫是真正的皇宫，人家都能办漫画家展了，你跟我说故宫多高尚，觉得漫画家不够格展？

你在那边打这边不存在的人有什么意义？

再来抓蔡志忠或其他人否定，来证明郑问的伟大

他贴了大英博物馆和罗浮宫展漫画，然后又自打脸说故宫不适合展出漫画他真的知道自己贴了什么？

我没看到谁否定蔡志忠啊，只是说他不算写实而已

他说那些是同意者的意见啊，就表示他自己反对那些意见

所以你是把“反对简”的人都归为一类，并且在吵相关议题时，一并骂囉

问题在于我讨厌有人对人身人格的抨击更多，利益冲突我说的我从来不反对利益冲突，是事实，甚至你说他抢不到哭哭没错

不是啊，他自己贴了其他世上有展出漫画的例子然后说我们的故宫不应该展出漫画，逻辑？

因为你不会把我跟支持上展放一起吧

说政治力介入才是问号 自己用政治力关心说别人政治力Zzz

@Satoman 我有解释啊，他反对这些同意者的意见

他提出了有更适合的展场，从人流增加地理位置都有写从经济利益上他也写出了其他原因，不是从人格上，个人地位上去反对我比较不喜欢是人格抹灭性的攻击行为

好的，但我认为你这样效益不大，现在很明显大家不知道你主要反对什么，各种议题和战点穿插著弄成一团乱，而且你一个个指责人身攻击简，实在太麻烦，不如另开一篇文，振臂高呼

但他的第二论点还是漫画不够格放故宫

所以他反对的施力点在哪里？大家都知道郑问放故宫就是要提升台湾漫画的地位

本来以为郑问是像老夫子那种老人捧的垃圾 看了一集

并不会的，就像有人否定其他漫画家一样，郑问手稿有特殊性

始皇还真的很好看 感觉的出大师的实力

你硬要放到北美馆、当代艺术馆就没意义了

他精雕细琢的画工，就是稀有价值

另外简觉得不够老的东西不适合在故宫展…原来还有这种说法XD

展示他本来就是因为他跟其他漫画家不一样，这是其他人讲过因此提高漫画地位是不可能的，提高到只有郑问的地位

原来你说不可能就是不可能喔，好厉害w

这就是策展隐藏的利益之所在

他现在就像电影片商抢输档期然后发文痛骂对象是粪片一样

这女的摆明说她看不起漫画不就好了 扯一堆屁话干嘛

今周刊因为抄袭被 ，全家都一个货色，复制贴上

不哦，照zeumax的讲法他只是抢不到展场才写了这篇笑话出来

故宫近年行销手段好不容易年轻化 食古不化救不了产业

只要上了展厅，就要用艺术品市场来看了，郑问展已经不是单纯漫画，而是手稿作为漫画表现形式的艺术品

批评漫画没资格上故宫只是因为利益，更可耻www

没什么好可耻的，为了这目插队并没有更加优秀

哪里有证据证明故宫郑问展插队？？

这背后是商业利益的...黑暗面？这词不知好不好

故宫展厅没这么容易拿，有钱还拿不到

为了自己的利益牺牲提升台湾漫画能见度的几乎

然后漫画家进故宫参展不能提高台湾漫画地位？？？这个三小逻辑？？因为很难拿所以就可以讲人家插队喔

这还不够可耻喔，想赚钱还用艺术当挡箭牌，恶心

希望你会为此特别去故宫走一趟，反正这新闻，确实可能刺激了旅客成长

法英博物馆撇除掠夺品后真的不剩什么，当然比不上故宫

笑死我平常就有在逛了 不要拿这来嘴

所以插队你也是妄加猜测而已吧?

黑暗面? 怎么不勇敢举发 反而在FB贴些不知所云的废文

反正就是只会靠老公的xx

郑问手稿在这个时刻没什么两样

花东火车票难买 所以我买到就一定是插队？？这逻辑跟原文水准差不多

艺术自助餐上线囉，自己要展的时候叫艺术，别人来就说你不是

漫画家作品进故宫参展不可能提高漫画地位？？

假装理性讲一堆 结果到头来还是用没证据的猜测乱喷

反正最衰小就是郑问了，人都死了，被放到故宫展览也不是他决定的，还被酸他的漫画没资格上故宫，惨

其实我会替她护航，本来就是不喜欢有人直接攻击人的手法

中坜厨更恶心的道理

但你护航的一点逻辑都没有 根本抹黑

只是表现出支持漫画的群体水准不行

他讲的很有道理啊，但是只是让我觉的更恶烂而已

你欠骂是不是

“漫画至今仍不是一种纯粹艺术。”然后自己的商业艺术就是ww

废文里一整个瞧不起ACG产业的态度 酸腐味都飘出来了

哇 根本来推文钓鱼的 讲一堆没逻辑话 嘴人没水准

这篇郑问 板主快桶他

原本以为只是个食古不化的老顽固，没想到是个用艺术当理由包装自己利益的商人

原来这里是西洽

抱歉，攻击人的行为，就表现你的水准

哇 放大绝说漫画支持者水准不行然后说攻击人行为表现水准不行

现在是不是流行先攻击别人的人装中立www

你推文是在自介吗

只许自己支持的是艺术，贬低别人不准展出，也是水准表现

我站在反方，会被攻击我是知道的

这算引战吗？

所以问别人哪位的是很高尚的行为喽？为何算引战呢？

笑死 放大绝嘴人没水准 再说你们都不能攻击我

总比无中生有指责别人插队高尚

问别人哪位代表该人物名声低落，不至于一般人都听过啊一点问题都没有啊原来自己名气低落，被别人问及你是谁?都算污辱了吗XD

不就是歧视漫画

FB里谈笑有鸿儒 往来无白丁的姿态 真是高级天龙人捏

不是歧视漫画，而是抢不到故宫的战场而攻击漫画

可惜郑问确实不同，因为会有人拿别的漫画家作品来说明他有多好，而不是全面性认为漫画这个表现形式应该作为艺术否定漫画地位的是你们，不是我在这个时间点，手稿是作为艺术品来比较，背后就是商业利益

蛤 说支持漫画的人水准不足 然后又说自己没否定你要不要先找出郑问展违法插队的证据再来跳针？

比歧视更恶心

如果漫画不被认为是艺术形式之一，可能会被展出吗？

艺术品市场引发的冲突是事实，简作为艺术市场之1不满也是事实，但支持郑问手稿展出的以为策展人不是，是天真

否定漫画定位的明明是上新闻那位，是他排斥漫画展进故宫啊

可惜人家看中的是提升台湾整体漫画的地位

实在是很难跟没有逻辑只会嘴商业的人沟通

回文啦 毛一堆 有什么看法统整起来开一篇讲清楚

说人插队也要有证据吧-_-

但这些都在北美馆，和台北现代艺术

不是测展人个人利益这种东西

拿蔡志忠比较来提升吗？不会提升的一直都只有郑问手稿

护航成这样 太猛了吧

如果没被点出来 他刚刚还一直带插队这种风向 讲的和真的一

1他只贴了一个故宫说什么时候展我们我们自己决定的文件啊自打脸还没自觉

会当反方提出写文论点他比较好，就是因为反感人身攻击是否定他而已，其实上故宫就上故宫，若我是手稿所有权人，我也会这么做

蔡志忠有没有入展的资格跟漫画的地位有关吗？

因为我知道故宫的地位，上了故宫的展品，绝非一般展品

今天郑问可以入展 不就开一个漫画入展先例

没证据造谣不叫论点好吗 你都知道人身攻击不对 结果用更恶

可惜，是你们那蔡来比较郑为何有资格，而不是认为漫画这个形式为何有资格

你们证明的是郑有资格，不是漫画有资格

漫画有资格登展 代表所有漫画家都有资格吗你的逻辑要不要重新选修

提高漫画地位是不可能的，这是我的观点，不会因为郑问入宫有长足的提升，这是现实

重点是“漫画”这个形式登展了 这是开首例

上面一堆人提出，更高级的国外博物馆都展出不止一次漫画了

她谁 抱歉没听过

其实我反对的是拿其他漫画家来打的手法

讲什么这是现实 你先拿出现实郑问展插队的证据啦

所以你的论点根据在哪里啦www

连标题都要冠上老公的名字，笑死

你是故宫馆长？还是大英博物馆馆长？

这边又没有人骂蔡志忠怎样 你是在跳什么啦

我的论点是否定拿别人地位攻击

拿出证据啦 zeumax 不要顾左右言他自己拿蔡志忠来嘴 然后说反对攻击其他漫画家

在这串讨论的人到底谁在贬低文章说的漫画家?

表明策展是商业行为，不是纯粹什么提高地位

就某z跟谢金河老婆啊 嘴蔡志忠没到故宫办展

一定有一个人在贬低其他漫画家，至于是谁，他知道但不会讲ww

别在跳你在别的地方看到了 这边就是没有 你在那边一直扯

你看他都不敢回答到底郑问展插什么队

顺道说一堆否定故宫，却不知道故宫代表的价值

有插队疑虑就直接说 讲那些543

被当爆刚好而已

其实我是反对你们的行为下来当反方毕竟我没有展品可排

故宫就是1965年盖的"假"故宫，非真正皇宫改建的

没人想跟你开小学辩论大赛 证据拿出来没证据就承认你只是乱讲一通

你想用这些手段吸引注意 火烧也该预料到吧

利益冲突其实对我无关，但是观点我不喜欢

问题是你刚才质疑贬低其他漫画家点 这边就没有啊?

连蒋中正都题署命名中山博物院，就不是真的啊到底要装什么?

4年级老人不长进啊

知道当反方本来就有这种状况

到底是贬低蔡志忠了 你就说嘛~ 你们你们的

我看过原始全文了，其实介绍的蛮不错的，意思也没这

因为根本不是插队，只是懒趴最大的故宫说了算

我也看过全文 就一直在嘴政治而已靠这个展吸引年轻人去不是也很好吗

想去看国宝的也不太领情，展览的促成也太斧凿，被udn

原来自说自话扎草人打也有正反方之分喔 XD

我观点是认为，你要提升漫画地位，不是贬低其他漫画家，那是同行同类，你有了分别心本来就不认为漫画做为普普艺术

展览促成太斧凿 这个就偷渡观点了啊某z先拿出插队证据

但普遍价值，而只是更加证明郑问手稿单独作为一种艺术品

这有可能XD 但我觉得他有做功课去理解郑问这人

村上隆的二次元艺术，老早就在现代艺术站稳脚跟了

我今天说谁的油画比较好 做了分别 就是否定油画？

他就是日本漫画风格加上毫不在意的往低俗走冲突性

艺术家的画价值高低不一样，原来就不是分别XD

马的好想揍那个白痴女人

谁贬低其他漫画家了？

你今天对排队有疑虑 你要电的是举办人吧

前面一直乱讲插队 被点出来要证据完全就装没看见了

因为插队与否必须内部审查纪录，我是不可能查的，但死后三个月办，以故宫的效率没这么快

退一万步 你认为有人插队有道德瑕疵 你该批评的不该是插队行为吗？

一边否定故宫价值，一边强调故宫应接受展品也是反感的地方

所有只是想当然？

讲白点就没证据 造谣然后跳针

某z的逻辑也满好笑的，郑问作品被展出就说那是他被肯定不是漫画被肯定

你自己都不认为蔡有同等资格了

故宫效率快不行吗？奇怪一定要拖拖拉拉才行？

那我也可以说不是油画被肯定，是莫内凡高被肯定

故宫不就是想打铁趁热当然尽快处理啊，老天

不是水墨画被肯定，是张大千被肯定

你们不是嘴蔡志忠没入展 所以漫画形式没被肯定

不是啊 我画的油画不被接受 是油画不算艺术？

人家就是想先办郑问你也可以毛那么多

再来漫画地位提升实在跟办展没关系，因为你即使跑去故宫看了一次展，也对市场没帮助

本来艺术展就会有遗珠啊，要这样讲哪个艺术够格啦

你讲的这些都跟论点无关

荒木都上cell了

不懂漫画就别出来评了，就躲在学术圈自己取暖就好啦。

地位提升又不只市场，一堆大师你都叫不出名字的

还是很多人依靠别人从网站抓下来的图片来娱乐，市场依然是一片死寂，唯一能水涨船高的只有手稿的价值

承认吧 你根本对插队没意见 有意见的是 你已经跟不上思想价值的快速变化

因为郑问挂了，手稿不再增加，只有越来越稀有

地位是一种心理定位，市场是现实消费行为，在讲什么关系...

我是对的、人身攻击、漫画地位不可能提升、插队、歧视 以上论点请问某k到底是以什么为基准提出根据的、说来听听吧

牵扯到无关的地方转移话题啊

这个时候的郑问手稿，已经跟一般漫画不同了，他是跟井上隆接近，不过死的跟活的差别

Ptt混这么久看过这种挫败表征吧？

把不同版友的意见当成一个单一正方再自喻反方...嗯

你觉得故宫效率没那么快，所以就是插队囉?这哪称的上证据....

从排队到漫画价值到市场 你根本没有真正在意的东西

更正，是某z

地位跟市场价值是两回事，地下丝绒市场价值没很高，可是音乐地位超高

插队不是没意见，反正你都支持插队合理，我也确实拿不出内部文

所有你批评的时候哪来的自信?

莎士比亚剧的剧团很多在英国都还要政府补助，所以莎翁剧作地位就不高吗？

我以为评论他人道德 言之有物是基本?

所以我不是反方，对我论点何必反驳？描述我所处的位置而已

插队不代表正确，但是有正当理由的插队，通常会被接受

就没办法举证到底有没有插队了，还在说别人支持插队合理XD

请问本来就没排队的规定，是哪来的插队？

刚刚看了一下联合底下的言论呵

文化部协办，所以直接进展厅是现况，我很难不做联想

对啊，规则都说一切展出由院方安排，然后再说插队XD

故宫就懒趴大谁先由他决定，这样叫插队？

所以用联想批评他人道德?

所以馆方接受政府指导，刻意提前安排展览你可以接受不是吗那我在插队上面多着墨你也不会认同我自然先从别的部分开始说我的观点

你拿出证据 我支持你

拜托喔，故宫就是政府的一部分好吗？

不然你从批评的地方开始不过空中楼阁 猜测臆想

你指著一个从来没有排队规定的地方说插队，有事吗？

怎么有人在话术旋转啊

没证据只用联想要人认同?不可能吧www

故宫地位的否定，却又认为应该在故宫展示也是矛盾

不重要。证据才是核心这是你一切批评的起点

故宫比不得别的博物馆高尚，但我也认为博物馆应该明确主题

本来就没有排队，一切故宫说了算，你在那边联想插队

有 我支持你 没有 谴责你以发想批评他人道德

就像老板说了算，直接让熟人入座一样，说真的没什么好说，就是想跟老板认识的多些而已

故宫里头一堆古人的生活用品 说是杂货店也没错阿

所以你可以随便诋毁老板 即使他没有这么做？

他根本无法辩解自己没做过的事情

大英帝国之所在，其权威用辉煌

我还记得我第一次看毕卡索就是在故宫，那大概20年的事了

别转移了 到底有没证据

博物馆都叫“博物”馆了还跟你明确主题咧，什么奇葩逻辑啦

辉煌荣光的战利品展示其实正是本意

问题故宫老早就不是你说的中华文化展了，早就办了一堆现代艺术展了

所以你想表达啥？看你一路护航下来看不见你的中心思想

博物馆本来就是杂货店，不然怎么叫“博物”馆

转来转去 三个字 不想输

中心思想我早说了，只是首先反对某些行为而已

证据勒？

所以她不懂漫画却批评漫画

插队只是表达我对事件核心是因为商业利益引起的

艺术家陈擎耀，说的那一段，原来都被跳过无视了ww

材疏学浅还出来让人笑

反对对他的人身攻击反对以对比其他漫画家的行为来强化郑问

所以你对插队没意见 你不在意？？！

反对以无知的手法对抗别人整理过的战文

低能==

我只知道我在故宫看过杂七杂八的展一大堆

人身攻击在哪?没有。对比漫画家，是你支持的简说的。

然后今天有人跟我说故宫不能当杂货店，所以不能展漫画

最多以后更多人走这途径这么做而已

所以你对他人道德随意批判 只是想说明事件的开端?？

说真的 这边谁真的在意故宫展期有没有插队?

我是不是不小心跑到另一个故宫的世界线了

这串看下来 没人骂其他的漫画家 来强化郑问的好啊?

绕过一般程序，直接让政府认同更加方便好，也是不错的事

我没同意啊 只要你能证明 我就挺你

所以你的重点是反对插队？(而且还没证据)

反正就是一些天天在到处发生的利益纠葛

骂其他漫画家的，可能有吧，他说有就有囉，我们看不到而已

插队其实我很早就不对其争论了，毕竟你们确实不在意

一般程序就是故宫屌大说了算，故宫就是政府的一部分好吗？

值得讨论的还是对艺术定义的看法 不管她撰文的目的

我在意啊 这么随便批评别人人格

请问是哪位漫画家被拿来和郑问比 然后被贬低了?

一定有所本吧 没有的话我就批评 你

前面不是故宫决定展什么就展什么吗？怎么会有插队问题？

他提到的观点很多人不认同 尤其那个观点跟ACG相关

就只是想辩到大家都安静证明自己是对的嘛，无聊

我批评你道德有所本喔 只要你没证据

艺术定义的看法，以她撰的文来看，有足够商业利益的才算囉?漫画至今仍不是一种纯粹艺术。 这一段

每个月审查，排程，每个展期随便就是三个月起跳，排了一个，下一个就是长时间了，政府说了算重要与否看来很明显

我支持你啊 我在意啊 证据勒

我是不知道政府想推台漫，然后用同样是政府机关的故宫来推有啥问题

一下故宫决定;一下政府决定，你搞的我好乱啊

与其排队，不如找政治人物认同，我想各位都不反对

我在这争取半天似乎没什么用，所以我提早放弃在上面争

你是觉得一个策展人的个人利益比政府想推广的东西重要？

给 我 证 据 我帮你说话

所以你觉得这是政治人物迫使故宫决定展郑问的囉？

如果公平不重要，我还在意什么呢总有人有办法的

你不能要求我证据都没看到就批评人吧？

不公平的点在？证据？

你在意故宫不给你展跑去展漫画啦，对不对www

你你鼓吹他人同意你的论点然后告诉我没证据？

她反对漫画在故宫展出，但提出的理由让人不接受

一副大家都不在意插队自悲自怜，结果证据又拿不出来，笑死我

举其他漫画家的是简秀枝自己吗 有人有批评她举的那些作者

故宫因为政府打算提升漫画地位，让该展(也许)插队展出但是"提升漫画地位"这个理由大家都接受。就这么简单啊

怎样吗? 这里应该没有吧?

不是我，是简，我早早提出核心问题在这

根本没插队的问题，人家就说我最大我来决定了

不是没人在意公平 我在意

大家有空真的可以去看一下 非常值得！！！ 郑老师真的非常厉害！！

然后他就一直跳针：插队、插队、插队、插队

还是你要我什么都不知道 就随意谩骂？

好像故宫的场地是你家的一样，想展就展哦

你给人感觉不公平，就会有人不满，你支持我也觉得不好说什最多就是大家比通天本事而已

你支持的简，拿不出正当让人接受的理由批评了该展跟政治大家因为不接受她的言论，反批评他的发言。没错啊

本来就故宫屌大说的算，怎么会有插队问题？我很好奇

你去外面租场地，人家不租给你这样叫不公平？

给 我 证 据 我要骂爆他们 不是感觉 是证据

至于提高地位能否提前排程，我认为单展示郑问大师之作无法真的去提升漫画地位，我早讲过提高到是郑问地位

她可以发一篇好像很中立的言论批评别人，就不能别人批评他?

那是你，你的看法不能代表全部的人，也不一定是对的

感觉不公平没有用 要证明不公平

所以批评的方式是人身攻击的方式？在没有理解他是谁，先问他哪位是很好的做法？

没有人跟你在战漫画地位，刚刚不是还在讨论公平与否吗？别话术旋转了，想转去哪？

质疑一个人地位，来否定他所批评的事情，我不认为这是好的

她本来就不是什么有名气的人，问她哪位叫做批评，太自助餐

很蠢 这种逻辑连穆夏也不能在故宫展

证据。证据 我迫不及待了

Z大感觉不公平 那不公平的证据在? 不要怕 勇敢说出来阿

我认为没有证据 随便诬赖他人也是不好的

本来就没有什么名气的人，起手式先问她哪来的有错？

我早就说我跳下来当反方的理由了

可是根本就没人骂其他漫画家啊 你是要反抗什么?

所以请证明，问她哪位，怎么跟人身攻击扯上关系的?

有人骂蔡志忠怎样吗?

看到有人说漫画没那个艺术价值只能嘘了 根本不懂美术的人可不可以闭嘴

我开始就看完他的文章，我认为最少是有备而来。我也发现深层的目的就是商业利益，只是不喜欢有人使用谩骂方式对抗

有备而来（复制贴上）

问卦五分钟后，有人直接留言你哪位，这一点都不像有去阅读文章，直接看标题就喷，完全没有理智

所以到底谩骂在何处?就因为不认识她，不能问他哪位?所以他文章中给的理由，你应该去别的馆展，不应该跟我抢故宫

要批评郑问不够格好歹看作品再写个心得，我以为是基本？

就是很正当的理由，无视馆方有权自行安排展出先后次序?

简而言之就是挡她财路所以跳出来哭哭｡然后让你在这里辛苦的当反方以一挡十，辛苦你了

看完我也只知道他是谢金河老婆啊，很伟大？

没有无视，大家反正是知道比通天本领就好

本领比不过跳出来哭哭，不就代表他名气手腕低落，才被问哪位所以跟人身攻击的关联性到底在哪里? 可以我说你是人身就算吗

比通天我还真没话说，反正我不是需要通天的人

我还可怜那些有看完文章的，一篇没水准的废文看了头也痛

只是持续比通天，是不是好事那就不好说了看通天作为常态，就不需要程序，你不反对我也没法说什么

故宫都说了档期它说的算，简这时候跳出来哭只会显得她是个跳梁小丑而已

国王总是喜欢看着诸侯对烽火台跳脚，挺有娱乐性的

其实根本不需要看她全文，光看她自己将艺术分为应用、纯粹时

当然，只是你认同这种行为，认为跳脚活该到时候就比通天变常态而已

新闻标题都用谢金河妻 名字都不写 怪别人问谁啊

干不要这样下阶梯好不好 这样输很难看ㄟ要我们公平组的何去何从?

如果故宫真的让你们慢慢排队才恐怖咧

台湾漫画界惨澹那么久，郑问到过世前都不受重视好不容易熬出一个故宫郑问展你跟我说大家比通天本领就好?????????

可惜的是，我认为她不是通天本领输，而是纯粹想哭哭在我看来这件事，单纯是馆方就是想排这个展优先而已，呵呵

这样政府自己想推的展全要都等民间都展完？

明明有我这个助力在 你只要公布证据 我一定当歪他们

这个展一点问题都没有啊，民间支持此展，政府支持，馆方同意

我马上跟上 给他们好看

这么看重故宫展 对简来说是艺(商)术(品)的跃龙门吧

是政策推动呢？还是以某种原因推动？

虽然得不到支持，也没正当理由，但还是要出来哭一下质疑而已

不要在玩弄他们了 直接证据 打爆他们核心论点

事实就是郑问手稿经此一展，也是履历加上一笔，这就是策展这行存在的价值

某种原因? Z大快说 保证大家鸣鼓而攻之 快~

我没有说我认同插队，但你在故宫有权决定展出先后顺序的做法前说要求公平是不是搞错什么？

为了这价值，往后有更多人通天以期望跳龙门，似乎更加合理

er大 你这句好像轻小说的超长标题

阿 别讲这么多了拉 没时间了 甩出证据一波GG不然他们又在那边扭曲 把他们收买插队的证据甩出来

真的有通天本领干嘛不在郑问老师生前用??????

证据就是，你知我知独眼龙也知，但是我不会告诉你XD

你知道艺术家为什么死掉价值更高？因为它再也不会发出任何新作品。限量总是稀有。

知道阿 证据哩

重新看了一下简的言论发现自打嘴巴XD

她说艺术要分应用美术、纯粹美术，又说展览应以艺术创作为主

绝地的逆转总是让人酸爽 快阿

然后这价值跟插队有什么直接逻辑上的关系吗？

我帮他回来 这样就可以藉展览提高价值 大概几千万吧足够收买行立司考监 五院加上总统都还大了就问你怕不怕?

说限量稀有，不如说商人不愿分润给活着的艺术家。我全都要。

鬼岛就文化沙漠，不认识郑问不意外

故宫这座龙门只能简某人来跳 郑问策展人是那里冒出来的

这篇有证明的故意想当反方的人 真的只是想立异为高的心态一直在没证据乱喷和扎草人打 要他举出插队的证据和骂其他作家的推文都拿不出来 没料的人只能用这种方法求关注

笨蛋 全力这么大 趁郑名头最高作品最少 暗杀他收益才是最好的

原来通天本领是指艺术家本人过世啊，我领教了所以担心大家都比通天是在担心大家比谁过世的人多为了守护台湾的艺术人才，还真是辛苦了呢

气！

都可以指挥经手起码上百的公务员 这种权势杀人才快阿还是本人活着的时候买的画 杀掉马上就可以回收不用等货币贬值

如果不知哪来的小毛头有这实力,而且这么做了.那么本来就有实力的大毛头,会选择不这么做吗？

对 为了避免后续影响 我们要骂倒他们快 给我证据 我嘴砲效率最高交给我就好了不用如果了拉 就是了 有证据弄死他们

前面说人问哪位叫人身攻击，现在针对人家就叫小毛头

好了啦zeu ，说插队不公平但始终没证据只说是不寻常，最后

他们权势这么高 只有一个人知道证据很危险的

拜托zeu大自己打一篇论述好吗？追着推文只字词组的逻辑好累，想帮你赞声都不知道怎么开口

艺术家没有死掉后价值更高好不好....

德不孤必有邻 又有盟友了 快分享一下证据吧

好像是有人先提出,只能简来承办展览,郑某人是哪位？反讽刺

他们不像我一样坚定 可能要看一些货才会帮你

是有些在世无名 死了才出名 或是死后地位越来越高

简会被反讽是因为她自己文章写的就是那样啊

才有天价 有些在世很有名的现在根本没行情

质疑别人的应用美术艺术创作不该在故宫展出，自己家的却可以

不开玩笑的 正经的 有证据我真的帮你

所以我用小毛头来比对大毛头,是在攻击郑某人?

简自己的文章都明褒暗贬郑问了，瞎眼才看不出来

用人格发誓 你有证据我一定帮 没帮出门被车撞死

你小毛头不就在攻击策展人?说人家通天可以办展?被问哪位就算人身攻击的话，那说人小毛头也算囉

为了守护大小毛头不要为了进故宫争相过世跪求Z大发一篇完整的文论述，然后记得附上证据喔

所谓的通天论，也没有个证据支持，都是遐想

比较蔡的画作,来说郑问作品的更加完美,就是拉一个打一个

某Z有本事发文爆料 别在那边嘴

你先说说谁比较了蔡的画作，没证据又在乱抹黑

现在又在话术哪一段？

提到蔡的明明是简，大家反的是蔡的画作不是"写实风"

rockocean: 故宫这座龙门只能简某人来跳 郑问策展人是那里冒出来的

所以这边是谁说郑问的作品比蔡志忠完美?哪一句?

不要管旁枝末节了 正正经经有证据我帮 避免不当介入

哇，简的文章就是那样写的啊，不对吗?

我只是顺着他的话,既然他想将两人的地位悬殊凸显出来。

既然两人的地位是差别,那地位低的通天办到了,地位高的，难道不会去做？

先证明不义的存在

所以地位是你定的?通天的证据在哪?一切都你自己说了算

你刚说加入简那方 不就是要反对人家贬低其他作家来说郑问

简的地位何以比策展人来得高，谁定的?你说他地位高就高???

无知名字里就别有枝

还在通俗= =穆夏画商业海报是世界公认的伟大画家这种逻辑穆夏也不能展

也不看看作品的等级，肤浅的评论

知道自己不懂还不闭嘴XD

rockocean: 故宫这座龙门只能简某人来跳 郑问策展人是那里冒出来的我不知道谁的地位高，但就有人这么说。或许为了攻击某人,而产生这样的定义,也或许是某些人的认知,认为某人就是为了政治目的,这样不明所以的攻击行为,就是你们正在做的说"你们"好像有点太笼统,很相对于我的反方,这样还是比较容易打字。

简所写的文章，就是以她自己认为的定义，说别人的漫画是通俗而非正规艺术产品，然后没有资格进入故宫展出，应该去别处并且以此文章质疑攻击别人是否有使用政治介入，或"通天本领"以取得故宫的展出时间，这也是你跟简正在做的不是吗?XD

简某人写的文章贬低了漫画你不去谴责她，现在来谴责说她这样不行的人，这行为是不是有点矛盾？

认为某人就是有通天，所以有不明所以的论述，可惜没证据呢

到底要什么代价 你才愿意给证据说明非空中楼阁?

还是漫画不算人，所以可以被攻击被贬低？

她自己的定义=>蔡是写实风 漫画通俗=>文章内有没资格进故宫应去别处=>文章内有我都有给出证据了，你的通天本领证据呢?

不然你搭得再漂亮 底下一抽 全是假的 有意义?

请问进北美馆是贬低吗？现代艺术馆是贬低吗？

白痴三宝

一边抨击故宫没比较高尚，一面认同故宫展示才可增加漫画地位本身就是矛盾的

为什么她说要去就要去?

可偏偏这文章一开始就有人直接挞伐故宫地位，甚至挞伐故宫目的不是吗？

为什么她自认为有资格认定别人的展览应该要在哪里?

为什么故宫不能去？

如果现代艺术，为何不能到更适合的场馆呢？为何一边贬低场馆，一边又要进呢？

大家挞伐的是"她"文章中的故宫地位，而不是现实中民众认定位

当你拿蔡在比较的时候，就已经不是为了整个漫画能否进了其实不是你，只是方便回推文

并且对故宫出展时间顺序先后都加以言词，却没有证据或其他你不要再骗了，大家都是在反对蔡是"写实风"

有些简略的方式不要在往这挑刺了

有在扎草人打 把不同人的话全部集合成同一位讲的一样 再来说矛盾 反方是这样当的喔 有料一点好吗

从头到尾说拿蔡在比较的只有你啊XD

然后到底是哪一位拿蔡和郑比较 拜托你直接把推文复制贴上给我看好不好 你们你们的结果一句话都拿不出来

从头到尾就没有那一位，一切都是浮云啊~

是文章，我确实没有一开始截图，现在搞到像我拥有单独记忆改了就改了，反正也是好事,本来就是不喜欢这手法的比较

有长篇反论就po文出来阿,别躲推文,让大家给你个公评。

所以这边就没有啊 那一直讲说你们拿蔡志忠比较在干嘛

且比较容易表达你的论点,推文ID混杂很难阅读。

蔡志忠 敖幼祥又什么时候变成写实画风漫画家了? <=原po写的

我一边弄东西一边推比较方便，大家都知道针对我，应该不需要独立发文了吧

所以郑可以蔡不可以吗？我找不到原始的语意已经是否定蔡跟郑有相同资格入宫了

你这问法笑死人了，那为什么那些艺术家的画可以展出我的不行

无知到的欧巴桑

你是把所有人的意见都弄成一位叫反方的人在讲喔 还包括ptt以外的人是吗 连一个一个分开来辩论的能力都没有吗？

就可以拖大师下水，让他的艺术也不是艺术?让他失去资格?

原始大意：蔡志忠怎么有资格跟郑问比，当然是郑有能力入宫

那你怎么会认同漫画会因为郑问展而提高地位呢？

所以我今天也去学个野兽派画风，我的画就可以进故宫展了?

所以就不是这边的人讲的啊 你还一直抓着点干嘛？

郑问展只会提高郑问的地位，无庸置疑的是他本来就在业界有

因为故宫过去没有展览过漫画，打破个窠臼，进行展出

所以是性质的问题还是画风的问题？

是谁展出的当然提升他本人的名气更高一些，但你说其他就无未免也太过武断。

因为不是所有人都认为除了郑问精致的画风外,还有够格更上一层楼进入更高的殿堂

所以你只想说郑问展不能拉漫画地位，想要别人展才算?你这说法跟简也太...像了，凭什么是由这样认定的?

所以到底是什么东西给你们的自信可以认定其他人也是这样想?故宫说给谁展就给谁展，你们认为不行就用似是而非的理由批评

一定要拉入故宫，构成了政府特别开道是合理的

给不出正当让人接受的理由，不正是被批评的原因?

等下她又会说不知者无罪

我可以去骑车吗？弄了一整天，最少我是觉得，最少什么提出简提的漫画家我都不认识这种话会少一点。

郑问老师更强的是构图张力和画面虚实的操作单看画面精致也不是不行但是不懂就不要讲别人除了画面精致还有没有别的

又在乱扯 是谁有说 "简提的漫画家我都不认识"????

其他进展确实很难达到，毕竟大家谁也说服不了谁，认为有政治目的的，永远不会改变

下一篇回文的推文有人讲到啦XD 但是非常断章取义

拜托...我在推文，不是在介绍郑问，当然很简略带过

人家针对的是简说对漫画没涉猎，但却提得出该网友不认识的

只有某z 还有某社长 有瞧不起蔡志忠 还战人家学历的吧

能不能先教她用google搜寻：荒木飞吕彦+罗浮宫…

其实他在杂志的文章就提出过漫画有在博物馆展了

死老人不懂又爱嘴呵呵

郑问的伟大地位 除了作画画风精致之外他还是把水墨与泼墨技法引入漫画的第一人

这就是我认为简有准备，不该用他不懂直接骂，这种低等战法

他在最早期于时报周刊连载黑豹列传(?)时 就开始尝试了

有准备，却说出故宫不应展出通俗文化这种话?这就是有准备?

并在深邃美丽的亚细亚 阿鼻剑等作品达到颠峰.....

用有准备的样子，说出没水准的自我认定。真是好棒棒

而这些贡献对于港漫 与日漫都造成了深远影响看看港漫现在独树一格的画风 看看井上的浪人剑客....

蔡志忠跟敖幼祥是写实风漫画家？这人应该看眼科还是脑科？

而这些贡献是国内其他画家难以望其项背的高墙这相当于全新流派的先行者地位 才是他无法比拟的高度

罗浮宫跟日本国美馆都展荒木飞吕彦了故宫展郑问有什么问题

如果连这一点都说不出来 跟我说简有好好的研究郑问???然后又贬低漫画通俗 不登大雅(故宫)之堂 被批刚刚好不适会 Google 会剪贴 就叫有研究 是大学生的报告吗??这位简女士还是"典藏"艺术评论杂志的 "社长"耶

老公财经杂志？请问老婆有任何贡献吗？可悲

它会让手下的员工只用剪贴做杂志吗???(人家社长耶)

她都知道自己才疏学浅了，还是要当球，都这么有辈分了

砲轰的不只粉丝 明明自己连个咖都不是也在叫

更正作品名是 "战士黑豹" 我当年有幸有看到连载版

好烦人的下雨天

没智商就算了 做人还那么失败

研究过不代表思维必定是一定可以入故宫。在他的思维里，这就是属于现代艺术和北美馆的范围。改革了漫画表现形式不就是为现代艺术增加了一个里程碑。

所以批评的就是简的思维僵化落伍阿 有错吗????

所以归类为现代艺术是贬低漫画吗？

还再跳针商业美术 穆夏是商业美术却是国际公认大师

归类不是贬低，但是以他自以为的认定觉得不应该在故宫就是

不能因为必须保护漫画地位,而作出激烈反应。

如果连罗浮宫都把漫画当新艺术型态在展了

你要归类穆夏也只能在现代美术馆展

那么故宫展郑问有什么问题 又为么一定要去其他展馆???

并以此说别人的漫画是通俗，不应在故宫展出。这不就是贬低?

这点就是一定站不住脚的...你说政治力就算了

不，他只是站在反对意见上,他若有权决定，不会只发一篇文

所以他批评的点不对，理由可笑不被接受，被反批评正常

连往生后都没作品进不了故宫的人当然气PUPU

就是区分商业纯艺术不合理 懂?

我看过“万岁”“始皇”，我喜欢郑问的画风，那种笔墨化的线条，真的很棒

以我的经验，毛一堆但只躲在人家文章里推文嘘文，毛这么多却不自己回一篇文讲清楚的九成都有问题

暴发户给我闭嘴 根本不懂郑老师高度

跳针成这样?

想抹屎砲政府而已

可悲到不行 我说跳针仔

文章后半的喷发比较精彩，真的是欠呛

脑残没药医，先讲自己一无所知，然后再大书特书，智障嘛

脑子有洞

谢金河跟靠那老公沾光的老婆又是什么咖？没听过

好一对天造地设的

都知道自己才疏学浅了，还写出来丢自己脸，什么典藏杂志社社长，我看根本是草包社社长。

某Z可能是那间什么传媒的吧呵呵而且看用字就是老一辈的人...

拿蔡志忠跟郑问比wwww

不知道没关系 品味够好看图也能判断吧 看来品味是0

可悲的国家 别国当宝 本国自谓文化人的不认识当下三滥杂鱼

郑问猛的原因是 他很少用笔来作画吧

郑问 掰