[新闻] 金庸怒告中国《此间的少年》作者 一审获
楼主: linzero (【林】) 2018-08-17 10:41:22
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2522002
金庸怒告中国《此间的少年》作者 一审获判赔836万
2018-08-17 00:22
〔即时新闻／综合报导〕本名查良镛的武侠小说名家金庸，先前控告中国作家，笔名“江
南”的杨治，所著的同人小说《此间的少年》侵权与不正当竞争，中国广州市天河区人民
法院在8月16日作出一审判决，杨治不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，判杨治须赔
偿查良镛188万人民币（约新台币836万元）。
本名为查良镛的武侠小说名家金庸，控告中国作家“江南”同人小说《此间的少年》侵
权与不正当竞争，广州市天河区人民法院一审判决构成不正当竞争，杨治须赔偿查良镛
188万人民币（约新台币836万元）。（资料照）
综合外媒报导，《此间的少年》属于“ 同人小说”的作品，指的是利用原有的漫画、动
画、小说、影视等作品中的人物角色、故事情节或是背景设定等元素进行的二次创作。
查良镛指控，他在2015年时发现，在中国出版发行的《此间的少年》，故事里的角色名称
郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等等，全部来自他作品《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑
傲江湖》、《神雕侠侣》中的人物，甚至人物关系、特征与故事情节都与他的作品情节雷
同。
查良镛认为，杨治未经许可，大量使用他作品的独创性元素创作出《此间的少年》，并出
版发行，严重侵犯了他的著作权；另外，杨治也利用作品高知名度，盗用原作人物名称、
人物关系、故事情节等元素，吸引读者，谋取竞争优势，获利巨大，严重妨害他对原创作
品的利用，构成不正当竞争。
不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分
人物的简单性格特征、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事
建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体
情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。
因此，《此间的少年》是杨治重新创作的文字作品，并非根据金庸作品改编的作品，因此
并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。
不过，查良镛的作品与作品元素已经具有极高的知名度与影响力，拥有较高的商业市场价
值，而杨治创作的《此间的少年》以此吸引网友关注后出版发行，以获得版权获益，行为
已具有明显的营利性质，故杨治与查良镛在市场上存在竞争关系。
因此法院宣判，杨治和相关出版商应立即停止不正当的竞争行为，停止出版发行小说《此
间的少年》，并销毁库存书籍；而杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元（约新台
币747万元）及查良镛为制止侵权所支付的合理开支20万元（约新台币88万元）。
感觉蛮特别的判决
不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分
人物的简单性格特征、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事
建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体
情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。
我的理解是
只要没有以作品基础上利用具体情节作衍生创作，就不违反著作权
所以以别人塑造出来的人物，拿去使用是不违反著作权的
顶多是
1.别人的人物知名度高
2.以其知名度拿来吸引客群而获利
这样改判不当竞争
虽然一般还是会被判处罚
但若是抄的知名度不太高
或者没明显获利
就算原作者想告也告不了
以同人来说
以原本作品故事衍生的二次创作是违反著作权
但以别人设定拿来搞无限流或召唤到现世或非原本故事的世界，则不违反著作权
感觉这样有点奇妙
另外
这案例是文字的
如果能是用在图像的话就更有趣了
比方一堆拿别人脚色搞的游戏
像300英雄可能就可以解套了
就算不当竞争，也是给点钱就好了
算是强制授权，你不想授权也没用
金庸怒告中国《此间的少年》作者 一审获判赔836万
2018-08-17 00:22
〔即时新闻／综合报导〕本名查良镛的武侠小说名家金庸，先前控告中国作家，笔名“江
南”的杨治，所著的同人小说《此间的少年》侵权与不正当竞争，中国广州市天河区人民
法院在8月16日作出一审判决，杨治不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，判杨治须赔
偿查良镛188万人民币（约新台币836万元）。
本名为查良镛的武侠小说名家金庸，控告中国作家“江南”同人小说《此间的少年》侵
权与不正当竞争，广州市天河区人民法院一审判决构成不正当竞争，杨治须赔偿查良镛
188万人民币（约新台币836万元）。（资料照）
综合外媒报导，《此间的少年》属于“ 同人小说”的作品，指的是利用原有的漫画、动
画、小说、影视等作品中的人物角色、故事情节或是背景设定等元素进行的二次创作。
查良镛指控，他在2015年时发现，在中国出版发行的《此间的少年》，故事里的角色名称
郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等等，全部来自他作品《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑
傲江湖》、《神雕侠侣》中的人物，甚至人物关系、特征与故事情节都与他的作品情节雷
同。
查良镛认为，杨治未经许可，大量使用他作品的独创性元素创作出《此间的少年》，并出
版发行，严重侵犯了他的著作权；另外，杨治也利用作品高知名度，盗用原作人物名称、
人物关系、故事情节等元素，吸引读者，谋取竞争优势，获利巨大，严重妨害他对原创作
品的利用，构成不正当竞争。
不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分
人物的简单性格特征、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事
建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体
情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。
因此，《此间的少年》是杨治重新创作的文字作品，并非根据金庸作品改编的作品，因此
并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。
不过，查良镛的作品与作品元素已经具有极高的知名度与影响力，拥有较高的商业市场价
值，而杨治创作的《此间的少年》以此吸引网友关注后出版发行，以获得版权获益，行为
已具有明显的营利性质，故杨治与查良镛在市场上存在竞争关系。
因此法院宣判，杨治和相关出版商应立即停止不正当的竞争行为，停止出版发行小说《此
间的少年》，并销毁库存书籍；而杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元（约新台
币747万元）及查良镛为制止侵权所支付的合理开支20万元（约新台币88万元）。
感觉蛮特别的判决
不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分
人物的简单性格特征、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事
建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体
情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。
我的理解是
只要没有以作品基础上利用具体情节作衍生创作，就不违反著作权
所以以别人塑造出来的人物，拿去使用是不违反著作权的
顶多是
1.别人的人物知名度高
2.以其知名度拿来吸引客群而获利
这样改判不当竞争
虽然一般还是会被判处罚
但若是抄的知名度不太高
或者没明显获利
就算原作者想告也告不了
以同人来说
以原本作品故事衍生的二次创作是违反著作权
但以别人设定拿来搞无限流或召唤到现世或非原本故事的世界，则不违反著作权
感觉这样有点奇妙
另外
这案例是文字的
如果能是用在图像的话就更有趣了
比方一堆拿别人脚色搞的游戏
像300英雄可能就可以解套了
就算不当竞争，也是给点钱就好了
算是强制授权，你不想授权也没用
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2018-08-17 10:46:00
中国有中国的玩法
作者: zseineo (Zany) 2018-08-17 10:47:00
我认为就中国法官对著作权的理解比较特别而已
作者: efkfkp (Heroprove) 2018-08-17 10:48:00
中国有中国的玩法，写本同人小说拍电影就不付原作授权费付钱给同人作者，那谁还需要鸟原作者?片商想拍啥就叫员工写篇同人就不用授权费了?可笑可悲可恶http://i.imgur.com/RpfIHvZ.jpg
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 10:49:00
三生三世十里桃花用了一大堆别人作品素材设定都没事.
作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-08-17 10:50:00
中国人的著作权
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-08-17 10:50:00
抄角色不算抄 只付利用知名度的费用 LUL
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2018-08-17 10:50:00
金庸觉得越来越...整天给那些坑盘短线手游授权，却不给那些想好好做单机的厂商授权...
作者: mark3000 2018-08-17 10:50:00
关键字 中国 著作权
作者: p08171110 (阿瓜) 2018-08-17 10:51:00
他就是有拿来赚钱吧
作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-08-17 10:51:00
他也分不太出来什么是好游戏
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2018-08-17 10:51:00
中国标准
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 10:52:00
怀疑以他现在的身心状况能亲自下决定?也可能价码太高.
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2018-08-17 10:52:00
黄蓉的本本是不是也要拉去告一告了
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2018-08-17 10:52:00
居然告赢？
作者: CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2018-08-17 10:52:00
所以是主要炸在盈利这点上
作者: efkfkp (Heroprove) 2018-08-17 10:52:00
楼上也是好笑，那是金庸的问题吗？你倒不如问中国跟台湾现在有哪家游戏公司能出品或者说肯出品单机大作XD
作者: andye04 (彰化赤龙帝) 2018-08-17 10:53:00
帮法官翻译全天下就只有你能叫杨过 乔峰 令狐冲吗？
作者: mark3000 2018-08-17 10:53:00
这判决如果不是金大师 ㄩ赢还难说
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 10:54:00
他是在说河洛本要做的金庸群侠传重制版.
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2018-08-17 10:54:00
金庸94岁了好不
作者: gekisen (阿墨) 2018-08-17 10:55:00
越想好好做才越不该拿金庸来做吧
作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-08-17 10:55:00
记错了0.0
作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-08-17 10:56:00
金庸世界也有点玩太久了
作者: gekisen (阿墨) 2018-08-17 10:56:00
分上中下
作者: livingbear (法田惠) 2018-08-17 10:56:00
因为用人物就侵权一告会很多人都有事，像周星驰的零零发有古龙的角色、功夫有杨过小龙女
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2018-08-17 10:57:00
河洛本来就是要做金庸重制版，还不是拿不到授权？结果垃圾短线金庸授权游戏一直出。最近不是又一个吗？
作者: andye04 (彰化赤龙帝) 2018-08-17 10:58:00
金庸告是因为这部要拍影视剧 太嚣张才告的不然这部十几年有了
作者: cado0824 (shannonhuang) 2018-08-17 10:59:00
所以说 金庸这年纪要怎么分辨
作者: efkfkp (Heroprove) 2018-08-17 11:00:00
大家都可以把角色取名叫郭靖，但蒙古来的郭靖遇上很帅的杨康，碰巧撞见很漂亮的黄蓉就不行，倒不如说当此间的角色名没有跟金庸雷同时他比起其他青春小说有什么值得称道的地方吗XD
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2018-08-17 11:02:00
稍微搜寻了一下，对岸金庸作品游戏改编权好像在搜狐畅游
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 11:02:00
就手游授权费给的远大于单机呀,金庸分得清单机和手游吗?
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2018-08-17 11:03:00
(8部)和完美世界(4部)上,所以是要跟他们谈而不是金庸
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-08-17 11:03:00
周星驰为了包租公婆的名字还亲自致电给金庸，应该说不要太白目一般是不会被这老头注意的
作者: hijodedios36 (boyoung) 2018-08-17 11:03:00
他国事务
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2018-08-17 11:03:00
就跟一般人理解很像，你想玩同人可以，不要盈利
作者: shauhon (万万叶) 2018-08-17 11:04:00
觉得因为是金佣才赢得了，如果换成别人的话
作者: GlowNight246 (GlowNight) 2018-08-17 11:04:00
可以赶快把龙族写完吗 = =
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 11:05:00
游戏改编被卖断还是有期限?智冠就买断了黄易游戏改编权.
作者: zseineo (Zany) 2018-08-17 11:07:00
看你约怎么签啊
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2018-08-17 11:07:00
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25745373 依对岸讲法那两家有授权的已经告过不少游戏了
作者: Wii (不是狂人南风不竞) 2018-08-17 11:09:00
并没有好吗 二创是基于原作者没有不满的状况下进行的
作者: breakblue (深苍) 2018-08-17 11:09:00
基本上 黄蓉的本本的确是可以拉去告没错
作者: alinwang (kaeru) 2018-08-17 11:10:00
所以金庸被错怪了,嘛这事很常见.
作者: Nravir 2018-08-17 11:11:00
只有外国人告不赢:D
作者: nanami56 (I 佛 U) 2018-08-17 11:13:00
郭静不顺便告嘛
作者: seraph01 (ああああ) 2018-08-17 11:14:00
授权事物都交给别人了吧
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣) 2018-08-17 11:17:00
二创之死
作者: Zsanou 2018-08-17 11:29:00
国手告赢大手 …
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁) 2018-08-17 11:33:00
事实上金庸很少告人吧
作者: worldark (é”克貓) 2018-08-17 11:33:00
二创都要拍电视剧了 还不肯付版权费吗
作者: chcony (星爆大法师) 2018-08-17 11:37:00
搜狐跟完美不可能卖授权啦，他们自己出粪手游捞钱都捞不够，怎么可能卖给其他竞争者
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2018-08-17 11:53:00
本来就不能二创吧 -.-二创营利太过头当然要吉
作者: sorrycar (redeem) 2018-08-17 12:01:00
二创卖卖本子那种大多睁眼闭眼阿 这直接要拍剧了不告才好笑吧
作者: Exmax1999 (两千) 2018-08-17 12:09:00
如果只是同名同姓也就算了 人物关系 人物特征都雷同
作者: Daxin (D@mn) 2018-08-17 12:46:00
"中国广州市天河区人民法院"，你可以去台日美试试你的理论看看最后能不能写本"米X鼠"的同人小说
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2018-08-17 12:52:00
楼上...其实还真的可以...米老鼠同人本跟画作在美国真的不少
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-08-17 12:56:00
这不就中国式的判决而已, 最好人设不算具体情节啦
作者: winter0723 (啾) 2018-08-17 13:15:00
盈利太过头了吧华策影业曾于2016年宣布将该书改编为电影版，也曾有新闻指出将改编电视剧版本。然而，金庸于2015年得知此作后认定江南与相关出版销售单位侵权，因此提告。
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2018-08-17 13:22:00
二创发达后跟原作告知一下不是礼貌吗？
作者: a2334436 (<lol>) 2018-08-17 13:42:00
做不出好游戏又不关金庸的事 七龙珠真人版拍超烂你能怪鸟山明吗
作者: ilove640 (子夜) 2018-08-17 14:31:00
这是太嚣张才告吧 是我我也告= =
作者: Hollowmoon (阿猴) 2018-08-17 14:38:00
一群键法官键盘
作者: gemini2010 (gemini) 2018-08-17 15:38:00
应该告一下九把刀的十八铜人还是第八铜人？ 算了忘记了
作者: Qorqios (诗人Q) 2018-08-17 16:12:00
有理
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-08-17 16:57:00
奇怪,他爽授权给手游又怎么样?不代表就能用他的角色获利吧
作者: plains (万年潜水鱼) 2018-08-17 17:13:00
怎么可能不侵权 不过中国有中国的玩法
继续阅读
