Re: [选务] 板务试行 - 一般违规

楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2018-08-16 00:37:27
前面略
Q1.检举4-1
作者 forsakesheep (我要成为萝莉控) 看板 C_Chat
标题 [闲聊] 为什么日本幼女的内裤都很可爱
时间 Fri Aug 1 44:44:44 2018
───────────────────────────────────────
我说阿,常常在作品中看到幼女露内裤
其中以宫老的作品,根本是每次必露内裤
但是我上次潜入女性用品店里面,发现台湾卖的幼女内裤其实都很朴素
并不像日本那样多采多姿多变多骚,究竟是台湾的幼女们出了什么问题呢?
虽然我收集了不少图片,不过还是别在这里po好惹
请问问题是在地方妈妈上吗?点解?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-08-01 09:05:00
楼上逻辑死掉的就别来丢人现眼了,想酸人还被自己人指出逻辑错误,笑死人,回去你的窝取暖吧这里丢人现眼,你妈看到会难过你知道吗?知道自己老是看错,就去看眼科好吗?然后我看你逻辑这么差,要不要顺便去看脑科?我是这样认为啦,现在政府虽然还没有什么实绩,但是绝对比被那些支那老废物绑架的前朝好啦你就不能耐心等等?过去几十年的窠臼要人两年解决喔?我是在说ACG方面的政策好吗?至少现在有个电竞国家代表以前有什么?电竞元年?然后?我没说哪个政党喔其实不用全答,但是我很乐见有人全部都答,不然想老半天题目都没人答觉得悲哀
作者: emptie ([ ])   2018-08-16 00:40:00
懒人包:看id判决
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-08-16 00:41:00
太神啦
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-08-16 00:43:00
好认真全写 推推所以那种三五个小时就一篇随便丢一张ACG图 剩下乱扯的有机会送进桶了 颗颗
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-16 00:46:00
如果是说六花文,别忘了他内文也是在称赞六花并不能说无关我好奇你要用那条判?他可是连BD都买了喔
作者: jerry7668 (阿J)   2018-08-16 00:51:00
新增板规不就好了...
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-08-16 00:52:00
内容乱扯的不是就直接4-1下去就好了?
作者: jerry7668 (阿J)   2018-08-16 00:52:00
以现行4-1下去 会拖到很多东西你会看到一堆测试底线4-1检举文~~~~
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-08-16 00:54:00
一堆张飞打岳飞文的幻想文 战女 六花
作者: badend8769 (坏结局)   2018-08-16 00:54:00
我满好奇房子人这样到底算不算10篇文
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-08-16 00:55:00
XDD我是觉得与其说是检举文测底线 发文的才是测底线
作者: jerry7668 (阿J)   2018-08-16 00:58:00
没办法啊 总是会有人想挑战极限只是有些人失败摸摸鼻子算了 有些是森七七然后想办法搞黑搞臭你
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-16 00:59:00
张飞打岳飞很废可是你无法否认有些的确有讨论价值,我不想为了废文把那些真的能讨论的文也一起封杀,这样不合西洽价值
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-08-16 01:03:00
雪女果汁跟日番谷打,几几开?不懂这个能讨论什么 不同世界观的人设 就大家来幻想而已嗑越多越有创意
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-16 01:04:00
如果来篇超人对Sentry呢?这两位角色能力相似却是不同公司
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-08-16 01:06:00
没有像英雄联盟那种有一同出现过的就不用讨论了
作者: win4104 (BB)   2018-08-16 01:08:00
用有没有滥发来拉线我觉得还行
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-08-16 01:08:00
说错了 是复仇者联盟
作者: linzero (【林】)   2018-08-16 01:09:00
破灭魔剑打其它系列钢弹甚至其它机器人系列作品算张飞打岳飞吗?
作者: jerry7668 (阿J)   2018-08-16 01:11:00
西洽创板宗旨->闲聊
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-08-16 01:11:00
钢弹都是不同世界观不同人设的作品 不好区隔吗
作者: linzero (【林】)   2018-08-16 01:12:00
可是很多版规跟判决其实是在限缩这所谓[闲聊]的适用范围可是有时候有些有点奇怪的锁文理由都有,像无新观点之类
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2018-08-16 01:40:00
总之我先睡觉了 好累
作者: linzero (【林】)   2018-08-16 01:44:00
所以实务上每个版主认定不同,然后版主间又互相尊重比方每个版主认为有20%情况需控制,但认知相互有重叠的比方只有10%,所以实际上会认为需要被控制的情况会超过20%极端点的4个版主搞不好认为要控制的情况有50%数字只是举例而已%数可能说的不清楚,举例现有10个情况、案例A版主认为1、2需要锁文,B认为1、3,C是1、4,D是1、5然后比例上是平均2成需要锁,但可能搞到锁5成甚至5成以上
作者: WindSucker (抽风者)   2018-08-16 01:55:00
正版输不起啊
作者: s900037 (4C)   2018-08-16 02:33:00
77777推
作者: etvalen (eclipse)   2018-08-16 08:58:00
推认真
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-16 09:41:00
lin0你的意思是现在S串标准是联集就对了
作者: Daxin (D@mn)   2018-08-16 10:28:00
Q3.检举4-5 zh.wikipedia.org/wiki/人身攻击 wiki有附图这题范例有讨论到内容吗?Q5.检举4-10 4-10并没有说推广盗版违规,不然C94心得文怎办
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2018-08-16 10:34:00
我以为是没图wwwww
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2018-08-16 10:58:00
神操作 精采绝伦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-16 11:29:00
这些题目不一定有违规阿,只是看参选人怎么判阿不对Daxin你是在问房子人,没我的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com