我的看法刚好跟你相反
剧情中代表保守主义(?)的西比拉系统已经被推到极端
同时又被发现有重大缺陷却无法改 使得小朱变成挺专制体制的感觉
让西比拉派根本难以护航 所以没办法进行更深入的讨论
个人认为比较平衡的做法是
把西比拉系统被发现存在无法处决部分现行犯的缺陷拿掉
故事演出中改成西比拉系统"从未被发现犯错"
只是有人怀疑会不会出错 这样问题就变成人们应该
1. 无条件听从一个根据经验从未犯错的系统的指导 放弃自由意志
还是
2. 坚持独立思考 依照自己的推理做决定 但有时会犯错
这样感觉比较有讨论的空间
一点个人浅见
※ 引述《jk952840 (Nicky)》之铭言：
: 老实说，我觉得是这部题材太深入，导致很难引起广泛讨论。在近未来世界的架构下，psyc
: ho-pass讨论了科技伦理，办案用的街头监视器也就是最近在吵的人像辨识，或是资料身份
: 完全建档等等，想想，你愿意全部身家资料交给政府吗？
: 而在追捕慎岛的过程，都是在思考‘法律是否可以实现公平正义’。
: 小朱身为监视官，不得不相信西比拉，否则就是否定整个体制，在电波塔逮捕慎岛的时候，
: 她不听从狡齿说的处决掉慎护，而是相信法律，将其上铐。
: 而狡齿勤练身体，代表他否定西比拉的判断，选择自己动手逮捕犯人，刑警的直觉在这里而
: 言，除了是办案经验的思考累积，更是一种异于法律，接近‘私刑’的表达。
: 简单来说，小朱与狡齿两者价值观的冲突，不就像现在不断讨论的死刑与废死议题吗？(拜
: 托底下不要讨论这个，怕歪掉)，就是相信法律的公平正义与否。
: 我认为大家比较著重在剧情逻辑角色互动，确实在这两方面这部都属上乘，但这样当然还不
: 够阿，必须要连同虚渊放在故事里的思想一起讨论，这部才是完全体，才有机会被广为评成
: 神作。

我认为也是普普 因为要从一些根本上来讨论

然而除了主角群外，根本不知道是西比拉的问题，知道的不是被隔离就是被杀了或是直接成为系统的一部分原po的提案我觉得很烂。“若系统设定上是真的没问题”，那独立思考后理应遵从系统的判断，最多是能力不足无法达成系统的要求，怎样都不会跟无条件遵从系统的人走上对立面，若是如此剧情会很难刻划。无条件遵从系统的人在此前提下，只要能完成系统需求，不就跟其他作品中的主角没两样。而所谓独立思考的角色，可能会变成其他作品中，主角身旁总是在添乱的配角。

致敬关键报告吧 关键报告算是系统漏洞而不是真的系统本身有缺陷

若是剧情没演出发现问题，对观众而言就是没问题吧，根本没有探讨自由意志的空间。独立思考的角色只会沦为想太多，甚至是变成是在添乱。

小朱的正义感突然消失就崩了