※ 引述《ga2006221985 (野生小妹)》之铭言：
: https://i.imgur.com/Xt68zxX.jpg
: https://i.imgur.com/znPbM5a.jpg
: 为了生存下去不择手段
: 让我想到之前一堆汉化组改名......
之前就有透露出风声了
如果到现在还是认为只是钱的问题（虽然包子真的很缺钱）
，那这样的版众看风向能力可能不太适合在中国生存（没有的话是最好）
https://www.bilibili.com/read/cv417421/
警惕通过恶搞来虚无历史
日常 4-26 89阅读8喜欢10评论
　　
在现代社会，面对各种压力，人们需要通过娱乐来缓解压力、放松身心，纾解负面情
绪。但一段时间以来，“恶搞”成为娱乐之一，需要引起我们的警惕。一些恶搞通过对经
典作品、英雄烈士、重要历史事件等的颠覆重构来制造“笑点”“笑料”。尽管恶搞者并
非都有主观恶意，但仔细分析这些恶搞的实质可以发现，我们绝不能对它“一笑而过”。
　　一些恶搞作品戏谑经典、抹黑英雄，制造出强烈的“反讽”效果。恶搞看上去“无关
政治、纯属娱乐”，然而，当恶搞者毫无顾忌地将“得意之作”放在网络上博取眼球，一
切都可以怀疑、戏说、颠覆、亵玩的社会心态就会不断滋长。当承载主流意识形态的经典
作品、英雄烈士等都被恶搞，并且在“习惯”中变成“自然”，恶搞的负面政治效应就会
慢慢显现出来。
　　当恶搞的对象是与中国革命、建设、改革紧密联系在一起的重要人物、重大事件和经
典作品时，历史虚无主义思潮的理论主张就由此转化为“生动形象”“接地气”的话语，
携带着特定的政治诉求进入大众的日常生活，在娱乐中不断挑战、解构主流价值观、国家
记忆和社会共同情感。
　　从那些恶搞英雄烈士和红色经典的所谓“作品”来看，历史虚无主义借着恶搞兴风作
浪：第一，消解忧患意识。恶搞以匪夷所思的逻辑叙述历史，不仅背离历史真相，而且完
全消解了人们的忧患意识。第二，消解主流价值。恶搞把英雄烈士和红色经典作为一个个
空洞的符号，再塞进低俗、庸俗的内容，在破坏历史记忆的同时也消解了英雄烈士、红色
经典的当代价值。第三，鼓励任性评说。恶搞以娱乐的方式表现一切历史议题，制造出“
历史可以任性评说”的错觉，起到了暗示人们质疑民族历史记忆、淡化是非判断的作用。
维护意识形态领域安全，不能无视恶搞的意识形态功能，坐视历史虚无主义思潮借恶搞不
断蔓延。防止历史虚无主义借助恶搞兴风作浪，尤其需要注意以下两个方面。
　　一是运用好法律武器。我国法律坚持保护公共利益原则，民法总则对侵害英雄烈士等
的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，著作权法对歪曲表演形象、篡改他人作品的行为，都
有明确的惩治规定。而且，保护英雄烈士名誉荣誉的专门法律——英雄烈士保护法也将出
台。对于伤害民族情感和社会主义核心价值观、危害公序良俗、侵犯他人肖像权名誉权著
作权等的恶搞行为，应该运用法律武器加以惩治。
　　二是加强主流意识形态对大众文化的引导。主流意识形态不仅要在内容上积极回应大
众的现实关切、反映大众对美好生活的向往，而且在表现形式上要符合大众的接受习惯。
要通过完善公共文化服务体系、健全现代文化产业体系、创新文化产品生产，使主流意识
形态融入大众文化、引导大众文化，使大众文化多些品位、格调、情怀，少些低俗、庸俗
、媚俗。
　　对于历史虚无主义思潮，近些年来批判、分析已经不少。但是人们对于历史虚无主义
思潮侵蚀大众文化，利用恶搞等形式影响大众历史认知、塑造社会对抗心态的“软性”历
史虚无主义，还缺乏足够警惕。当前，反对历史虚无主义，需要对“软性”历史虚无主义
提高警惕，有的放矢采取有效措施加以抵制。

通篇废话

干窝P4

英雄烈士保护法 可以告日本人吗？

创党英雄

之前b站有人做红烈士的恶搞影片，展开b站被整改的开始

侵权行为法有那种条文 厉害了我的支

？

笑死 中国历史界真可怜

中共各种掩盖64确限制人民恶搞

9.2梦幻国度

阿就怕破坏河蟹颠覆正泉咩

给一堆脑袋还在上上世纪的人看的文章...

为啥要学习在中国生存

的确是缺钱的样子 各种抓逃漏税

快回去

可怜国民党 抗战都他们打 中共趁机抢地盘 现在拼命掩盖

这里是cchat不是八卦版吧

英雄烈士保护法 跟B站无关好吗?

b站都被搞成这样了，说不是对岸政治势力介入谁信！？

有钱的都把钱往外洗，现在大抓特抓

郭

厉害了

这里是

推 很多人被带风向走不会思考 被揭穿了就恼羞成怒

嗯嗯

高层跟的人不对 现在政局不稳当然会被掀