: : → hijacker: 第二集哥吉拉也改变地球环境 人类改变就错 哥吉拉没错? 07/25 00:07
: : → hijacker: 这种人类改变环境就是有错 这种论点我是无法接受 07/25 00:09
: 哥吉拉的状况是生命因为祂的存在而向祂进行趋同演化,
: 是其它生命自己依附、模仿强者的行为,
: 而人类是跟演化无关、破坏生态循环的行为。
: 人类的状况一直都是违背生态的,这点跟毕鲁萨鲁多把自己星球金属化的逻辑相同。
哥吉拉毕竟是故事,我不以此来争辩
我就人类改变环境有没有错来表示意见
很多大自然的行为就会大幅改变环境甚至造成死伤,比如地震、台风、火山爆发
我拿水库来举例,有些人说水库会改变环境,所以人类不该建水库
但大自然本身河道、河口的淤积也会改变环境,像是堰塞湖的形成(堰塞湖就跟水库类似)
又或是河口三角洲的形成
(人类填海造地不行,但河川自然淤积造三角洲就行? 还有地壳板块运动挤压造岛也行?)
直接跳结论:
我不认为人类改变环境是错的,
错的是改变环境造成人类自己无法生存才是错的
比如说,如果建水库会造成生物灭绝导致人类没食物吃,那就不该建水库
当然很多行为无法当下判断是否会造成人类无法生存。
但是单以"人类改变自然环境是错误的",这种论点我是不能接受
最后再提一点:
或许有人认为这种只要人类能生存的角度很自私,但生存本来就是自私的
人活着每吸一口空气、每喝一口水、每吃一口饭都是在跟其他生物抢夺资源